Trump beweert ten onrechte dat bijna 3.000 Amerikanen in Puerto Rico 'niet dood gingen' (edition.cnn.com)

"This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico."

Ik geloof het ...

@1
Ik had niet anders verwacht van jou...

@1 Ja maar u bent dan ook goedgelovig en u gelooft zelfs xandernieuws rommel.

@3
hahaha ... Als Xandernieuws zegt 1+1=2 dan geloof ik ze, en als ze zegt de lucht isghroen en het gras is blauw dan geloof ik ze niet. Niet omdat het xandernieuws is, zoals jij wellicht reageert.

Trump is top!

@4 Als Trump zegt dat gras blauw is dan blaat u dat gewoon na. Daar ben 200% zeker van gezien een eindeloze lijst reacties zoals @1

Hèhè, ik was al bang dat er geen negatief bericht over Trump zou verschijnen vandaag. Dat is veel belangrijker dan echt realistisch nieuws verspreiden? Het zou verboden moeten worden dat politici nog twitteren. Ook in de 2e kamer zitten ze tijdens de vergaderingen constant met dat klotending in hun vingers met hun vierkante ogen interessant te doen. Gooi dat ding in een emmer water en let op je werk!

@7
Ik denk dat Trump niks met dat advies gaat doen..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@9 Nee ik heet geen Meel nee. Aardige gast trouwens die E.Meel.

Bericht van CNN ? Doortje ?

@11 Harry en/of Dr(ie)s, Dian, Oebie...
Je blijft maar bezig hè

@6
En jij geloof de leugenpers. Daar ben ik 300% zeker van.

@14 alleen door het woord "Leugenpers" weten wij al dat jij een fascist bent.

@5
Tob....

* Verwijderd door de redactie *

@13 Was er iemand die zich zoete aardappel noemde ja? Wat een paljas.

@14 Nee ik geloof in statistiek, wetenschap en empirisch onderzoek. Oh en media die regelmatig rectificeren heb ik ook geen moeite mee. Alleen media die nooit rectificeren die mijd ik alsof het de pest is.

@13 Je vergat trouwens nog Spandalf, Koning flappie, patatman en Shampoo.

@17 Trump post toch echt zelf die idiote claims van hem op zijn Twitteraccount.

Trump heeft gewoon gelijk dat 3000 mensen niet IN de storm stierven. Een boel stierven ook van plundergroepen. Een van de redenen dat de distrubitie niet goed ging is omdat de distributeurs aan werden gevallen.

Afijn, wat is dan dat zogenaamde " succes" waar Trump op doelt? De eiland infra ligt nog steeds in puin, er zijn nog steeds plekken waar geen stroom is. En waar zijn die " ingezamelde miljarden" waar ie op doelt dan aan besteed?

@23 die "ingezamelde miljarden" zijn op zijn Trump's ingezameld : dus niet.

@24 Daar heb jij bewijs van?

3000 people did not die IN the two hurricanes that hit Puerto Rico. Moeilijk heh. Lezen.

@25 de vraag is wat daar dan wél mee gebeurd is als argument van 'succes'.

@26
Er is ook niemand die dat beweerde.. Wel TEN GEVOLGE van de orkaan.

Lezen...

@27 Nee de vraag is waarom anti Trump beweringen nooit gestaafd moeten worden met bewijs, pro Trump beweringen wel. Hypocrisie

* Verwijderd door de redactie *

@26 De relevante teksten spreken dan over "[...]in the aftermath of[...]"; in de nasleep van dus. Dat Trump hier iets anders van probeert te spinnen is niet relevant voor die claim. Bij de ramp van Tsjernobyl zijn in eerste instantie ook maar 31 mensen omgekomen bij de explosie zelf, maar om nou alle zieken en doden als gevolg van de straling dan maar terzijde te schuiven? Hetzelfde argument gaat ook voor mensen die bij een oorlog omkomen van de honger of gebrek aan medicijnen; ze hebben nog geen schrammetje opgelopen door direct geweld, maar het is wel als gevolg van de oorlog dat ze zijn gestorven.

* Verwijderd door de redactie *

@30 Zijn interesse gaat wel uit naar zijn land. Die van jou, not so much

Waarom hap ik toch? Een internettrol blijft een internettrol @32

Als duidelijk wordt dat de 45e een puinhoop maakt van de gevolgen van Florence, heeft hij het alleen over andere onderwerpen.
Eigenlijk net als de trumpolina's.

@29 de kern hier is dat Trump beweert de ramp jn Puerto Rico met succes afgehandeld te hebben. Er is niets, afgezien woorden en beweringen, die dat succes onderschrijft.

@36 Ik ga de stand van zaken bij Florence volgen en bidden voor de mensen daar. Trumphaters mogen hier blijven om dag en nacht hun obsessie met hem te bevredigen. Eng. Bye, bye

@22

https://publichealth.gwu.edu/sites/default/files/downloads/projects/PRstudy/Acertainment%20of%20the%20Estimated%20Excess%20Mortality%20from%20Hurricane%20Maria%20in%20Puerto%20Rico.pdf

Hier .... kun je precies nakijken op welke wijze men heeft bepaald welke mensen gestorven zijn als direct gevolg van de orkaan (dat is iets anders dan IN de orkaan) en welke buiten beschouwing zijn gelaten.

@37 Ze zullen je gebeden nodig hebben, van hun eigen president hoeven ze niets te verwachten.

@23

En dit is de wijze waarop Trump Puerto Rico behandelde in vergelijking met soortgelijke rampen in andere delen van de US

"First reported in El Nuevo Dia, Puerto Rico’s daily newspaper, the Federal Emergency Management Agency and the Treasury Department informed the Puerto Rican government on January 9 that they will not disburse the loan through the Community Disaster Loans Program, after finding that Puerto Rico had a cash balance on December 29 of last year of $1.7 billion for ongoing operations. The letter also cited $6.875 billion scattered in various local government accounts. Since the loan was intended to fill in a gap in day-to-day funding, FEMA determined Puerto Rico does not need the money at this time."

Maar het wordt nog "mooier":

"That's another important distinction. Unlike Texas and Florida after their respective hurricanes, the federal government is insisting that Puerto Rico must pay back the aid money it receives. So when the Trump administration finally deigns to fork over money so that American citizens can have power and running water again, they'll only do so as a loan, forcing the already debt-saddled Puerto Rican government to pay reimbursements that aren't being demanded of any other American territories."

Bron: https://www.gq.com/story/trump-puerto-rico-aid

@27

Zie @38 en @40

@33

"Zijn interesse gaat wel uit naar zijn land."

Blijkbaar toch niet .... alleen die delen van zijn land die hij de moeite waard vindt blijkbaar. Zie @40

Straks mag Sarah weer de leugens recht proberen te kletsen:

https://pbs.twimg.com/media/Dmz6IQUX4AYKNxT.jpg

Die zijn niet dood gegaan, maar ze gingen met een speciale gelegenheid naar de Hemel...

@15
Jij en je linkse vrienden zijn nooit te vinden als er weer slachtoffers vallen door migranten. Maar je loopt wel eenieder die dat soort zaken loopt te veroordelen als fascist uit te maken. Je blaat er maar op los met die linkse geestesziekte ... Stuiter maar lekker verder bij elk verhaaltje over Trump .. Ik lach wel om al die ophef en dat rode kreeftenhoofd dat jullie er van krijgen.

@45 : "Jij en je linkse vrienden zijn nooit te vinden als er weer slachtoffers vallen door migranten. "

LEUGENAAR!!!!!

** gebruiker verwijderd **

LEUGENAAR!

Kom eens met bewijs!

@46 en @48 Niet schreeuwen. Wij hoeven nog geen gehoorapparaat in.

@48 Challenge accepted! (ik had even niets te doen):

Binnen drie minuten dit gevonden als bewijs. Als ik niets gevonden had, had ik het ook laten weten hoor

Reactie 4 https://www.nieuwskoerier.nl/news/343589-dit-is-waarom-nederland-zo-gelaten-op-de-eerste-terreuraanslag-in-14-jaar-reageert

Reactie 71 https://www.nieuwskoerier.nl/news/343032-jochie-10-op-duitse-basisschool-verkracht-door-drie-leeftijdsgenootjes-uit-syrie-en-afghanistan

Reactie 139 https://www.nieuwskoerier.nl/news/322757-moslim-slaat-vrouw-op-tv-na-heftige-discussie