Zonder bewijsmateriaal beweert Trump dat de democraten het dodental van de orkaan Maria kunstmatig hebben verhoogd (abcactionnews.com)

@46 Het staat er toch echt: Trump heeft volgens jou “3000 onschuldige burgers op z’n geweten”.

“Ik snap dat je moeite hebt met te accepteren dat jouw Oranje Idool nu al 3000 onschuldige USA burgers op zijn geweten heeft.”

Eng dat mensen Trump verantwoordelijk houden voor doden die vallen door een orkaan. Bedroevend wereldvreemd

@51 maar dat jij problemen hebt met begrijpend lezen was al langer bekend. Probeer het nogeens, dommie...

@47

Alleen is het dodental dus niet vastgesteld door Puerto Rico.
Probeer eens wat anders.

@10 ; Toon dat maar even aan.

@52 dat jij geen idee hebt wat er op Puerto Rico speelt is wel duidelijk.

lol@ schelden uit onmacht en onwetendheid hierboven

@12 Wat is dat..."3000 burgers op je geweten hebben"?

@57 Ik moet er ook altijd om lachen als de zwakste schakel weer boos wordt

* Verwijderd door de redactie *

@15 Toon dat maar even aan.

@9

Z'n vriendje Vladimir kan hem vast wel vertellen, hoe je dat flikt.....

@52
Nee, niet voor de orkaan, maar door het uitblijven van hulp...

@51

Trump is verantwoordelijk voor het beleid in de US. Homeland Security valt daar ook onder. En FEMA valt weer onder Homeland Security. Trump's verantwoordelijkheid dus.

Trump heeft er geen enkel probleem mee om de eer op te eisen voor alles wat (in zijn ogen althans) goed gaat in de US zelfs wanneer dat volkomen buiten zijn bevoegdheden ligt, maar wijst elke verantwoordelijkheid af voor alles wat er fout gaat zelfs wanneer dat wel degelijk onder zijn verantwoordelijkheden valt.

* Verwijderd door de redactie *

@30 Op basis waarvan?

@60 Ik wil ook wel graag uitleg wat je er dan wel mee bedoelde. Dus wat betekent “3000 burgers op je geweten hebben" dan wel?

Die aantallen zijn pas in augustus 2018 herzien ,in febbe was het nog 1050 ,daarvoor 68.
en :
Significant spikes in causes of deaths compared to the two preceding Septembers included sepsis (+47%), pneumonia (+45%), emphysema (+43%), diabetes (+31%), and Alzheimer's and Parkinson's (+23%).

@63 Wat had hij dan anders moeten doen?

@63 “Nee, niet voor de orkaan, maar door het uitblijven van hulp...”

Dus Trump heeft die orkaan niet gestuurd maar kon m wel tegenhouden door hulp te sturen. Of hij had hulpmiddelen kunnen sturen waardoor alle 3000 mensen waren blijven leven?

@63 Inderdaad het besmette drinkwater het uitvallen van de elektra in ziekenhuizen etc. Zaken die eenvoudig voorkomen hadden kunnen worden met gedegen hulp.

https://nos.nl/artikel/2242467-het-orkaanseizoen-is-begonnen-puerto-rico-houdt-zijn-hart-vast.html

Puerto Rico is doodgewoon in de steek gelaten door de regering... Veel mensen zijn door de gevolgen gestorven...

@69

Wat dacht je van iets simpels als: FEMA en alle andere beschikbare instanties opdragen om adequate hulp te sturen?

@69 “Door het uitblijven van hulp” is Trump verantwoordelijk voor 3000 onschuldige burgers. Het lijkt wel besmettelijk. Ik begin de wachttijden in de GGZ te begrijpen.

@69
Hulp sturen misschien?

Pas na 2 weken ging hij keukenrollen brengen...

* Verwijderd door de redactie *

@70

Ga nu niet net doen alsof je dom bent.
Je stuurt toch ook geen ambulance naar een kruispunt voordat er een ongeluk gebeurd is? Je zorgt ervoor dat er ambulances tijdig beschikbaar zijn ingeval er een ongeluk gebeurt.

* Verwijderd door de redactie *

@73 hetgeen idere president voor de 45ste gedaan heeft bij dergelijke rampen... maar Trump heeft dat nagelaten en begon over het budget te mekkeren.

@32 Op welke van de 69 pagina's staat dat er 3000 Amerikaanse doden zijn gevallen bij die orkaan?
Met control-F kon ik het getal 3000 niet eens vinden. Het woordje Americans komt 1 keer voor, in combinatie met African ervoor.

Nog een paar uur voor een nieuwe orkaan aan land komt. Er zullen slachtoffers vallen, ik denk niet dat daar onzekerheid over bestaat. Zal dat ook de schuld van Trump zijn? Iedereen werd aangeraden hoger gelegen gebieden op te zoeken, er zijn mensen die blijven. Ook zijn schuld? Die alles verslindende Trumphaat is eng om te zien

* Verwijderd door de redactie *

@56 En jij bent er zeker gisteren nog geweest.
Oh wacht...

@72 Ze zijn in de steek gelaten door de regering maar het dodental van iemand die voor de regering werkt is per definitie geloofwaardig?

@29 Dat geldt hetzelfde voor jou: jij beweert iets (zie b.v. @1 ), dus bewijs dat maar.

@82 kun je mede op je eigen conto schrijven.

@84 ben je nou zo dom of doe je maar alsof?

@30 Toon dat maar even aan.

@78
“Lul toch niet, trol..”
Ook al zo beschaafd. Nog iets te melden over de horkerigheid van Trump?

@82 En dit soort reageerders zitten zich de hele dag in Trump-draadjes op te winden over ‘s mans taalgebruik. Lol.

* Verwijderd door de redactie *

@88
Ik pas me aan aan de discussiepartners die over de GGZ beginnen...

@63 Wat heb jij (jij persoonlijk) gedaan voor die mensen ? Niks? Dan heb jij vanaf nu al die doden op je geweten.

@86 mede op je eigen conto schrijven.

Wat dat jij geen niveau hebt of dat je teveel achter die andere trol aan loopt ?

@88 we zijn nu even met jouw horkerigheid bezig.... Trump mag even wachten.

@91 ja daf mag toch of mag dat niet benoemd worden?
Hoef je je niet voor te schamen hoor?

* Verwijderd door de redactie *

@80

Men vroeg naar de wijze waarop de aantallen berekend waren. Die heb ik gegeven. De aantallen zijn de officieel door de refering van Puerto Rico gepubliceerde aantallen.

@92
Ik zit niet in de regering en twitter me niet het ongans hoe goed ik ben...

Maar goed opvoeden van domme tokkies is mijn taak niet.
Heb nog meer te doen en mijn werkgever heet geen UWV.

Succes op jammer draadje nummer zoveel.
Ooit kom je er overheen. Whoehahaha

* Verwijderd door de redactie *