@68 Oh, hij kon wel de gevolgen overzien maar de rest van het parlement en volk niet...Da's nog eens een boute uitspraak wat eveneens inhoud d...
minus 1x 'tegen de'...
Wetgevers die wetten aannemen die tegen de tegen de wet ingaan. Oh oh oh ... :-( ...
@25 Als je me niet laat weten wat nu precies je bedoeling is kunnen we er beter maar een punt achter zetten. We zitten nu een beetje in het luc...
@75 "Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?" Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om '...
@27 " RNA of Mrna in want dat was experimenteel bij de covid vaccins en de mensen waren proefpersonen "Hoe kom je erbij dat het experimenteel ...
https://mediabiasfactcheck.com/news-punch/...
@1 Je mag God op je blote knietjes danken dat idioterie in het algemeen geen pijn doet anders zat jij de hele dag te schreeuwen....
@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
@50 Nee dat doe ik helemaal niet. Je bent zwakzinnig en een klootzak. Doei!
@51 Nou nou . Niet zo snel op die teentjes getrapt zijn. Jij deed een uitspraak en ik vroeg er wat over.
Dan moet je niet gaan liegen over dat iemand anders dit deed en vervolgens ook nog eens gaan schelden .
Beetje ongepast.
Trump heeft een poepje gelaten en toen.......
@52
Ennnnnnn....... de beker gaat naar @Solidsteel die met verve heeft gewonnen van @DrsMezun de niet verder kwam dan de indianen schofferen en discrimineren, en onmiddellijk overging tot schuttingtaal om zijn onwetendheid met kinderachtige beledigingen te compenseren, en hiermee de Snottebel van de maand heeft gewonnen.
@52
Gefeliciteerd, weer iemand met een normale mening @51 van het platform weggejaagd! Om overtuigend over te komen moet je er natuurlijk wel voor zorgen dat hier alleen nog gelijkgestemden overblijven.
@54
Jaja Betty, we weten wel dat jij bij het kamp der idioten behoort.....
@55 Met "normale mening" bedoel je een mening die overeenkomt met de jouwe? Valt me wel op dat die anti Trumpers erg onbeschoft zijn. Schelden, beledigen. Ik lees hier die reacties... ik vind het geen normale mening, hoor. Iemand die gewoon een vraag stelt wordt gemarkeerd als zwakzinnig en een klootzak.
@57
Met 25 reacties ken je hier je pappenheimers hier nog niet echt.
Of is dit je zoveelste nickje?
@56 Dus als ik 1000 reacties had waren jullie reacties naar anderen plotseling anders? Jaja...
Maar goed: ik snap wat je bedoeld, misschien hebben ze het "verdiend" nav andere draadjes. Maar ik lees nu alleen deze en zie het gescheld toch van 1 kant komen.
@59
Ik kan inderdaad oa Bleke Betty en Solidsteel absoluut niet meer serieus nemen.
@55 "Normale mening" lol.
Je bedoelt iemand met dezelfde mening en enkel die zijn normaal.
@59 Is bijna altijd zo. Steeds de anderen beschuldigen van wat ze zelf doen en geen gevoel voor humor.
@36 ik lees alleen dat hij uit Washington vertrekt en lees niet dat hij van herdenking in Washington vertrekt. Nu jij weer .
@63 , Was dan toch maar naa Specsaverse gegaan:
"Aan het Witte Huis zelf werd gisteren wel degelijk een herdenkingsmoment georganiseerd, maar alleen stafleden waren daarop aanwezig. "
@64 staat nergens bij dat deze foto die dag gemaakt zou zijn. En als je op de ze tour gaat dan kun je bij heel veel artikelen in de krant roepen dat het leugenaars zijn omdat dat daar heel vaak fotos bij artikelen staan die daar niet gemaakt zijn of niets mee te maken hebben.
@65
De foto bij de tweet suggereert dat het "vertrek" met heel veel ceremonieel en diep bewustzijn van de impact van de ramp gepaard ging.
De foto van de aankomst in Shanksville is wat dat betreft eerlijker:
https://pbs.twimg.com/media/Dm0OJ1MU8AE49yQ.jpg
Beetje triomfantelijk met gebalde vuisten "we gaan ervoor" aankomen bij de herdenking van een groot aantal slachtoffers van een aanslag. Zo kennen we Trump weer.
Ja jullie blijven maar zoeken naar iets om Trump af te kunnen zeiken.
@67 Was het maar waar dat je er naar moest zoeken, die man is een wandelende ramp, daar hoef je niets voor te doen om dat te zien.
@68
Da's niet helemaal waar. Je moet wel het lef hebben om je ogen te openen om het te zien.
Blijkbaar vinden veel mensen leven met de ogen stevig dichtgeknepen toch minder confronterend.
@69 Dat is waar
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.