Hevige Russische aanvallen op Idlib, doden bij gevechten met Koerden in noordoosten (nl.metrotime.be)

Ik schat in dat in Idlib de muslims een nucleair wapen hebben liggen, IS heeft er 1 of 2 zien te bemachtigen en dat is ook wat erdogan bedoelt met dreiging voor de hele wereld. De muslims zullen wel geen manier hebben het met raket over de grens te schieten maar ze kunnen naar grenzen toe en via hun vieze kanalen in het westen de schuld bij de VS of Rusland leggen als die afgaat en dan kan het snel gaan. Ik hoop dat ik fout zit maar alles lijkt hier op. Dat ze het niet hadden over een chemische aanval die er aan zat te komen maar een nuke.

Ga de leegstaande asielzoekerscentra maar afstoffen met dank aan Poetin!

Een goede zaak van die Russen. Ook de laatste halsafsnijders van Allah onder de grond schoffelen.
Als wij die moordenaars niet geholpen hadden met belastinggeld en materiaal, was die oorlog al jaren geleden afgelopen.
Wat was het weer een leuke Arabische Lente. Herinneren jullie de juichkreten uit de Linkse burelen nog uit die tijd.

@3 je bent verward.... De opstandelingen in IDlib zijn Al Queda georienteerd en niet Deash..

@4
Nederland gaf juist geld en middelen aan Al Q, omdat deze loonatik volgens BuiZa onthoofden op een humane wijze.
Evengoed zie ik geen verschil in ideologie tussen Al Q en IS.

Volgens de pro-assadvolgelingen hier zitten er in Idlib alleen nog maar 'terroristen' en geen burgervluchtelingen uit andere delen van Syrië. Van deze groep is een genocide "de beste" manier om van "al dat tuig" af te komen. Met massamoord heeft Assad nooit moeite gehad (z'n vader net zomin) en de volgelingen van Assad (die ook hier op fora zitten...) ook niet.

Wat er kan gebeuren: Mensen vluchten binnenkort massaal richting turkse grens en stromen turkije binnen. Als ze daar door de russen, assad-troepen of Iran worden aangevallen, kan Turkije de Navo oproepen om hen te helpen tegen agressie op Turks grondgebied. Dan zijn de rapen gaar.
Het hangt er dus van af of stromen vluchtelingen wel effectief bij de Turkse grens kunnen worden tegengehouden, en of de assadtroepen en hun vriendjes het wel zullen laten om op Turks grondgebied te schieten.

De tijd zal het leren.

@6
Wat lul je nu weer dom.

Noem in elk geval dan eens 1 groepering die in Idlib zit en geen banden heeft met jihadisten.
Burgervluchtelingen kunnen (als ze niet worden tegengehouden door terroristen) naar het zuiden, of andere bevrijde gebieden.
de sukkels die wel naar Turkije willen staa

@7

Lekker he, mensen met een andere mening uitschelden... Je behoort duidelijk niet tot de groep normalen die met argumenten komen.
Maar; jij zit niet met tienduizend dode burgers, zie ik. Dat zijn maar 'sukkels', schrijf je.

Ongelofelijk.

@8

Inderdaad, terroristen zijn Sukkels. Blijft de vraag staan, "Noem in elk geval dan eens 1 groepering die in Idlib zit en geen banden heeft met jihadisten"

Tienduizend dode burgers is heel erg, net als de miljoen slachtoffers in Irak door bombardementen door de VS ( met verarmd Uranium dat nog steeds voor slachtoffers zorgt).

Burgers in Idlib kunnen tenminste nog vluchten, of ben je Raqqa en Mosul soms vergeten ?
Aleppo en het westen van Syrië is al bevrijdt van Loonatiks.
Het probleem is dat de afgelopen tijd de ergste in soort in Idlib bijeen is gedreven omdat ze zich "niet" willen overgeven, of willen samenleven in een seculiere staat.

Het is een keuze, vreedzaam samenleven of steven (inclusief hun aanhangers). Misschien is het een optie dat Saudi Arabië ze opneemt, of Rutte, of Israël ze uitnodigt omdat ze al zolang op hun zak teren.

Hoop dat je hierbij je argumenten hebt.

@9

Maar nog steeds blijkt dat jij totaal niet zit met genocide op burgers die al eerder voor oorlogsgeweld in eigen land vluchtten. En waarom verdedig je dictator Assad zo sterk? Familie, daar? Of gewoon begrip voor zijn handelen..? Zó 'vreedzaam' was de Syrische samenleving namelijk niet, zoals iedereen kan weten! Niet voor niets dat de bevolking ging protesteren tegen Assad's beleid; ze waren het zat..!

@9
Heeft niets te maken met Assad, zoals al gegeven in @9 ben je wel erg selectief verontwaardigd.
Denk dat je zelf ook wel weet dat Syrië onderdeel uitmaakt van het grote geopolitieke spel.

Vreedzame burgers kunnen terugkeren naar Syrie, al opgemerkt hoe Aleppo aan het herstellen in nu je geliefde jihadisten naar Idlib zijn verhuist ?
"Noem in elk geval dan eens 1 groepering die in Idlib zit en geen banden heeft met jihadisten"

Je blijft deze Loonatiks maar goedpraten en verdedigen. VS en Israël hadden kunnen nagaan , "als je slaapt met honden, wordt je wakker met vlooien".

@10 zie 11

@11

Ach, iedereen met een andere mening zit er dus he-le-maal naast! JIJ weet hoe het zit en dat alles weer prachtig wordt, ook in Aleppo... Geweldig, die Assad! Mooi hoe hij een eerlijke democratie opbouwt en vecht tegen Boze Mannen! Stemrecht! Geen automatische zetelmeerderheid voor zijn partij, zodat elk besluit van Assad erdoor wordt gedrukt! Vrijheid van pers! Echt, nog 50 jaar geduld en het is daar fantastisch!

Blijkbaar werkt de Syrische propagandamachine goed, als ik jou zo lees. Maar goed; JIJ weet het het beste, anderen zitten er heeeelemaal naast, begrijp ik.

@7

Lekker de slachthuizen van Assad in? Eens even een maandje 'ondervraagd' worden en als je er bij doodblijft who cares?

Nee, die komen onze richting uit.

En ik kan ze geen ongelijk geven.

@13
Tuurlijk Libië en Egypte zijn een succes.
Je kunt wel blijven drammen over propaganda, dat schiet niet op.
Stel je meermaals de vraag.
"Noem in elk geval dan eens 1 groepering die in Idlib zit en geen banden heeft met jihadisten".