NEDERLANDSE REGERING STEUNDE JARENLANG JIHAD IN SYRIË (trouw.nl)

DUTCH MEDIA 180º TURN: "THE NETHERLANDS SUPPORTED 'TERROR MOVEMENT' IN SYRIA"

Now that the government of The Netherlands has declared to have lost the war against Assad, suddenly the mainstream media know what went wrong: WE MAY HAVE SUPPORTED TERRORISTS (by mistake of course...)!

NOS and Nieuwsuur, two of the regime change propaganda channels now say what my favorite REAL and FREE JOURNALISTS like Vanessa Beeley, Eva Karene Bartlett, Patrick Henningsen, Janice Kortkamp and Sonja van den Ende have been saying for years in a row: the West was and is supporting the terrorists in Syria.
But these journalists were, AND ARE(!), labeled "Assad apologists" and "Kremlin trolls" by the Guardian, the New York Times, the Huffington Post, the Daily Mirror, the BBC, the NRC, the Volkskrant and other mainstream news outlets, and we can be quite sure of them never getting the recognition they deserve, from our governments.

Hoe de Nederlandse regering jarenlang de jihad in Syrië steunde en zo medeverantwoordelijk is voor de escalatie tot burgeroorlog en de vluchtelingencrisis die honderdduizenden levens kostte...!

http://freesuriyah.eu/?p=2392

Na veel moeilijke vragen te hebben gehad van CDA lid Pieter Omtzigt en Helvert, over welke wapens en hoe de terroristen eigenlijk gefinancierd zijn en of het nog steeds doorging ( de financiering) na 2015!
Nederland doneerde sinds 2015 uitrusting (o.a. 313 voertuigen) aan gewapende groepen in Syrie.
De overdrachtsbewijzen zijn staatgeheim.
Het onderzoek ernaar is nu ook geheim verklaard.

Dus besloten minister Kaag en Blok, afgelopen vrijdag er maar een brief aan te wagen en ruiterlijk toe te geven dat de oorlog in Syrië verloren is en denken zo er mee weg te komen, dat de hele oorlog, die meer dan zeven jaar duurde en waar honderdduizenden burgers en soldaten het leven lieten, om tegen deze westerse gesponsorde terroristen te vechten ( meer dan 70 miljoen is er door de Nederlandse belastingbetaler aan gespendeerd, vergeet niet het geld is NIET van de overheid, maar van de burgers, zo werkt het in een democratie), dan hebben zij dat mis!

Syrië en haar burgers, activisten en journalisten, zullen deze regeringen en bewindspersonen geen rust gunnen en hen het vooral niet laten vergeten, dat zulke misdaden, in naam van het westen gepleegd zijn, daar kun je en mag je niet zomaar mee wegkomen. Afrikaanse landen (hun leiders) zouden allang bij het ICC aangeklaagd worden. Dus dat zou ook moeten gelden voor Premier Rutte, de VVD, PvdA’r Bert Koenders, Hennis-Plaeschaert – VVD, Diederik Samson PvdA, zij waren het, die toestemming verleende voor bombardementen, doorsluizen van wapens via Schiphol en het sponsoren van het terroristenclubjes zoals de Witte Helmen!

Eigenlijk is het best schokkend wat er in de brief staat, al is het (zoals veel politieke brieven) verder een nietszeggende brief.

http://freesuriyah.eu/?p=2392

Nederlandse burgers moeten de wet kennen en volledig transparant zijn....onze regering steunt misdadigers en terroristen, weigert de Kamer te informeren, ontwijkt kritische vragen en verklaart de steun tot staatsgeheim...…………………………………………..

Einde van de politieke representatie! Einde van de politiek! Incipit Wilders en Baudet!

Samen met Turkije en Obama. "According to official statements, only Syrians and Turks are a part of the operation. Besides Faylaq al-Sham and Turkmen groups made up overwhelmingly of Turkish nationalists, groups that seem to be prominent are the Jabhat al-Shamiyah (which includes members previously of Ahrar al-Sham), Hamza Division, The Northern Storm Brigade, Jaysh al-Nukhba and Ahrar al-Sharqiya" https://www.evrensel.net/daily/344568/erdogan-praises-the-free-syrian-army-fsa-but-who-are-they
Erdogan Heeft NL er in getuimd. Zo lijkt het.
Obama zette de Groepen tegen elkaar op door middel van de CIA.
""Totally bizarre seeing US-vetted & supported [rebel groups] Jabhat al-Shamiya & Faylaq al-Sham being attacked by US vetted & supported SDF" in northern Syria, said Syria expert Charles Lister, a resident fellow at the Middle East Institute, on Twitter.

He added:

It really cannot be said enough how catastrophic the policy disconnect between (1) CIA (2) CENTCOM & (3) Obama Admin has been on Syria. The CIA & CENTCOM have each empowered armed groups that directly oppose the other's reasons for being on the ground."
Obama was een gore. Rutte is een gore en Erdogan ook.

https://www.businessinsider.com/syria-turkey-ypg-kurds-azaz-2016-2?international=true&r=US&IR=T

* Verwijderd door de redactie *

Maar waarom doet iedereen nu zo verontwaardigd, dit is toch de afgelopen jaren vaker in het nieuws geweest?

Brigades van het Vrije Syrische Leger vechten soms tegen extremisten, maar werken er ook weleens mee samen. Wordt door het Westen grotendeels als gematigd gezien, landen als ­Rusland en China betitelen hen als ­terroristisch.

Onderdeel van het Vrije Syrische Leger zijn onder meer de Sultan Murad ­Brigade (een Turkmeens-nationalis­tische groepering met hechte banden met de Turkse president Erdogan), de Suleyman Shah Brigade (eveneens een Turkmeens-nationalistische strijdgroep, die nauwe banden heeft met Erdogan en de extreem-nationalistische Turkse beweging Grijze Wolven), het Vrije Idlib Leger (een samenwerkingsverband van drie organisaties die op zichzelf gematigd zijn, maar ook samenwerking hebben gehad met Ahrar al-Sham) en Brigade 51 (een ­gematigde strijdgroep, die nauwe banden heeft met Erdogan en deelneemt aan de strijd tegen de Koerden).

Jabhat al-Shamiya / Levant Front

© Trouw
Precieze omvang onbekend.

Deze groepering maakt onderdeel uit van het Vrije Syrische Leger maar bevindt zich in het islamistische ­spectrum van de ­koepelbeweging. ­Jabhat al-Shamiya werd in 2014 opgericht als een hecht collectief van ­verschillende ­strijdgroepen.

De groepering runt zelfstandig sharia-rechtbanken en is vooral machtig in Noord-Syrië. Jabhat al-Shamiya onderhoudt nauwe banden met ­Turkije, en deed mee aan de operaties tegen de Koerden.

Bron: https://www.trouw.nl/home/het-vrije-syrische-leger-duizenden-strijders-precieze-omvang-onbekend~a7eb4236/

@7 Wapens? Nederland heeft nooit wapens geleverd of willen leveren. Dat vond men in Den Haag een station te ver.

In nieuwsuur kwam ook te voren, dat NL ambassades de rol hebben om het faciliren ven terrorisme en jihad, en vergaderingen in de stad Gaziantep in Turkije hebben met terror organisaties, Turkije de gateway van ISIS en nu AL Quada,
Nu weten we ook waarom Rutte graag vrienden wil zijn met Erdogan.

Brief uit 2012 (!) van Daniël Maes in Syrië met het verzoek aan het ministerie van Buitenlandse Zaken te stoppen met de steun aan strijdenden jihafisten….!!

https://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/09/09/brief-aan-minister-rosenthal-van-een-vlaamse-pater/

Oorlogsmisdadigers zijn het.
Duizenden doden hebben ze op hun geweten.

@10 GPS systemen, uniformen en laptops in handen van terroristen zijn ook wapens!

@10 Privé personen uit NL zeer zeker wel.

@10 , wel als je met anderen afspreekt, wie wat geeft kom je tot een totaal pakket, idd wapens geeft NL niet direct gesteund, die kwamen door wapen verkopen van DE en UK en FR EN NL aan SA (Saoedie), die dat aan die ZELFDE terror groepen gaf, hoe denk je anders dat die groepen aan wapens kwamen? Via marktplaats of ebay?

@9 "... maar ook samenwerking hebben gehad met Ahrar al-Sham) en Brigade 51 (een ­gematigde strijdgroep, die nauwe banden heeft met Erdogan en deelneemt aan de strijd tegen de Koerden)….."

De reden waarom ons kabinet weigerde de Turkse militaire inval in Afrin te veroordelen.....de door ons kabinet gesteunde jihadisten vochten namelijk samen met de Turken tegen de Koerden...!

Met de annexatie van de Krim door Rusland (die democratisch en zonder bloedvergieten verliep)stond Nederland wèl vooraan met veroordelingen en sancties....!

@1
idd. de rol van de media moet ook aan de kaak worden gesteld.

Ik hoop dat de uniformen een beetje kwaliteit waren en niet de rotzooi die onze ambtenaren blijkbaar krijgen. En dat het niet zoekgeraakt is tijdens het bezorgen. Dure pimpmobiels btw.

Hoe het in het verleden ging toen de VS Toyotas etc aan het uitdelen waren; die 'rebellen' hadden opene een heleboel mooie spullen en verkochten dat aan DAESH. Fijn veel geld, lekker met pensioen of het gewoon nog een keer proberen op een andere plek.

@10 "... Nederland heeft nooit wapens geleverd of willen leveren. …"

En met 70 miljoen Nederlands geld kun je ook heel wat Kalashnikovs kopen....!

Welke partijen zijn hier verantwoordelijk voor? Welke partijen zijn het die de terroristen steunen?
VVD CDA PVDA D66 groenlinks onder andere.

De zogenaamde slechte "ultrarechtse populisten" hebben hier nooit aan mee gedaan. De schuldige politici moeten eigenlijk naar het tribunaal in Den Haag gebracht worden en veroordeeld worden. Net als Milosevich .

* Verwijderd door de redactie *

@19 En die gloednieuwe oranje over-alls waarin de gijzelaars geëxecuteerd werden kwamen ook niet van de lokale bazaar....!

* Verwijderd door de redactie *

Wat een flauwe kul.

Na grote verontwaardigde druk op de regering, zowel vanuit de Kamer als publicitair (al in het begin van de opstand tegen Saddat), om wapens aan strijdgroepen te leveren heeft de toenmalige Nederlandse regering besloten (alleen) 'niet-dodelijke goederen’ te leveren,

En later om met haar F16 jets aan de acties van de coalitie tegen IS mee te doen.

@7 "...En de Elite maar cashen. Eerst aan de wapens en later de generaties families in de zieligheidsindustrie/politiek ….."

Ja jarenlang een effektief pakt tussen oorlogsintriganten en de hulpverleningsbusinees; wij verdienen aan de oorlogvoering, jullie verdienen aan de nasleep.....

@22 "......die moslims die gesteund werden (ongewild) gaan dus nu beschermd worden en komen vrij!! …."

Niet als we samen opsluiten met Timmermans, Koenders, Rosenthal, Blok, Rutte & co....!!

@27 Ouwe hoer!

* Verwijderd door de redactie *

@25 "...de opstand tegen Saddat…"

We leven in de 21e eeuw! Het is: Assad, de seculiere gematigde en democratisch gekozen president van Syrië!

En niet de coalitie maar vooral Rusland heeft effektief en adekwaat IS uit Syrië gebombardeerd!

@21 zo is het ook, van Klaveren etc in vorige parlement, mog hem niet, maar die stelde wel vragen over deze zaken ect, wat gewoon belangrijk is in het spectrum.
Wat ik hoop is dat het hele spectrum, wat men links tot rechts noemt, zelfs extreem rechts en extreem links samengaan werken tegen onze bewezen NSB regering.
-immers als Rutte niet vervold wordt voor minimaal steun aan terroristen dan zie ik het donker in voor NL.
-immers hebben we niets geleerd van WOII? of dat we een land zijn geworden oa na de 80 jarige oorlog met Spanje?
-de vakbonden zouden moeten eisen dat Asscher en Koenders en Ploumen en Timermans uit de PvdA gezet moet worden.
-en de middenstanders en oprechte bedrijfleven moet eisen dat Rutte voor het strafrecht komt bij internationaal gerechtshof in den haag voor hulp aan de jihadisten en terroristen wat hoogverraad is tegen alle NL burgers.
-ik mag hopen dat we een zuiver OM hebben, immers dit bepaald de toekomst van NL.

@24 "...de NL regering staat ook achter de islamisering van NL, de doden die nu dagelijks vallen! de vijand binnnenhalen…."

En dit is geen complot meer maar evidente en strafbare praktijk!

* Verwijderd door de redactie *

@25 "En later om met haar F16 jets aan de acties van de coalitie tegen IS mee te doen".
Je bedoelt om de IS te helpen tegen het regeringsleger van Assad.

Bullshit!!
De Kamer is helemaal niet geschokt men wist allang dat dat zogenaamde "rebellen" gepeupel voor 90 procent bestaat uit radicaal islamitische hoofdenzagers.
De Nederlandse, en mede Europese regeringen en de VS gokten op een spoedige val van Assad en dan zou in de chaos van daarna niets of niemand meer te controleren zijn, en niets meer te onderzoeken zijn.... Jammer dan, mis gegokt, en nu de verantwoordelijken voor het gerecht, ook ( en metname )die butler van Juncker en de rest van het Europees parlement genaamd Timmermannetje !

Ja @ CoolMemories , jij en veel anderen riepen ivanaf het begin al dat het westen in de Syrische strijd de verkeerde kant had gekozen namelijk die van islamitische jihadisten en zware terroristen, en dat deze jihadisten vanuit het westen werden ondersteund, en destijds lachte half NU.nl je uit.
Dat westerse regeringen de jihad steunt en dat de financiele en materiële steun uiteindelijk terecht kwam bij terreurgroepen was dus allang bekend, het was overal te lezen behalve bij de staatspropaganda omroepen als de NOS , dus hoezo geschokt beste kamerleden ?!?!?

Die regressief gekken in Den Haag en Brussel wisten allang dat die rebellen bestond uit jihadist, sterker ze vonden het geweldig.

Ze vinden het alleen nu niet meer zo leuk, want de waarheid ligt op tafel. iedereen kan het zien en daarom verzinnen ze allerlei smoesjes.

Ik eis vervolging van deze moordenaars: Rutte, ...

En dan noemt men Wilders gevaarlijk?!

Dit is oud nieuws mensen. En niemand doet hier iets aan. Ze moesten de verantwoordelijken opsluiten.

De Failed State van Blok slaat duidelijk op Nederland. Dit land is ziek gemaakt door bijna 10 jaar bewind van de Liberalen.

@41 Het zijn neoliberalen en dus nog veel gevaarlijker.
@40 Dan hebben ze dat oude nieuws behoorlijk uit de media weten te houden. Ik heb er bijvoorbeeld bij Pauw nooit iets over gehoord en ook niet op het NPO nieuws. Heb ik wat gemist?

* Verwijderd door de redactie *

Niet alleen Nederland

Eh tja dat had geheim moeten blijven ,ben benieuwd hoe onze landverrader zich hier weer uitlacht

De doofpot staat weer gereed.

Probleem is van af het begin geweest dat politici, media kanalen en mensen die de media kanalen geloofden er klakkeloos van uit gingen dat er wezenlijk een derde groep zou bestaan in de door het westen gesteunde oorlog van moslim terroristen die een kalifaat willen tegenover de seculiere regering van Assad. Het zogenaamde niet in werkelijkheid bestaande fenomeen van gematigde rebellen werden als "lief" bestempelt in de media en de seculiere regering van Assad als "barbaars", maar niets was in werkelijkheid minder waar!

De westerse politieke elite aangestuurd vanuit de VS door Obama en Clinton hadden enkel één hoofddoel: de seculiere regering van Assad moest weg, want hij is een bondgenoot van Rusland.

Na het begin van de Arabische lente, waarin in vele landen in het Midden-Oosten protesten uitbraken tegen de regeringen. Bleek de oorlog die in Syrië ontstond al snel er één te zijn tussen de regering van Assad en moslim terroristen groepen als Al Nusra, Al Qaida, IS en broedergroepen die eveneens Islamistische staat/kalifaat voorstaan, zoals de in het artikel genoemde Jabhat al-Shamiya, die door Nederlandse steun paraat voor de oorlog waren.

Omdat de politieke elite in het westen maar één wezenlijke drijfveer hadden de regering van Assad om verwerpen. Werd het idee van een derde feitelijk niet bestaande groep verzonnen en gepropageerd: zogenaamd gematigde rebellen die zowel tegen Assad als IS/Al Qaida zouden zijn. Zogenaamde gematigde rebellen die door het westen zouden worden gesteund voor het publiek om tegen IS te strijden, maar "off the record" in werden gezet in sterke pogingen om de regering van Assad omver te werpen.

Deze gesteunde groepen vermengden zich dan ook moeiteloos met Al Nursa, Al Qaida en IS om gebroederlijk tegen Assad te strijden. Het omverwerpen van Assad en daarmee verwoesten van het bestuur en de orde in Syrië zou zijn gebeurt, als Rusland niet had besloten haar bondgenoot sterk militair te gaan helpen, en korte metten te maken met IS en Al Qaida in Syrië, en daarmee dus ook de door het westen gesteunde broeder groepen.

Daar de politieke elite van het westen steeds publieke de leugen had verteld ook tegen IS te strijden, kon de Russische steun aan Assad tegen IS niet effectief veroordeeld worden.
En zo was Rusland in staat IS, Al Qaida, Al Nusra dat door het westen werd gesteund in Syrië te verslaan.

En de bewijzen van deze oorlogsmisdaden van de westerse politieke elite komen nu zelfs uiteindelijk nog bij de NPO aan het licht, zoals in de uitzending van Nieuwsuur gisteren:
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/10-09-2018/VPWON_1290354

Al dat policorrect geklets, het krijgt steeds meer de contouren van een goed geregisseerde hype.

Er zijn blijkbaar vele pro Ba'ath-partij lieden en Russische actie verdedigende Syrië activisten (ook jihadistenverdedigers?), die ineens in Nederland uitgekiende mogelijkheden zien.
En er zijn er nog veel meer oprecht betrokken lieden, die zich impulsief voor het Ba'ath-partij/Rusland propaganda karretje laten spannen.

Nog even en de Ba'ath-partij/Rusland 'belanghebbenden' gaan Nederland kundig onder hun propaganda juk doorvoeren.
Blijkt Nederland ineens, met de NAVO aan haar zijde, ontmaskerd te worden als de grote kwaadaardige initiator van het Syrische drama...
En dat alles dankzij haar besluit tot leveranties van ‘niet-dodelijke goederen’ aan strijdgroepen.

Een regeringsbesluit dat werkelijk al jaren bekend is.
Vooral onder politici.
Toen het besluit 'tot' genomen werd, is het voornemen eerst heel uitgebreid in de tweede Kamer en de media besproken en becommentarieerd.
Er waren toen zelfs enkele (discutabele) politici en 'influencers', die er in die mediadiscussie op aandrongen, een initiatief tot wapenleveranties te nemen.
Maar om dat ongewenste initiatief voor te zijn, zeg maar dwars te zitten, nam de regering toen dat besluit tot enkel leveranties van ‘niet-dodelijke goederen’ aan strijdgroepen.

Ineens word nu ook gesuggereerd, dat gevangenzittende en veroordeelde Jihadisten bij één van die ‘niet-dodelijke Nederlandse goederen’ ontvangende strijdgroepen zouden hebben gezeten.

Nou ja, laat dat maar aan mr. Knoop over.
Krijgt hij zijn zin, dan zit er voor gevangengezette Jihadisten minstens verontschuldigingen en een heel aardige schadevergoeding in het vat.

We hebben weer kolder in de polder!!!

Dit kabinet MOET vallen.

Dat dit kabinet moet vallen, dat ben ik met je eens.

Maar vallen over zo'n gecreëerde hype, als deze ineens opgeklopte commotie rondom de levering van ‘niet-dodelijke goederen’ aan strijdgroepen?
Terwijl die leveranties al jaren bekend zijn.
En de beslissing daartoe door een eerder kabinet genomen is?

Als het kabinet over deze kwestie valt, dan gaat geen van de problemen waar dít kabinet echt over zou horen/moeten te struikelen, niet geadresseerd worden.
Dan hoeft dit kabinet nergens verantwoording over af te leggen.
En dat gun ik hen niet.