Het wilde kapitalisme: Nestlé wil kosten van strijd tegen slavernij doorrekenen aan klanten (nl.express.live)

Gewoon geen producten meer kopen van Nestlé. Wie denken ze wel niet dat ze zijn.

Nestle, de club die zoetwater wil privatiseren.

Logisch, meer kosten zorgen voor een hogere prijs.

Is toch heel normaal? Als de kosten stijgen...
Het is een bedrijf, geen liefdadigheidsinstelling.

-
Onvervalste neoliberale criminaliteit; tegenwoordig gewoon openlijk omdat dit soort bedrijven zich toch onkwetsbaar acht. En dat zijn zij ook als zij zich goed hebben ingedekt bij de overheid.
/-
-

Peter Brabeck, CEO Nestlé aan het woord: "Water is geen mensenrecht."


Helaas niet alleen psychopaat in zijn vrije tijd.

@6 , zoet water gaat ook nog eens een conflict-mineraal worden. En dat er in NL nog geen innovatieve ontziltingsfabrieken worden ontworpen, geeft te kennen.

@6 Ook een lul kan gelijk hebben, zoals in deze kwestie.

@6
Klopt, dat recht wil hij wel voor Nestlè verkrijgen, over de hele wereld.
In Cal (als ik me goed herinner) bijv. (waar enorm watertekort is) pompt Nestlè) miljoenen liters / dag uit de grond en betaald voor de rechten een paar honderd dollar per jaar terwijl bij de mensen strenge restricties liggen op het gebruik daar van.

@9 Klopt, maar ook andere bedrijven zoals Coca Cola in India. Zij pompen grondwater op om hun rotzooi te produceren. Het gevolg is dat tienduizenden arme boeren in de omgeving met droge grondwaterputten zitten en letterlijk verhongeren.

Als ze deze kosten alleen in Australië doorberekenen dan hebben daar kleine spelers op de markt ook meer kans hun te concurreren.

"Bedrijven die in Australië actief zijn en meer dan 100 miljoen Australische dollar omzet per jaar realiseren, zouden door de nieuwe regelgeving worden verplicht om jaarlijks melding te maken van de inspanningen die door de onderneming werd gedaan om de moderne slavenarbeid te bestrijden."

100 miljoen omzet en dat alleen in Australië is veel en dan zal de kosten doorberekend per product heel laag zijn maar ze klagen hier dat ze er iemand moeten opzetten die 1 keer per jaar een rapport moet maken (bij zoon omzet moet je dat wel zelf kunnen dragen )

@8 Ik vind dat die die lul geen gelijk heeft. Water is een eerste levensbehoefte die naar mijn idee het beste door de overheid kan worden geleverd. Dat mag geen onderdeel van commercie worden.

@11 Iemand die werkt moet daar minimaal zijn eigen onderhoud mee kunnen verdienen.
Het is wel logisch dat die meerprijs wordt doorberekend aan de eindconsument.
.

@1 Big, bigger, biggest:

https://www.oxfam.org.nz/sites/default/files/imgs/issues/graphic-300dpi-illustrator-english.gif