De Figurant: Klimaatverandering (joop.bnnvara.nl)

Misschien vind de natuur het belangrijker dat het klimaat veranderd dan dat hij mensen op de huid heeft. Wel eens aan gedacht? Neuuuuhhh links correct is arrogant en egoïstisch tot op het bot. Ik heb nieuws voor je, de mens is niet het belangrijkst op aarde zoals de geloven je willen doen geloven. Het zou zelfs zo kunnen zijn, omdat we zelf deel van de natuur zijn, dat het juist de bedoeling is dat we dit doen.

Je kunt NIETS doen tegen klimaatverandering. Het klimaat verandert al sinds de aarde bestaat en daar is niets mis mee. Het enige dat we wel kunnen doen is de invloed van de mens beperken. Maar dan moet iedereen op aarde daaraan meewerken.

Als je er Niets aan kan doen is het geen probleem

De koeien zijn het probleem van de klimaat veranderingen. Als ze poepen komen er schadelijke gassen vrij. whahaha De klimaatwetenschappers van vandaag de dag zijn totaal hersenloos.

@4 Ik vraag me af hoe dat vroeger ging toen er alleen maar dinosaurussen en aktieve vulkanen waren! Daar moeten toch wel enorme gaswoken vrijgekomen zijn!

@5 Die gaswolken waren zo heftig, dat het gelijk ook het einde betekende voor de dinosaurussen. Straks moeten alle koeien nog dood. Sta er niet raar van de kijken als die kilmaat dwazen dat ook nog aankondingen. Je hebt er niks aan, alleen maar slecht voor het milieu. Vlees eten is ook slecht voor het milieu.

Beter is te stoppen met wegen bouwen of gebouwen waar groen voor moet wijken. Bomen zijn het probleem voor wateroverlast en co2.

@4 , die afdruk is redelijk bizar, maar ook de hele industrie die totaal niet efficeint is.
docu: cowspiracy.
En het onnodig rooien van boompjes voor wat palmolie;
docu: Green gold. (2doc)

Zowel klimaatwetenschappers als klimaatcritici zijn het in ieder geval over één ding eens: Er moet hóógnodig iets gedaan worden aan de meer dan ontstellende vervuiling van milieu en natuur.

De klimaatwetenschappers omdat zij ervan overtuigd zijn dat dit de oorzaak van de klimaatverandering is, en de klimaatcritici omdat zij de natuur willen redden en/of omdat zij af willen van vervuiling van hun eigen leefmilieu. Als zij op dit punt de handen ineen zouden slaan, en geen energie meer steken in de geld- en tijdverslindende strijd over 'wie-nu-eigenlijk-gelijk-heeft', kunnen zij hun krachten bundelen om samen(!) campagne te voeren tegen de grote milieuvervuilende bedrijven.

In plaats van het constant zoeken naar punten om elkaar onderuit te kunnen halen, zouden er grote stappen gezet kunnen worden als dit werd omgezet in een samenwerkingsverband.
Dan kan ook eindelijk eens door een écht indrukwekkend grote groep mensen, flinke druk worden gezet op regeringen en bedrijven die in de weg staan van het oplossen van de schrikbarende wereldwijde milieuvervuiling!

Zolang de klimaatwetenschappers en klimaatcritici elkáár blijven bestrijden... blijft het dweilen met de kraan open!

Bewijs die klimaatverandering eerst maar eens. Kunnen ze niet. Alleen computermodellen laten zien die nooit ofte nimmer de veel te gecompliceerde werkelijkheid betrouwbaar kunnen nabootsen, laat staan voorspellen.

@1 ,

Houd toch op met dat gezwets over links. Er is niks links aan klimaatverandering en erkennen dat het een probleem is. Met geloof heeft het al evenmin wat te maken.

Dit artikel is echt geschreven op zo'n toon van: we hebben een probleem, dat staat vast, en we concentreren ons er nu dus op, wat we eraan gaan doen.

Klimaatverandering is een fantastisch instrument om ons allemaal arm mee te roven en te micro-managen in ons gedrag, lifestyle enzovoorts, tot diep in het privé, en elke vrije keuze die de lobby niet aanstaat bij hun werkvee, af te pakken. Volkomen ondoorzichtig voor de gewone burger, die dus prompt wordt afgeschilderd als te stom om het te snappen.

Dat deden ze ook bij onze voorouders die hun leven gaven voor arbo-wetgeving en dergelijke. Die voorouders trokken zich er niets van aan, dat ze werd verteld dat ze arbeiders en dus dom waren, ze gingen door met staken tot ook zij en hun kinderen een fatsoenlijk, menswaardig leven konden leiden. En dat moeten wij ook doen.

De politici liegen en bedriegen en doen alles stiekem, en het pakt altijd rottig uit voor de gewone man, vandaar dat stiekeme. Dus vertel mij maar eens waarom ik in die klimaatverandering wèl moet geloven. Terwijl het niet te controleren valt voor ons en opvallend goed uitkomt voor zowat iedere wet die de EU/lobby erdoor willen jassen. Ze kunnen immers beweren wat ze willen over waar het klimaat allemaal invloed op zou hebben en hoe dan?