Howick en Lili vermist, weggelopen bij pleeggezin (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@826
Die ouwetjes gaan nu minder krijgen.
Want het geld voor de zielige gevallen moet wel ergens van daan komen.

@831 Ik heb nooit problemen gehad met compromissen, en ik heb het altijd toegejuicht dat de VVD een partij is van verantwoordelijkheid nemen- ook als dat moeilijk is. Maar ik ben wel klaar met die slappe houding.
Die gehandicaptenregeling gaat ook al niet door. Dividendbelasting wordt erdoor gedrukt (terwijl geen bank of beleggingsfonds het voorstaat). Het immigratiebeleid is een lachertje en nu dit weer. Ben er helemaal klaar mee. Ook met die Rutte.

@850 Ik heb er ook nog over gedacht, maar het werd toch Bosma.

* Verwijderd door de redactie *

Lieve mensen... ik ben blij dat deze twee mogen blijven... hun school kunnen afmaken en hun toekomst hier kunnen opbouwen... Er wordt nu van alle bijgesleept.. Niet nodig... De wetten aanscherpen en niemand nog de optie geven bv 10 jaar te procederen...Deze kinderen waren slachtoffer van de acties van hun moeder.. Hadden er zelf geen hand in .. maar zijn inmiddels complete Nederlanders! En mogen blijven! iedereen een fijn weekend... voor de zoveelste keer LOL!

@802 Ze mogen blijven totdat ze gevonden zijn ja

Ik schijn een boeiend onderwerp te zijn als twee reageerders het zo druk hebben met mij te bespreken.

Raar volk die rechts volgelingen. Regeert Trump per "executive orders" dan staan ze hier te juichen van euforie. "Eindelijk een president die doet wat hij beloofd."
Dan is er een Nederlands staatssecretaris die gebruik maakt van ongeveer dezelfde soort bevoegdheid. Dan mag je wel uitkijken, dat die zelfde idioten niet rellend de straat op gaan om hun ongenoegen daar over te ventileren.

Die Staatssecretaris dacht; straks plegen ze zelfmoord, en dat betekent de ondergang voor mij en mijn partij. Dit is dus gewoon eigen/partijbelang, echt niet voor de kinderen.

@ 615 Die kraker Khalid Jone hadden ze al helemaal geen status hier moeten geven, Die man was een crimineel die kraakte en dat is strafbaar, maar die heeft door lopen drammen en kijk daar een mooie status voor meneer, ze hadden hem op moeten pakken en het land uit moeten zetten, net als de rest die tot die groep hoor..

Voor de kinderen vind ik het fijn, want die kunnen er niets aan doen en worden mee gesleurd door de volwassenen om hun heen, met namen hun moeder heeft hun dit aan gedaan want die heeft het 10 jaar lopen rekken, en nergens aan mee willen werken. Maar de kinderen lopen weg en kijk daar een mooie status want nu mogen ze wel blijven.

Ik persoonlijk vind dat alle kinderen die hier in diezelfde tijd asiel hebben aangevraagd dan ook mogen blijven want waarom de een wel en de ander dan weer niet. ( mauro )Weten wij veel hoe veel kinderen er misschien wel onder nog ergere omstandigheden dan deze kinderen het land zijn uit gezet maar waar we nooit wat van gehoord hebben. Je kan dan niet bij kinderen de wet op de een toepassen en de ander niet. Het is dus of allemaal blijven of allemaal vertrekken.

Ook moet de wet veranderd worden aangaande het opstarten van procedures want het is te gek voor woorden dat het zo lang kan worden gerekt. En als er geen status komt dan gelijk uitzetten naar land van herkomst en het niet jaren laten voortslepen, want dan krijgen we nog een hele hoop Mauro's , lili's en horwick's en daar worden de kinderen niet beter van.

@836 @837
Bij politici-kiezen is het altijd al een keuze tussen 2 kwaden geweest, maar de keuze wordt nu wel een stuk eenvoudiger. Dan maar stemmen op een club die weliswaar in bogus gelooft en discrimineert, maar het staatsrechtelijk wel goed op orde heeft.

De rechtstaat opzij gezet, leugens en treiteren beloond en rechtvaardigheid verdwenen... lekker dan. De onderbuik en emotie hebben het weer gered.

@847
Bij Rutte laat het (corpocrate) harnas de rug buigen .
In dit dit geval, Howick en Lili laat de Democratie de rug buigen.

Wat een treurig land. Zet de deuren maar wijd open. U en ik gaan natuurlijk veel meer belasting betalen in dit allemaal gefinancierd te houden. Tot slot zullen de kinderen en de moeder wonderbaarlijk herstellen van alle problemen en aandoeningen. Treurig land!

@822 Dat wordt de volgende keer ook maar de SGP .

@852 Inderdaad. En ze kunnen weer fijn zeuren over gebrek aan huurwoningen en te lage uitkeringen. Wie inziet dat dat problematisch is moet natuurlijk niet zijn voor een onbeperkte instroom van de hele wereld, dwz asielzoekers én gelukszoekers. Maar die tolerantie is natuurlijk wel gemakkelijk te betalen van andermans geld.

@848 " het gaat mijn pet te boven in ieder geval."

Daar is niet zo veel voor nodig.

@861 “want waarom de een wel en de ander dan weer niet. ( mauro )Weten wij veel hoe veel kinderen er misschien wel onder nog ergere omstandigheden dan deze kinderen het land zijn uit gezet maar waar we nooit wat van gehoord hebben. Je kan dan niet bij kinderen de wet op de een toepassen en de ander niet. Het is dus of allemaal blijven of allemaal vertrekken.”

+++ Jij snapt het.

@866
De CU en SGP staan dicht bij elkaar, sluit niet uit dat er tussen die twee overleg is gepleegd.

Deze zaak is afgesloten; niet meer over mauwen.
Op naar de volgende zielige kinderen, in de kranten, naar Pauw , de wereld draait door, Jinek enz enz. Wéér tig duizend euro naar advocaten (wie betaald die eigenlijk?)
Of gewoon maar wéér een láátste kinderpardon.!
Ben trouwens benieuwd wanneer de moeder weer terug in Nederland is i.v.m. gezinshereniging.

@867
Dat klopt men betaalt liefde en weldadigheid uit andermans buidel.

@870 Nou, de CU is de laatste jaren een soort gristen GroenLinks geworden hoor en dat kan je van de SGP gelukkig niet zeggen.

@859 “Dan mag je wel uitkijken, dat die zelfde idioten niet rellend de straat op gaan om hun ongenoegen daar over te ventileren.”

De enige schreeuwers die ik gehoord heb waren links. Die ontploften zowat bij Pauw, zitten zal nog dagen pijnlijk zijn door het aantal veren die ze elkaar toebedeelden.

@848 " het gaat mijn pet te boven in ieder geval."

Niet zo verwonderlijk met dat IQ van een garnaal.

@843 "Dijkhoff maakte gebruik van zijn discretionaire bevoegdheid, de 'vrije beslissingsruimte' van de bewindspersoon om af te wijken van regels en wetten, bijvoorbeeld om humanitaire redenen. In totaal werden 780 veelal schrijnende zaken aan hem voorgelegd. Dat ging vooral om asielzoekers die de asielprocedure hadden doorlopen en van de rechter terug moesten naar het land van herkomst. In 240 gevallen streek Dijkhoff met de hand over zijn hart. Daarmee haalt hij een score van 30 procent, hoger dan zijn voorgangers Fred Teeven (26 procent), Gerd Leers (25 procent), Ernst Hirsch Ballin en Nebahat Albayrak (beiden 22 procent)."

bron : volkskrant.nl

@869
Ook Mauro was een gehaaid oplichtertje want hij had er voor gezorgd dat zijn vader niet makkelijk te achterhalen was door zijn naam aan te passen.

Kinderen zijn vaak veel minder onschuldig dan ze zich voordoen.

@832 Er is helemaal geen sprake van een precedent, de staatsecretaris heeft een discretionaire bevoegdheid die hij gemotiveerd kan gebruiken. Het gaat over dit specifieke geval dat je niet zomaar op anderen kunt projecteren. Met enige wetskennis en van rechtswetenschappen zou u dit niet zeggen. Het hele land kapot? Kunt u dat kapot een met feiten ondebouwen? Alle illegalen mogen blijven, waar basseert u dat op? Graag motiveren.

@878 Dus er wel sprake van een precedent
Ze gaan het wel proberen natuurlijk
Ja het hele land kapot
10 jaar een plek bezet houden door leugens die voor asielzoekers zijn bedoeld
Niet voor economische migranten

@878 BBB in Adam ooit van gehoord ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@881 Dit gezin heeft daar niet aan meegeholpen die hebben weer 2 ton gekost minstens

* Verwijderd door de redactie *

@841 Moet je nagaan hoe erg ze het maken lol.

* Verwijderd door de redactie *

@880 U hebt nog niet veel invloed gehad met uw weerstand hier samen met uw medestanders. Het zou mij niet verbazen dat compassie het gewonnen heeft van hardvochtigheid. Er is geen precedrntwerking, dat geldt uitsluitend voir exact dezelfde gevallen en daar is niet zomaar sprake van.

@843 Ja, dat dacht ik van Zijlstra ook inderdaad haha. Maar dan toch... zak bij Dijkhof niet anders zijn.

@877
Ja maar Hirsi Ali (lees VVD) was ook een gehaaide oplichtster. Want die had ook haar naam veranderd van Ayaan Hirsi Magan in Ayaan Hirsi Ali. Dit om te voorkomen dat haar gegevens zouden worden gecontroleerd. Dus daar heeft Mauro het toen waarschijnlijk van afgekeken.

Er is een oud gezegde "leer nooit een aap boompjes klimmen want dan kijk je in zijn kont."

Gekopieerd van GS: “mooi lullig..
je bent gevlucht uit Armenie en na 17 jaar 2 bloedjes van Nederlandse kids, vrouw hoogzwanger en een fijne mooie vaste baan als lasser. Netjes in een leuke woning, zelf betaald en ingericht, dan ben je eerlijk en oprecht om je leugentje om bestwil recht te zetten na 17 jaar.. nee hoor! oppleuren en als je dit wilt voorkomen dan betaal je de kosten van de advocaat en de procedures die je wilt volgen maar lekker zelf want je hebt een baan!! en salaris en een Bsnr.. dussssssssssss
niets meer te maken dat je kids in Nl zijn geboren en opgegroeid, niets ervan dat je vrouw hoogzwanger is.. we moeten soms hard zijn en zeker als je met je rug tegen de muur staat OMDAT je belastingbetaler bent..”

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/09/07/van-eigen-slaapkamer-in-boxmeer-naar-stapelbed-op-balkon-in-jerevan-a1615721

Dit dus. Mogen zij nu ook terugkomen?

* Verwijderd door de redactie *

@876 Dijkhoff liet zich in elk geval niet chanteren door massahysterie/de publieke opinie.

* Verwijderd door de redactie *

@888 Vroeger nog vaak met Halbe gefietst. Hij was een goeie (amateur)wielrenner. Taai ventje.

@866 Die krijgen er ineens veel liberale stemmers bij zo

Eigenlijk wel treurig, teken hoe waardeloos rechts is in dit land. Het zijn of mietjes, of religekkies, of populisten.

Gelukkig zijn er pas volgend jaar weer verkiezingen.
Anders zou dit wéér een VVD-pr-stunt van jewelste zijn geweest.
Tegen die tijd zijn kiezers hopelijk weer met hun voeten op de échte aarde terugbeland en is deze hysterie vergeten...

@877 "Kinderen zijn vaak veel minder onschuldig dan ze zich voordoen."

Zeker als de ouders het met de waarheid ook niet al te nauw nemen en niets te beroerd zijn om hun kinderen te instrueren inzake hetgeen zij wel en vooral niet moeten zeggen.

@894 Oh echt joh wat grappig.

* Verwijderd door de redactie *

Kinderen die braaf meehobbelen in het reguliere onderwijs er uit willen gooien en onrendabele kansenparels, die nooit enige bijdrage zullen leveren, ongelimiteerd in laten stromen.
Dit kabinet is rijp voor een gesticht.
Graag een Rutte I, II en III tribunaal.