Huisarts die seks had met 14-jarige jongen niet meer welkom in praktijk (ad.nl)

Ik gok op een D66er.

Vuile smeerpijp,..

@1 Kan ook een VVD'er zijn net zo smerig.

Blijf dit soort zaken altijd lastig vinden. Zeg maar, tuurlijk is seks met minderjarigen terecht strafbaar, en tuurlijk is het onzin dat die man niet wist dat die jongen minderjarig was, maar het is wel zo dat veel jonge jongens op grindr vrijwillig seks hebben met oude mannen - vaak voor het geld. Tja is dat nu zo dramatisch...

@3 Joris Demmink

@1 Zet ik ook geld op.

@1 hij heeft inderdaad wel een typische linkse kop.

Ik ben van mening dat deze man wel een beroepsverbod als huisarts moet krijgen te meer omdat hij een jongen van 14 jaar gedrogeerd en meerdere keren verkracht heeft. Beroepshalve komt hij immers in aanraking met kinderen en jonge jongens die hij tijdens zijn praktijk kan drogeren en verkrachten. Hij zoekt maar een baan als arbo-arts waarbij contact met kinderen beneden 18 nagenoeg is uitgesloten en er veelal functioneel geen fysieke aanrakingen mee gemoeid zijn.
Uiteraard eerst veroordelen en nooit meer een VOG voor praktiserend arts meer verlenen. Opzouten.

Dat zou er nog eens bij moeten komen...welkom terug..

@7 , ik vind ze allebei meer van die zure rechts-christelijke bekkies hebben.

@8 , hij heeft niemand gedrogeerd en verkracht, het ging om seksdates via internet. Overigens mag hij nog wel minderjarigen behandelen, maar alleen als er iemand anders bij is, een ouder of praktijkondersteuner.

Kan me wel voorstellen dat zijn compagnon hem niet meer terug wil zien, het geeft toch af op je praktijk.

@10 Heeft wel gedrogeerd en verkracht. Google maar eens en kom dan terug. Niet zo maar wat roepen.

@11 , nee, dat was niet die huisarts. Het was wel dezelfde jongen, maar het waren twee andere mannen, namelijk Nico V. en zijn ex-partner.

https://www.ad.nl/rotterdam/rotterdamse-huisarts-verdacht-van-misbruik-14-jarige-jongen~a2ffee48/

@12 @10 Je hebt gelijk Giesje. Sorry.