Historicus: Hitler is een van de weinige politici die deed wat hij beloofde (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@44 weer huilie doen?

@51 Off-topic. Ergo, gemeld.

Als nazi heeft hij inderdaad alle niet-nazi’s ‘ausradiert’......

Laatst "The greatest story never told" gekeken, dat zouden meer mensen moeten doen.

@47 O z`n vader dan misschien.

@47 Of Hitler als ie oud genoeg is.

So what? Dat maakt hem echt niet beter. Hij kwam ook maar aan de macht omdat de Republiek van Weimar te zwak was om zich te verdedigen.

@12 Politici maken altijd reclame voor zichzelf en die zogenaamde democratie door dictatuur als tegenpool als de bron van het kwaad aan te wijzen. Vergeten wordt daarbij dat je verschillende soorten dictaturen hebt: die kunnen ook goed of slecht zijn.
Wij leven in een nepdemocratie met neplogica: Als de belastingen weer es verhoogd worden of er 2 miljard aan buitenlandse aandeelhouders gegeven worden zeggen we (heel masochistisch) dat we het zelf zo gewild hebben want we leven in een democratie.
Democratie is het toverwoordje waarmee tegenwoordig elke dictatoriale maatregel van bovenaf wordt goed gepraat en doorgedrukt,

@12
Rutte met Hitler vergelijken...
Hoe achterlijk en stompzinnig kan je zijn.

@10 De hele wereld minus de Jappen en moslims dan.

@13 Precies. Ze mogen blij zijn dat Tokio overeind bleef staan.

Ik vind het doodzonde dat Hitler zich aan de joden vergreep en zoveel psychopaten om zich heen had die hem meedogenlozer maakten, naarmate zijn geest ergens onder bezweek (wat?) en die zelf met veel graagte extra martelingen verzonnen en allerlei manieren om overal slaatjes uit te slaan, macht uit te peuren, etc..

Als het niet zo misbruikt was, zou die Hitlerjugend, waarbij jongeren lichamelijk getraind werden en fatsoenlijke normen en waarden leren, een soort vrijwillig bootcamp annex padvinderij, helemaal zo slecht niet zijn geweest. En ook zijn socialistische insteek, van één volk, dus iedereen hoort erbij, was ook goed, in eerste instantie.

@63

Quote,
Wendel:
Ik vind het doodzonde dat Hitler zich aan de joden vergreep en zoveel psychopaten om zich heen had die hem meedogenlozer maakten, naarmate zijn geest ergens onder bezweek (wat?) en die zelf met veel graagte extra martelingen verzonnen en allerlei manieren om overal slaatjes uit te slaan, macht uit te peuren, etc..

Als het niet zo misbruikt was, zou die Hitlerjugend, waarbij jongeren lichamelijk getraind werden en fatsoenlijke normen en waarden leren, een soort vrijwillig bootcamp annex padvinderij, helemaal zo slecht niet zijn geweest. En ook zijn socialistische insteek, van één volk, dus iedereen hoort erbij, was ook goed, in eerste instantie.
Unquote

Een late reaktie, ik weet het.

Jij beweert dat Hitler eigenlijk een toffe peer was die zich heeft laten beinvloeden.
spoor jij wel?
Mein kampf is geschreven in begin jaren 20 van de vorige eeuw, alles is van te voren uitgedacht, opgeschreven en uitgevoerd.
"Een volk. dus iedereen hoort erbij"??
Behalve als je homo was, of een psychiatrische aandoening had, of lichamelijk of verstandelijk gehandicapt was, meer dan een half miljoen mensen, Duitsers, zijn tijdens aktion T4 om het leven gebracht op aangeven van die toffe peer van jou.

De Hitlerjugend die fatsoenlijke normen en waarden leerden??
Diezelfde Hitlerjugend die massaal zich bij de SS aansloot on de untermenschen uit te roeien, die bij pogroms joden op straat open en bloot doodsloegen? die fatsoenlijke normen en waarden bedoel je?
En bovenstaande zegt voldoende over de "socialistische insteek" van Hitler.

Ik ga nu stoppen, maar daar waar ik een schrijfsel van jou zie ga ik dit als antwoord copy/pasten.
Dan kan iedereen zien wat er in jouw hoofd zich afspeelt.

wat ben jij een ranzige, smerige hufter.