‘Laurentien had zich beter niet kunnen bemoeien met Lily en Howick’ (welingelichtekringen.nl)

Waarom zou ze moeten zwijgen? Ook zij heeft recht om te spreken en omdat ze bekend is zou ze moeten zwijgen? Ik ben het niet eens met haar, maar ze heeft recht om te zeggen wat ze wil. Tis al triest genoeg dat onze Willem en Maxima het zwijgen word opgelegd en dan zou men nog een stapke verder willen gaan. Jeetje zeg!! Van mij lag ze zeggen wat ze wil en van vele met me, zeker te weten.

Gewoon mee bemoeien laat deze rechte kut regering maar weten waar je het niet mee eens bent , echt onbegrijpelijk dat 3 personen die zich totaal hebben aangepast aan de nederlandse samenleving worden uitgezet.
Laten ze daarvoor in de plaats maar 3 nietsnutten uitzetten die zullen er echt wel zijn in Nederland dan komt er ruimte voor deze mensen.

Wat kan het schelen wat zo'n sprookjesfiguur vind? Princessen en koningen bestaan niet, haar mening is minder waard dan dat van een ander, juist omdát ze er een arrogante tiltel aan verbindt.

De elite reageert meestal uit eigenbelang,om het volk onder controle te houden.

Mevrouw van Oranje-Brinkhorst kan zich beter blijven bezig houden met analfabeten.
De invulling van politieke problemen ligt niet op het bordje van leden van haar familie.

Als dat verandert, en zij gaan zich wel bezighouden met beleid van regering en Tweede Kamer, dan is er de keuze :
a- einde constitutionele monarchie, start republiek
b- einde constitutionele monarchie en eind parlement, start absolute monarchie.

@5
ik ga voor a.

VVMU maar niet voor Laurentien?

* Verwijderd door de redactie *

Misschien dat ze een huisje kan kopen voor deze twee kinderen en hun moeder, en de kinderen financieel ondersteunen met opleiding en dergelijke.

Ze mag zeggen wat ze wil, maar ik ken geen gewicht toe aan haar mening. De rechter bepaalt in dit land.

@5 omdat haar uitspraak jou niet bevalt?

@8 wat dan nog, uiteindelijk is het ons systeem die het mogelijk heeft gemaakt dat deze situatie is ontstaan.

Ze mag uiteraard gerust een mening hebben maar deze niet ventileren in het openbaar, hiermee gaat ze in tegen de rechtspraak, de huidige wetten door de regering gemaakt en uitgevoerd worden door de rechter.
In het artikel staat dat Lily en Howick in Nederland geboren zijn, dit is abuis, zij zijn in Rusland geboren!

@13 Spoor je wel helemaal? Het hele idee van een vrije mening is dat je hem in het openbaar mag uiten. Ongeacht waar je het mee oneens bent.

Meeus geeft zijn mening, net zoals Laurentien haar mening gegeven heeft...

Kwalijk aan de mening van Meeus vind ik wel dat hij meent de VVMU van anderen ter discussie te moeten stellen en daarmee vrijheid van meningsuiting in de richting van een privilege te duwen.

Maar goed de viespeuken hebben weer niks met de vrijheid van meningsuiting want daar zijn het viespeuken voor.

@11 Leden van het koninklijk huis vallen onder de verantwoordelijkheid van onze premier, in dit geval Mark Rutte.
De uitspraak van de rechter, onze wetten, en haar mening komen duidelijk niet overeen, om deze reden moet zij haar mening voor zich houden.

@14 lees @17

Wat ik hier stel is gewoon wettelijk!

@18 Eh nee iedereen mag het gewoon oneens zijn met uitspraken van rechters hoor. PVV tuig doet niet anders.

@17 Alleen voor de koning ligt het iets ingewikkelder die is onderdeel van de regering namelijk.

@17 die ministeriele verantwoordelijkheid strekt zich dus niet tot Laurentien uit. Mag dus gewoon zeggen wat zij wil.

@11
Heeft u mijn reactie niet gelezen of begrepen ?

Als leden van de familie van Oranje elke keer hardop gaan zeggen wat er moet gebeuren, hebben we per definitie(!) geen constitutionele monarchie meer !
Ik ga dan persoonlijk liever voor optie a). Nederland was de eerste republiek in de moderne historie; we kunnen weer een republiek worden, of een deelrepubliek onder de EU...

Mevrouw Petra Laurentien Oranje-Brinkhorst heeft overigens een mooie uitspraak van de Nederlandse taal en voorlezen kan ze ook goed.
Van politiek heeft ze minder kaas gegeten, maar als ze daarin had willen floreren, had ze een andere huwelijkspartner moeten kiezen... ( Heur vrije keuze ! )

Ik heb totaal geen behoefte om te luisteren wat de zogenaamde BN'ers te zeggen hebben want die zitten daar alleen maar om de centen met een begrip van een kind. Het gaat hier om de normen en waarden die in onze wetten zijn vastgelegd en niet met het onderbuik gevoel van een paar mensen die dagelijks in die verschrikkelijke praatprogramma's hun belachelijke mening komen geven.

@1
Daar krijgen ze dan ook zeer vet voor betaald. Het is hun functie dat ze hun mond dichthouden over zaken die in de samenleving spelen en gevoelig liggen. Dat is hun baan, hun stilzwijgen wordt gekocht voor zeer veel geld.
Nog los van het feit, dat ze nog een nep koningshuis ook zijn.

@11
Inhoudelijk :
Die kinderen mogen hier volgens de hoogste rechter niet blijven. Wat een prinses daar aan toe heeft te voegen, is kolder. Niet meer of minder waard dan wat ik daar extra over heb te zeggen.

Maar : als ze hier geen Statushouder zijn ( en ook geen asielzoeker meer zijn) hoeven wij als staat/maatschappij/samenleving hun levensonderhoud ook niet te bekostigen.
Zo is er bv voor deze kinderen geen recht op kinderbijstand of zorgtoeslag.

Maar volgens mij betekend dat niet dat ze hier bv niet (langdurig) mogen logeren bij vrienden die volwassen zijn. Naar mijn beste weten is dat de Mauro-methode!
Bevriende ouders laten een buitenlands kind bij hen logeren, betalen uit eigen middelen zorgpremie, schoolgeld, levensonderhoud.
Ja die kinderen zijn nog steeds leerplichtig als ze in Nederland verblijven, dus 'ondergedoken zitten' is geen optie voor de lange termijn.

Eerst zullen ze nu terug naar hun moeder(land) moeten, en evt. afspraken met bevriende ouders kunnen ze na die tijd wel regelen. [ Uiteraard moeten ze dan wel regelmatig terug om bv hun Armeense pas te verlengen en omdat ze geen 'vestigingsvergunning' hebben voor ons land. Logeren is echter niet verboden, lijkt mij...

Tis maar beter als ze die scheve tia muil voor zichzelf houdt.... ze zouden eigenlijk in de bak gegooid moeten worden voor het frustreren/belemmeren van de rechtsgang.

@25 wat dan nog, fora's staan vol met mensen die klagen over de beslissing van de rechter, zelf politici doen daar uitspraken over ... en waarom mag zij dat niet?

Uw argumenten gaan nergens over.

@7 iddd

@27
Quote : [ Laurentien is lid van het Koninklijk Huis en daarom is het kabinet verantwoordelijk. De Rijksvoorlichtingsdienst laat desgevraagd weten dat de prinses over de kwestie geen oordeel kan en wil hebben. "In het gesprek heeft zij die suggestie ook niet willen wekken." ]

U vraagt waarom?
Nou, daarom !! Dat u geen wetskennis heeft, is niet mijn probleem.

Start liever een crowdfunding en stop daar ook eigen geld in, dan kun je ze met al die andere "schande"-roepers die kinderen hier laten logeren op een vertrouwd adres, naar school sturen en een vervolgopleiding laten genieten. Als ze vervolgens een leuke baan vinden in Nederland kunnen ze Expats worden, en later misschien zelfs het NL-staatsburgerschap aanvragen. Succes !! ( Ja, er zijn meerdere wegen die naar Rome of Holland leiden. )

https://nos.nl/artikel/2248767-prinses-laurentien-zoek-oplossing-voor-howick-en-lili.html
Bron van de quote in #29

Zou er op dezelfde manier gereageerd zijn als Laurentien had gezegd dat twee kinderen die buiten hun schuld al tien jaar in Nederland verblijven terecht uitgezet gaan worden? @26 zou dan gezegd hebben dat Laurentien haar gezonde verstand gebruikt en dat ze volkomen terecht haar mening geeft.

@23 In onze wetten is vastgelegd dat de staatssecretaris zijn zegen had kunnen geven over het definitieve verblijf in Nederland van twee kinderen.Dat heeft hij niet gedaan en dat is hem aan te rekenen

@10 De rechter bepaalt dit.In dit specifieke geval niet omdat de staatssecretaris zijn discretionaire bevoegdheid had kunnen gebruiken om de kinderen alsnog een verblijfsvergunning te gunnen.

@33
De rechter bepaald dus, want de staatsecretaris wens niet(!) gebruik te maken van haar discretionaire bevoegdheid. Hoe moeilijk is het voor je, om dat te begrijpen?

@32
Anderen hadden het de Staats aankunnen rekenen als zij juist wel(!) van die bevoegdheid misbruik had gemaakt.
- - -
In zijn algemeenheid : als het anders moet, waarom dan via een speciale ontsnappingsclausule en niet het wettelijk vast leggen voor iedereen? Is de wet qua asielprocedures/ kinderopvang/ Bad-Bed-Brood ed. al niet ruim genoeg? Als je in Nederland uiteindelijk toch wordt uitgewezen, heb je er werkelijk geen recht op!

Laurentien, die eigenlijk gewoon Petra heet (maar niet koninklijk genoeg) kan zich beter bezig houden met gaar theekransjes. Haar enige verdienste is dat ze met prins getrouwd is. Tja, die domoor heeft natuurlijk allang spijt daarom wordt Laurentien op haar lotgenoten afgestuurd. De analfabeten.

Beste Leontien, Je hebt geld zat, koop dan een huis voor ze in Armenië en sta ze financieel bij.

@36 Laurentien :$

@36 Ze hebben zoveel geld dat ze alle illegale migranten die zich in Nederland bevinden humaan op kunnen vangen. Maar ja, zoveel geven ze blijkbaar niet om die zielige kindjes, en die arme hoogopgeleide volwassenen.