Lekker: Doorroken met longkanker (faqt.nl)

Niet slim, maar een keuze die ze zelf maken.

Tjeetje wel suf zeg. ik ken ook rokers die astma hebben. Pffff wat doe je jezelf dan aan.

@1 Het punt is dat de gemeenschap opdraait de voor kosten van een behandeling die dan zinloos is.

Waarom zou je roken?

Als jij af en toe een borreltje drinkt en leveraandoening krijgt, of door verkeerd eten een maagaandoening, je dan maar dood laten gaan?

@3 ja en? Wat maakt dat uit, want ze leven dna korter en dus minder uitkering op hun oude dag. Plus ze hebben genoeg belasting en zorgkosten betaald heel hun leven. Moeten wij bepaalen wat anderen eten drinken en roken? Nee dus! iedereen heeft recht op te eten te drinken en te roken te spuiten enz zoveel als ie wilt. Tis hun lijf! Waarom moet men bemoeien met andermans leven. Sporters kosten ook bakken met geld en daar hoor je niemand over janken,,

@4 om een beetje wiet binnen te krijgen wat weer heel gezond is. Puur wiet met wat bladeren van de vlier is echt top!!

Waarom proberen oud te worden als je niet mag leven ?

@TS komt wéér eens met een OUWE MEUK artikel : 28 oktober 2013!

@7 : " Puur wiet met wat bladeren van de vlier is echt top!!"

Nou snap ik een hoop van je reacties beter!!!

Ik heb ooit een goede kennis gehad die rookte als een schoorsteen, daar jarenlang geen merkbare last van had, maar op zeker ogenblijk het bij iedere inspanning benauwd kreeg.
Hij was 56 toen bleek dat hij longemfyseem had.
Hij bleef roken.
Zelfs toen hij was opgenomen in een verpleeghuis en constant aan de zuurstof lag, was het eerste wat hij 's-morgens deed een "sjekkie" opsteken.

De woorden van zijn dochter: Eigenlijk was papa alleen nog maar bezig met ademhalen; iets anders kon hij niet meer; en dat met heel veel moeite.

Ik geloof best dat het om een ernstige verslaving kan gaan, maar vraag me echt af of het, in zo'n geval, niet beter is verplicht te laten afkicken.

wat doe je als je vrouw gaat roken?

Eigenlijk moet je er om lachten, was het niet dat het ons zoveel geld kost..

@12 gratis meeroken,,,

@13 volgens de wetenschappers sterven ze eerder, dus kosten ze op hun oude dag ons niks,, dus wat is je probleem?

@12 Hard weglopen als het uit haar oren komt.

Tja, als je aids hebt, stop je toch ook niet met sex??

@13
Het is een paar jaar geleden uitgerekend door de rekenkamer. Netto leveren de rokers ongeveer 3 miljard per jaar op.

@12 , Het tempo verlagen.

@18 , Dat willen niet-rokers niet horen. Dan hebben ze geen stok meer om mee te slaan wanneer ze zich verheven boven de rokers willen voelen.

Maar niet alelen dat rokers gedurende hun leven lang veel accijns afdragen. We gaan gemiddeld ook nog 7 jaar eerder dood. Scheelt per roker toch weer 7 jaar AOW.

Tel uit je winst.

@18 Dat dan naar unilever en philips en shell gaat en dan zeggen dat rokers geld kosten,, tja geld kan je maar 1 keer uitgeven he,, Dus volgens rat in pak homo Rutte kosten rokers veel geld,,

@13 Scheelt AOW

@21
Accijns op tabak in 2017 €2,397 miljard. De regering heeft dat geld hard nodig voor de toekomst. (commissariaat  etc)

Mensen die longemfyseem hebben blijven ook vaak doorroken omdat dat het enigste pleziertje is wat ze dan nog hebben.
Ik ben hartpatiënt, heb kanker en zware longemfyseem, ben inmiddels mijn werk kwijt en kan alleen nog maar thuiszitten en een beetje computeren. Dus veel prettige dingen blijven er dan niet meer te doen. Rook al meer dan 50 jaar en dan zou ik in de laatste paar jaar die mij nog resten ook dat nog moeten ontzeggen? Laat mij lekker genieten van mijn rokertje.
F*ck iedereen die mij dat niet gunt. Het is mijn leven en niet dat van jullie.

Tijd voor koffie en een grote bolknak.....!

@23 Daarom via Luxemburg rijden als je naar het zuiden rijd en daar goed inslaan, daar kost tabak 4.00 euro (camel) het pakje van 30 gram

@24 Dikke plus van me!! +++++ je hebt groot gelijk dat je nog geniet van het beetje wat je nog rest.

@24 En als u alles van te voren geweten had.... Was u dan ooit met roken begonnen?
Dan had u waarschijnlijk een stuk gezonder, met behoud van werk etc. geleefd??
Dat roken het enige lichtpuntje in het leven is, is toch te triest voor woorden....

@15 ze sterven wel eerder, maar zorgen ook voor meer kosten tijdens hun leven, vooral later vaak.

@18 ligt aan de rekenmethode.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/12/wat-roken-de-samenleving-kost-6630088-a1545710

Maar waar nu echt de waarheid ligt?????

Wil je een probleen aanpakken, kijk dan eens naar de mensen die meer wegen als een klein autotje.

Rokers schelen de schatkist veel geld.
Betalen historisch veel accijns, sterven (mogelijk) veelal eerder.
Kijkende naar de kosten (mogelijke behandeling) en baten (accijnsinkomsten versus minder AOW en pensioen jaren) slaat de "teller" nog altijd uit in het voordeel van de staat.
De "behandeling" en/of begeleiding van longkankerpatienten kost Nederland nog steeds minder dan de accijnsinkomsten (2.387 € miljard - stand 2017).
Conclusie: "heel Nederland rookt", of zou moeten roken!
(Vele rokers profiteren slechts 2 of 3 jaar van de AOW en/of het pensioen, kortom een Win-Win situatie.)
(Pas op: roken kan dodelijk zijn!)
Hier kan de pil van Drion toch echt niet tegen op.

@19 ++

Pas een vergoeding van de kosten voor de behandeling als je stopt met roken

@28
Nee, als ik alles van tevoren had geweten dan was ik nooit begonnen met roken. Maar de kennis van nu hadden we eind jaren 60 nog niet.
En roken is niet het enigste lichtpuntje in mijn leven, maar is wel het enigste pleziertje wat ik nog over heb. Werken ( ik was zelfstandig timmerman en ondernemer) was mijn grootste passie.
Maar de tijd terug draaien gaat nu eenmaal niet. Dus oordeel niet over mij als zijnde triest want daarvoor heeft u te weinig kennis van mijn leven.

Kom gerust eens in het ziekenhuis kijken....
Mensen waarvan de kleine teentjes afgezet moeten worden door hun enorme rookgedrag....
gaan dezelfde dag veelvuldig naar het rookkamertje....
en die zien we enkele jaren later opnieuw voor eerst de hele voet, daarna het hele onderbeen.

@2 Ik ben een astmaat , en een van de weinige dingen waar ik trots kan en mag op zijn dat ik heel verstandig van de sigaret afgebleven ben , of kwam het omdat mijn zus eens een sigaret in mijn mond heeft gedaan toen ik tien was een en hoestbui kreeg , waar ik nooit meer behoefte aan heb gehad ...


@34 Het is je vergeven , waar ik wel van sta te kijken , is dat zoveel jong mensen aan het roken zijn , van mijn generatie en later en die weten toch echt wel dat roken , slecht voor je is , en daarnaast ook nog gigantische stinkt , daar ik sta ik wel van te kijken ...

Deze titel staat bol van leedvermaak en minachting. Wat is eigenlijk het doel van deze publicatie? Mensen die roken nog even lekker een trap na geven?

Onder het mom van het "eigen bestwil" wordt meer kwaad gedaan dan uit openlijke haat of jalouzie.

Als je het normaal maakt, zo met groepen mensen om te gaan, is het eind zoek.

Het toont weer aan hoe sterk de verslaving is. De meesten met longkanker kunnen die verslaving overwinnen, een derde niet.

Vrijwel alle rokers waren liever niet-roker gebleven. Laten we de jeugd rookvrij proberen te houden.

@29 , "ze sterven wel eerder, maar zorgen ook voor meer kosten tijdens hun leven, vooral later vaak."

Tel de inkomsten van de accijnzen een heel leven op bij de besparing van gemiddeld 7 jaar AOW eens bij elkaar op. Per saldo besparen we al meer dan we kosten.

Reken ik nog niets eens meer dat niet-rokers ook ziek worden en op zijn tijd geld kosten.

@34 IJzervreter,

Wij, U en ik, schijnen van dezelfde generatie te zijn.
Eind jaren 60tig van de vorige eeuw was roken absoluut normaal, zelf de huisarts had een asbak op zijn spreektafel staan (hij rookte) en in de wachtkamer van deze kon je veelal de rook snijden.
"Onze" generatie is al rokend groot geworden. Het was normaal en breed maatschappelijk geaccepteerd.

U geeft aan: "hartpatiënt, heb kanker en zware longemfyseem" triest maar waar.
Stoppen met roken zal U waarschijnlijk niets meer brengen immers het leed is al geschied.
Het enige wat nog blijft is de mogelijke waarschuwing (als lichtend voorbeeld) aan anderen om vooral niet met roken te beginnen!

Ik ben (inmiddels 70+) ook een roker en begrijp zeer goed Uw resterende pleziertje ondanks Uw (mogelijk dodelijke) kwalen!
Neen, niemand kan en mag over Uw leven oordelen of dit als "triest" bestempelen.
U hebt Uw "ding" gedaan en hebt ongetwijfeld hoogte en dieptepunten in Uw leven mogen ervaren.
Gezien Uw "eind jaren 60tig" bent U één van de ondernemers geweest welke Nederland vorm heeft mogen geven (wederopbouw), als tijdgenoot wil ik U hiervoor danken.

Geniet van Uw "pleziertjes" ten volle en laat niemand maar dan ook niemand U verwijten maken!

@41
Ik dank u voor uw woorden.

@34 U neem ik daarom niets kwalijk. Ik vind enkel dat het werkelijk van de zotte is dat wij met de kennis van nu het nog steeds normaal vinden dat jongeren ook gaan roken en zich de vernieling in helpen. Dat de misdadige tabaksindustrie nog steeds hun gang kunnen gaan met hun moordende zooi....