NOS: ‘Aanslag CS schuld van Wilders’ (geenstijl.nl)

@50
Ik kots op dat soort mensen, zal er vast ook bijhoren dan..

@51 In jouw geval wel. Je doet de hele dag niet anders dan kotsen.

@52
Komt Tinus Glazenbol ook weer ff om de hoek scheuren..

@51

Als dat je oplucht Sjaak ... go ahead. Geen probleem. Ik las laatst dat je wat huiselijke problemen had, dus ik ben blij als ik kan bijdragen aan jouw geestelijke gesteldheid ... ook al vind je mij een enorme l#l. Dus leef je gerust uit op mij.

Niet zo gek, die huiselijke problemen.
Iemand moet al die kots ook weer opruimen.

Jullie zijn ZO goed dat jullie geen problemen kennen natuurlijk.
Was ik weer ff vergeten, sorry.

@56

Iedereen kent problemen Sjaak. Laat je niets anders wijsmaken. Sterkte.

De aanslag was tegen amerikaanse toeristen gericht, niet tegen nederlanders.

@37 . Exact! Of lees de comments op een draadje over Fortuyn dan is de moord toch echt de schuld van de politici die hem demoniseerden volgens dezelfde reageerders.

@25

"En er wás daardoor toch ook gewoon dreiging?"

Juist en dat gevoel moeten we vast blijven houden.
Het moet ingebakken komen te zitten in de gedachten van de mens (niet-moslims).
Gelukkig doet de NOS dit keer ook mee (bereikt veel kijkers).
Want zo zie ik dat stukje van die Hekster.
Waarschijnlijk onbedoeld legt zij een link tussen de islam en geweld.
Maar ook de wrijvingen die er gaan ontstaan in de samenleving als de islam groeit.
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden; De islam is een bedreiging voor de vrije mens/wereld!

Als die cartoonwedstrijd daadwerkelijk de aanleiding blijkt te zijn voor deze aanslag...…...wat een PR stunt voor de PVV.

Wat dom van de NOS. Zo krijgt de PVV juist meer aanhang, misschien zelfs van mij.
Als Nederlanders gaan denken dat het de schuld van een ander is, omdat je een tekening maakt van een onbestaand iets, dan spoor je echt niet.

* Verwijderd door de redactie *

.

NOS schaam jezelf



NOS=NSB

* Verwijderd door de redactie *

@60
"Waarschijnlijk onbedoeld legt zij een link tussen de islam en geweld."

Correctie:
Ze legt (al dan niet bedoeld) een link tussen terroristisch geweld en het trigger gedrag van islam-/moslim haters die bewust terroristen blijven provoceren zoals een domme puber in een wespennest of bijenkorf loopt te roeren en daarmee iedereen in de omgeving tot doelwit van de getergde wespen/bijen maakt.

Schuld is de islamitische idioterie.

@60 "Het moet ingebakken komen te zitten in de gedachten van de mens"

Zie daar de basis van de jarenlange strijd in Noord Ierland. Onder andere.

@64

"ben jij dom of ben jij dom? Volgens mij ben jij dom."

Oké ... probeer het nog eens een keertje. Maar nu met argumenten.

Ik wacht op je reactie ...

@67
"Zie daar de basis van de jarenlange strijd in Noord Ierland."

Dat is toch ook precies wat die idioten op extreem-rechts willen?!

Met als achterliggend doel de EU te verzwakken ten voordele van Rusland, zoals Trump bezig is de VS en de NAVO te verzwakken ten voordele van Rusland.

@69 Maar je brengt het ze niet aan het verstand...

@68
"Maar nu met argumenten.
"

Daar is hij te dom voor, waarschijnlijk.
De enige argumenten die extremisten kennen zijn:
- "maar hullie zijn begonnen"
- "maar hullie zijn veel erger"
- "je begrijpt het niet"
- "hij heb gewoon gelijk"

@70
Klopt; die zitten vast geroest in hun dogma's en hun oogkleppen....

Wat een onzin braakt Geenstijl weer uit, een interviewer van de NOS heeft gevraagd aan de politie heeft die aanslag iets te maken met het feit dat Nederland zo in het nieuws is geweest vanwege de cartoons. Dat is toch een normale vraag van een Journalist! Die hele negatieve berichtgeving van Geenstijl slaat nergens op, En (Nazi) en alt right loopt weer achter die ophitsers van Geenstijl aan!

@73 : Lees jij artikelen van GeenStijl ??

GEENSTIJLTendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend.

NODELOOS KWETSEND!!

@62 : "Geert Wilders volgt voorbeeld van Emmanuel Macron en Angela Merkel"

Uit het artikel :

Spijtig dat wij geen Belgische Minister van Justitie en Veiligheid zijn. “U wilt met uw nietszeggende opruiende praatjes naar ons land komen ? Prima, zorg dan voor uw eigen veiligheid, maar val ons er niet mee lastig !”

In plaats dat Wilders zich eens op een constructieve wijze bezig gaat houden met zaken in eigen land, waar de belangstelling voor de PVV dalend is, tracht hij op een doorzichtige wijze zijn gehavende imago elders op te vijzelen.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/343364-geert-wilders-volgt-voorbeeld-van-emmanuel-macron-en-angela-merkel

Geenstijl; "NOS: ‘Aanslag CS schuld van Wilders’

Schuld niet, wellicht een gevolg van zijn handelingen, daden en uitspraken, die anderen tot op het bot geirriteerd hebben.
Beetje zo'n beetje als degenen die verklaren dat het criminele gedrag van sommige Nl'ers het gevolg is van de daden van ons kabinet

* Verwijderd door de redactie *

Het kan zijn dat iemand het al eerder heeft opgemerkt, maar als het de dader om NL en NL'ers ging waarom steekt hij dan een Amerikaan overhoop? Ik zie zo gauw het verband cartoon/aanslag niet.

@77

Ah ... je moet het weer even over mijn nickname hebben. Die kopkaas intrigeert jou wel is het niet? Je hebt me er al meerder malen over aangesproken. Fetish van je???

* Verwijderd door de redactie *

@80

Jij begint telkens over smegma ... dus lijkt me dat je er nogal door geobsedeerd bent. Je zou het namelijk ook gewoon kunnen negeren. Maar nee, telkens als u iets tegen mij zegt, begint u weer over smegma. Ik begin toch ook niet over uw naam? Niemand anders begint over mijn naam ... alleen u.

Ik ga helemaal niks aantonen. Die behoefte heb ik totaal niet. En of u mij wel of niet gelooft, interesseert me daadwerkelijk niet. Als u mij een fantast vindt ... prima, van mij mag u.

Als iemand een valse hond opjut, die dan begint te bijten, dan is de opjutten schuldig.

Als die man naar Nederland is gekomen vanwege de cartoon wedstrijd, dan is Wilders mede schuldig aan deze aanval.

@82 "valse hond"

Correcte omschrijving van islam.

@81
Ik vind de nickname ook nogal onsmakelijk. Als ik even mijn mening mag geven.

@37 van de andere kant bekeken
"dat ze de haat imams wél verantwoordelijk houden voor dat triggeren, maar Wilders mag voor datzelfde trigger gedrag niet verantwoordelijk gehouden worden."

Omdat het twee verschillende zaken zijn.
Een haat-imam roept mensen op om geweld te plegen.
Wilders doet dat pertinent niet.

@85
"Omdat het twee verschillende zaken zijn."

BS! Extreem-rechtse BS wel te verstaan!
Bewust geweld triggeren = bewust geweld triggeren. Of je dat nou doet door impliciet op te roepen tot geweld, door verhuld op te roepen tot geweld of door te provoceren/uit te dagen.
Waar het uiteindelijk allemaal op neerkomt is dat zowel islamitische haat predikers als Wilders-achtigen bewust geweld tegen onschuldige burgers triggeren.

Dat jij blind wil blijven voor het triggeren van geweld tegen onschuldige burgers door Wilders doet daar niets aan af.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@84 Iemand sprak hem aan met Kaaskop ik zeg niet dat je hem zo moet aanspreken maar wellicht kan je het wel denken om die andere associatie te vermijden.

@82 Grappig dat u extremistische moslims met valse honden vergelijkt, dat had ik nou niet van u verwacht.

Niet de schuld van de Russen ?

*gaap*

@87

Poeh ... mijn naam blijft je maar bezighouden. Toch een heimelijke fetish denk ik. Toen ik me hier ooit aanmeldde (na nu.nl) werden al mijn accounts met een normale naam telkens na 1 dag geblokkeerd (achteraf vermoedelijk een bug in het systeem) en moest ik een nieuwe account aanmaken. Maar dat moest natuurlijk telkens met een nieuwe naam. Ik had er inmiddels al een stuk of 3 gehad. Uit baldadigheid en 'frustratie' nam ik toen deze absurde naam, in de veronderstelling dat deze account ook na een dag weer geblokkeerd zou worden. Maar nee ... deze keer ging het dus goed en de account bleef bestaan. Nadat ik een aantal berichten had gepost, had ik ook geen zin meer om wederom een nieuwe account aan te maken. En vandaar uiteindelijk deze aparte naam. Maar goed, iedereen 'kent' me onder deze naam en die ga ik nu niet meer veranderen. Als u zich daardoor gekwetst voelt, dan is dat uw eigen keuze. U kiest daar dan zelf voor. U kiest er ook als enige voor om er telkens weer over te beginnen. Ik kan ook over uw naam beginnen, maar dit forum gaat niet over uw of mijn naam. Het gaat om de onderwerpen ... en het zou fijn zijn ... ik zou het waarderen ... als u zich daarop richt, in plaats van op mijn naam.

* Verwijderd door de redactie *

@94

Wat een hoop viezigheid spuit u in 1 bericht. En dan begint u nota bene wederom over mijn nickname ... wat een grap. Haha.