Dreigingsniveau niet aangepast na steekpartij met terroristisch motief (at5.nl)

Ach nee, waarom zou je je burgers beschermen en boven dat addergebroed zetten?

@1 Wat wil je dan? Militairen in de straten?

Dat dreigings niveau heeft ook geen enkel nut. Dat is een slaapmiddel om de burgers "gerust te stellen ". Waakzaamheid tegen dit soort onbenullen zou in gaan houden dat je iedereen van die afkomst bij voorbaat al moet wantrouwen. Gaat de goede kant op met de woorden van Rutte.

@2 Welk nut zou een leger hebben op straat?

@2 Ja, waarom niet? Waar heb je dan militairen voor? oh wacht..ze hebben natuurlijk geen kogels meer om mee te schieten: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/kogeltekort-militairen-roepen-pang-pang-bij-schiettraining

@4
Geen maar bijvoorbeeld @1 denkt dat je de burgers beschermt door het dreigingsniveau aan te passen.

Moet je eens opletten hoe snel het dreigingsniveau wordt aangepast als een politicus het slachtoffer van zo´n woestijnzand ruftende messentrekker wordt.

@2 Waarom niet?

@6 Ik denk dat je als normale burger meer risico loopt als er zo een terrorist is en het leger zou gaan ingrijpen. Kan het verkeert zien natuurlijk maar,wonen in een land waar overal militairen te zien zijn lijkt me ook niet prettig. Het lijkt me meer Schijnveligheid.

@ 1 Ja ik zie het al helemaal voor mij, op elke hoek van de straat een zwaarbewapende commando, zodra er zich een verdachte situatie voordoet, schieten we er oplos, ongeachte de overige op straat aanwezige burgers, een paar doden meer of minder geen probleem we voelen ons "veiliger".

** gebruiker verwijderd **

Niks aan de hand hoor, gaat u maar rustig slapen en morgen weer gezond op. Sarc p.

@7 ++++++++++++

@2 Nee dat hoeft niet
Maar de oplossing van 1 wel

@11 Nee eruit met die bende dat is wel nodig

@9 Niet prettig wel noodzakelijk binnenkort
In Belgie was het al regelmatig nodig

@16 Daar was het inderdaad ook nodig maar,beschermen van eigen bevolking is niet meer in het pakket bij de regeringen binnen de EU helaas. Dat doen ze wel als ze deze flipkippen retour zouden zenden en betere controles deden op hen die binnenkomen en gekomen zijn. Je kan mij niet wijsmaken dat de lage celstraffen van IS strijders omdat men niet kan controleren men wel toegang heeft in die landen tot informatie over de personen die binnenwandelen.

Wel nee helemaal niet nodig.
Volgens Rutte moeten we goed opletten.
Meer niet.
We wachten gewoon tot de eerste doden vallen.
Dan gaan we er eens aan denken om het op te verhogen.
Dit zal echt niet de laatste keer zijn.
Er lopen heel wat van deze idioten rond.
In alle landen waar ze binnen zijn gekomen.
En deze woonde ook in Duitsland.
Maar gaat wel hier mensen neesteken met een mes.
Ze kunnen dus uit andere landen hier heel makkelijk heen komen.
Grenzen dicht en meer controle overal.

@17 Bij twijfel gewoon wegwezen
10 keer zoveel aanvragen afwijzen
Net zoals in Zwitserland
moeilijk doen over onze gebruiken dan ook geen paspoort

De kans dat je in Europa komt te overlijden door een terroristische aanslag is veel kleiner als dat je komt te overlijden door bliksem inslag!

@18 "Dit zal echt niet de laatste keer zijn."

Was het ook niet....
Theo van Gogh heeft het al mogen ervaren...
Van de week in Naaldwijk en nog niet zo lang geleden hier in Den Haag....

@20

En de kans dat je in de Oekraiene komt te overlijden door een BUK raket is veel kleiner dan dat je komt te overlijden door een bliksem inslag!

@20 Ah gelukkig, dan moeten we maar meer fanatieke moslims binnenhalen om die kans wat gelijker te maken.

@23

Daar zal Mike45 geen probleem mee hebben. Hij woont immers niet in Nederland.

@22 de kans dat je in Oekraine door Russische geweld komt te overlijden is duizenden keren groter als door Bliksem inslag de afgelopen jaren 12000 slachtoffers tegen enkele ongeveer 10 mensen door bliksem inslag.

@25

Nou, dan wens ik je veel geluk met je verblijf in dat corrupte shithole land,

Hoe groot is eigenlijk de kans om als Europeaan om te komen bij een aanslag? Het World Economic Forum (WEF) zocht het uit en kwam tot een verrassend antwoord. Vooraleerst verschilt die kans per land (in Nederland was zij bijvoorbeeld nihil, met één terreurdode in de periode van 1990 tot 2017) maar verschilt zij ook per jaar.
In 2016 was het sterftecijfer door terreur 0,027 per 100.000 Europese inwoners, in 2015 was de kans iets hoger met 0,034 slachtoffers per 100.000 Europeanen. Daarentegen lag die kans tussen 2010 en 2014 op 0.0018 per 100.000 Europeanen.

In Nederland worden per jaar zo'n 5 mensen dodelijk getroffen door de bliksem. Aan het begin van de vorige eeuw waren er nog ongeveer 15 Nederlandse slachtoffers per jaar te betreuren. Dat aantal is afgenomen omdat we anders zijn gaan bouwen en omdat de landbouw minder arbeidsintensief geworden is.

@26 er is maar een Shithole land in Europa en dat is Rusland van Poetin die de afgelopen 20 jaar 3 landen in Europa zijn binnen gevallen waarbij tienduizenden doden zijn gevallen en honderdduizenden gewonden waarbij een groot gedeelte levenslang invalide is geworden.

Oekraine heeft nog nooit een andere land aangevallen!

@27

Ga dat maar aan de nabestaanden van mensen die door aanslagen om het leven zijn gekomen vertellen. Die zullen je alle tanden uit je bek slaan.

@28 Ga daar klagen
Trouwens wij rekenen Rusland niet eens tot Europa

@28

Wil je me nou echt komen wijsmaken dat de Oekraiene geen kleptocratisch bestuurd corrupt nest is?

@29 dat slaat nergens op de discussie is of het dreigingsniveau moet worden verhoogt en in de straten militairen moeten worden gestationeerd om aanslagen te voorkomen. Dat doe je niet met een risico factor van 0,027 per 100.000 Europese inwoners.

Als het je overkomt is het verschrikkelijk maar overlijden hoort bij het risico van het leven, je kunt op enig moment op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd zijn.

@30
Volgens mij is het land tot aan de Oeral gewoon Europa!

@31 in Oekraine is veel corruptie dat kan ook niet anders ze hebben 70 jaar onder het Russische corrupte systeem gewerkt. Dat moet uit de lage van samenleving gebannen worden, maar Oekraine doet er tenminste iets aan, dat kun je van Rusland niet zeggen.

@32 Volgens mij niet

@34 dan zou ik toch maar eens op de landkaart kijken, Rusland is ook lid van de Raad van Europa dat kan alleen maar als je een Europees land bent.

@3
wassen neus is het
alles is een leugen
lees dit
https://www.boekenbestellen.nl/boek/ander-nieuws/9789082257106

en je weet genoeg.

@35 Luisteren wat ik zeg
Wij rekenen Rusland niet tot Europa

@36 Heb het besteld nu. Iets te lezen in de winter. Tnx

@38
ik kom er niet door
zie het meer als een geschiedenisboek maar dan met de waarheid.

er staat meer in dan ik hier gelezen heb en veel verwijzingen naar site's.

daar kom je echt de donkere winter wel mee door

ik lees liever stephen king, maar daar ben je sneller door, hoewel even dikke pil.

succes ermee

Ik moet binnen kort naar nederland ..maar als ik al deze berichten lees lijkt het me niet zo'n goed idee

@38
iets voor de donkere winter

https://www.bol.com/nl/f/22-11-1963/33460253/
heb ik gelezen toen ik 14 dagen met niemand contact mocht vanwege radioactief pilletje, mooi boek mooie wendingen die je niet verwacht

of deze gaat over danny ( van the shinning)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dr._Sleep

hoe ouder hij word hoe beter hij schrijft of zoals ik het zie verteld.