Ik ben sprakeloos: we buigen voor jihadistisch tuig (elsevierweekblad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1
Zo is dat, een god/allah kijkt ook door muren en heeft ook lange tenen, niet doen dus dat.

* Verwijderd door de redactie *

"Ik ben sprakeloos"

Nou, dat valt ook wel mee, gezien het feit dat er toch een heel artikel uit kwam.

He, ik ben het een keer eens met Afshin Ellian.

@3 aanvulling: streng-gelovigen in de VS en Israel die hem als broodheer vertellen waar en wanneer hij het anti-islam vuurtje kan opstoken.

@5 afshin, begrijpt niet wat actie versus reactie te weeg kan brengen.

@3 Nou, het buigen gebeurde niet voor streng-gelovigen, maar voor een dreiging van jihadisten/fanatici.

Maar inderdaad niet "we", maar Wilders.

@7 Ik ben het met hem eens dat je niet moet buigen voor jihadistisch tuig.

Wat een gezeik om een fictief figuur, zielige bekrompen mensen allemaal.

@10 Allemaal inderdaad. Wilders en die 10.000 Pakistanen.

In deze kwestie kun je niet spreken van winnaars, de enige conclusie is dat die Pakistaanse mafkezen hebben laten zien dat zij zich beledigd voelen wanneer iemand de voor hun heilige pedofiel Mohammed aanvalt en zij bereidt zijn mensen te bedreigen en te vermoorden.
Maar als je de twee zaken vergelijkt en over een winnaar kan spreken mag Wilders zich dan i.i.g met trots een verstandige verliezer noemen.
Want mensen die bereidt zijn te moorden voor een denkbeeldig persoon die zij zelf nog nooit gezien hebben hoef je niet echt trots te zijn om als winnaar te worden uitgeroepen.

@9 heeft niks te maken met jihadistisch tuig -- er wordt altijd en overal geklaagd -- wilders heeft zijn keutel weer ingetrokken.

* Verwijderd door de redactie *

@12 een "verstandige verliezer", die als uitdager begon? Nee, in dit soort zaken zijn er geen winnaars.

@11 je vergeet de aanhang van wilders te noemen

als het verboden is om een afbeelding van die pief te maken, hoe weten ze dan of die cartoons kloppen?

gejank van die lui.

@15 Wilders is een wijs man door even te prikken naar de islam en de islamieten staan te schuimbekken, geweldig mooi om te zien hoe achterlijk die religie is!

@18 ach, een pvv-aanhanger die wilders wijs noemt, het moet niet gekker worden.

@19 Ach een DENK aanhanger die denkt dat iedereen een PVV aanhanger is, wat triest.

@18 , Ach, dat fenomeen zie je breder dan alleen dit.

Sylvana Simons is een wijs vrouw door even te prikken naar racisme en de racisten staan te schuimbekken. Geweldig mooi om te zien hoe achterlijk die racisten zijn.

In ieder land waar de Islam opduikt is of komt er geweld en/of terrorisme!

Fijn zo'n vredelievend geloof!

@21 Wie zijn die racisten dan volgens u? Hoe zien ze eruit?

@23 , Wie de racisten zijn?

Diegenen die op Sylvana Simons dan weer reageren met termen als: Je moet je bek houden, zwarte aap.

Het racisme valt dan nog moeilijk te ontkennen.

Als je de tekeningen niet kunt zien en als niemand de tekeningen ooit zou zien waarom organiseer je dan een cartoonwedstrijd.Ellian zegt hiermee dat de wedstrijd dus toch een ordinaire poging was om de boel op stelten te zetten.

We zijn jarenlang systematisch gehersenspoeld door links en de diti media. Links maakt meer kap[ot dan ..... Links is een instrument dat onze westelijke cultuur wil vernietigen en krijgen altijd de steun van de media -zg. talksshows, media en linkse politici. Zij zijn de vijfde colonne ! - former kgb agent yuri bezmenov explains how to brainwash a nation - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=former+kgb+agent+yuri+bezmenov+explains+how+to+brainwash+a+nation+

Wilders had een dividendbelastingwedstrijd moeten organiseren wie de beste tekening kan maken van de neus van Rutte,Dat zou pas leuk zijn geweest. Iedereen had de tekeningen mogen zien en zelfs hun mening daarover geven zonder achterom te kijken of iemand het op jou voorzien heeft.

@24 Welke huidskleur hebben die racisten volgens Sylvana?

@28 , Dat is niet relevant in het punt dat ik wil maken.

Ik zeg slechts dat de groep waar ze op doelt steevast reageert met zeer racistische termen en uitlatingen.

En dat racisme breder gaat dan waar Sylvana zich toe beperkt, daar ben ik het zeker mee eens.

Maar zoals ik zeg. Niet relevant m.b.t. mijn initiele reactie. Die ging over de domheid van de racisten die door haar worden aangsproken.

"Wij" buigen niet, Geert Wilders buigt omdat hij heeft bereikt wat hij beoogde, een heleboel onrust en aandacht en zijn beveiliging is weer zeker gesteld.

nu ineens de barmahartige uithangen dat "andere in gevaar komen, en hij dat niet wil"
wat een onzin, hij wist heel goed dat dit zou gaan ebeuren, het is niet de eerste keer dat hij zoiets doet.
het is (helaas) nou eenmaal een feit dat er heftig op gereageerd word op sommige plekken, dat verander je echt niet even door een wedstrijdje "om dat aan te tonen"... in je fractie kamer!

dus je hebt ze willens en wetens in gevaar gebracht door het toch door te zetten!!!
slachtoffer spelen over de rug van onschuldige mensen!!!!

@25
was het ook.....

Nou Wilders zijn geloofwaardigheid kwijt is kan hij de partij ook opdoeken.

'We' hebben gezien wat het ware gezicht is van die figuren (in dit geval vanuit Pakistan)
Ze mogen pissen op God, pissen op onze cultuur, maar kom niet aan hun heilige huisjes dan word je onthoofd.
Integreren of aftaaien.

Ik vind het ook nogal schokkend dat een stel dolle godsdienstwaanzinnigen in Pakistan blijkbaar bepalen wat hier in Nederland wel of niet kan. Ongeacht of je het wel of niet met Wilders en zijn cartoonwedstrijd eens ben zou je niet moeten willen dat een stel van die krijsende Pakistaanse mannen het leven in Nederland gaan beïnvloeden.

@35 Sommigen vinden dat kennelijk heel normaal. Democratische rechtstaat? Wel nee, niet als het moslims betreft.

Al die antisemitische cartoons vergeten we maar even, dat moet dan weer wel kunnen

@34
dus in pakistan moeten ze intergreren???
als U stelt dat zij daar onze normen en waarden moeten respecteren, waarom mogen wij hier dan hun normen en waarden te kakken zetten en willens en wetens beledigen??

leven en laten leven, als Wilders zich niet zo opstelt hadden de meeste pakistani niet eens geweten waar Nederland lag of uberhaubt dat Nederland bestaat........

@37
Nope, als ze hier naar toe komen moeten ze integreren of aftaaien.

@37 Wij en de verwesterde moslims zullen zeker moeten integreren als we naar pakistan gaan
Of denk je van niet ?

@38 Ja, als ze hier naartoe komen, ja. Maar volgens mij ging het eerst nog over de halve garen elders ter wereld, of niet?

@36 Volgens sommige mensen moet alles kunnen, maar niet als het om moslims gaat. Eigenlijk heel bijzonder, ze doen net alsof moslims een soort beschermde diersoort of kleine kinderen of zoiets zijn. Grappen over joden, christenen of wat voor mensen dat ook zijn allemaal prima, maar als het over moslims gaat dan is het ineens "racisme" of provocatie of kwetsend.

@39
geloof niet dat ze daar een inburgeringscursus hebben, maar elkaars cultuur respecteren ja dat klopt!
U wil dat zij onze cultuur respecteren, maar waarom mag wilders dan wel tegen dat van hun schoppen???
wat is het nut om mensen zo op te hitsen met iets waarvan je heel goed weet dat er heftig op gereageerd word!?
als zij niet willen dat hun profeet afgebeeld word of belachelijk gemaakt word, waarom doe je het dan bewust!?
wat wint hij er mee??

@40
Dezelfde halve garen zitten hier ook (generalisatie natuurlijk) en die moeten aftaaien, verder moet de politiek eens stoppen met goedpraten en bevorderen van het hele gebeuren.

@42 Zodra hun cultuur in direct conflict wel met dat van ons wel ja
Zij mogen zich dan gaan aanpassen
Of wil jij VVM afschaffen zodra het over moslims gaat

@42 Wat is het nut om je zo erg druk te maken over een tekening over een fantasiefiguur ?

@41 Van mij mag je alles zeggen, hoor. Ik ben het er misschien niet mee eens, maar je mag alles zeggen (met uitzondering van dreigen met geweld en dergelijken, maar dat lijkt me dan weer logisch). Als je het niet met iemands mening eens bent, dan kun je je daar over uitspreken met je eigen mening; daar is geen enkel probleem mee. Het wordt pas een probleem als men elkaar middels geweld of dreiging met geweld het zwijgen op wil leggen. Ik sta dan ook pal achter Wilders wat betreft het mogen maken van Mohammedcartoons -- en als je mijn mening over Wilders een beetje kent wil dat behoorlijk wat zeggen.

Wel voelt het een beetje dubbel dat Wilders nu ineens komt met een zie-je-welverhaaltje. Als het echt om het beschermen van het vrije woord ging had hij moeten doorzetten; nu voelt het meer alsof het alleen maar ging om het scoren van politieke puntjes over de rug van anderen.

@35
Het allerschokkendste is echter dat een forse groep Nederlanders die beweren voor de westerse normen te staan, feitelijk de moslims hierin steunen.
Ze gooien dus alles waar een paar eeuwen voor gevochten is, bij het oud vuil.

@44
ja daar is hij weer, de vrijheid voor menings uiting.....
die hebben zij toch ook, zij zijn van mening dat hun profeet niet beledigd mag worden......

Maar ik zie geen verband tussen een mening en die cartoonwedstrijd!?
ik weet wilders zijn mening en die mag hij hebben, maar wat hebben die tekeningen er mee te maken?

@41 Ja, dat is de links-neokolonialistische instelling van tegenwoordig.

Moslims zijn zielig en de rest can suck it. Is het je ooit opgevallen dat diversiteit alleen maar draait om hoofddoekvrouwtjes en negers?
Een homofoob D66 raadslid in Amsterdam? Don't matter want ze draagt een hoofddoek.
Antisemitische raadsleden in Rotterdam? Don't matter cause they're muslim.
Een beetje in die richting

@45
Wilders is idd druk met die tekeningen..... hij weet dat Moslims niet willen dat hun profeet afgebeeld word, (ik zie het nut ervan ook niet in)
maar dat is gewoon een feit, nogmaals wat is het nut om het dan toch te gaan doen, als je weet dat je een vooraanstaand persoon bent en zij daar zo op gaan reageren??