Topman Unilever pleit voor afschaffen dividendtaks (nos.nl)

Breed gedragen?
Door wie dan? Ik lees alleen maar meer en meer weerstand tegen dit plan.

Ik ruik een gevalletje nepnieuws.....

Juist bij Unilever levert het niks op! 10 extra banen!!!!!!

In het artikel stelt Polman dat "andere landen" geen dividendtaks kennen. Zoals op https://www.duijntax.com/tarieven-belasting-europa te zien valt zijn er heel veel landen die de belasting wél hebben. De meeste landen om ons heen heffen zelfs een hogere dividendbelasting dan Nederland. Van de ons omringende landen heeft uitsluitend het VK die belasting niet.

hij maakt zich niet druk waar het van betaald moet worden.

@3 "De meeste landen om ons heen heffen zelfs een hogere dividendbelasting dan Nederland. Van de ons omringende landen heeft uitsluitend het VK die belasting niet."
en het VK verdwijnt uit de EU.

NOS manipulatie. Helaas niet gekort door de bezuinigingen op de omroepen. Mogen gewoon doorgaan met trollen. Wel minder actualiteiten door objectieve nieuwsrubrieken van KRO/NCRV enzo. Wij hebben met deze figuur NIETS te maken!

@3 Dus heb ik de topman van Unilever in het journaal horen liegen alsof het gedrukt staat.

https://www.google.nl/search?q=rutte+unilever&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=rutte+unilever&aqs=chrome..69i57j0l2.5615j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Rutte is "ex" werknemer van unilever

Normaal gesproken komen de Conservatief kapitalistische geluiden meer aan het woord dan andere geluiden.... partij BS van Polman dus.

Overigens is de basis voor het verdwijnen van de dividendtaks erg smal.

Preken voor eigen parochie noemen we zoiets.

@3 bedankt voor je link
De landen met minder dividend belasting zijn ook niet de landen waar grote bedrijven graag met veel personeel hun hoofdkantoor neer zetten. (Rutte heeft vast een deal gesloten met Paul Polman want Unilever is al vaker in het nieuws geweest met mogelijk een deal daar over met Rutten)

Een paar jaar geleden zijden ze transparanter te willen zijn in de politiek maar Rutten loopt maar te liegen en de echte reden te verzwijgen.
(Ik hoop dat wij hun afrekenen op hun daden bij de volgende verkiezing en dat de media helpt om dit soort zaken vlak voor de verkiezing veel te herhalen en er veel vragen over te stellen)

Het word breed gedragen door Unilever, Shell en Akzo, multinationals met ex,werknemers in het kabinet dia na hun politieke carriere kunnen terug keren in een job met mooie vooruit zichten

@7 Hij zegt taktisch "andere landen", en dat is al waar als er minstents twee zijn. Het VK is zo'n ander land, net zoals Liechtenstein, Isle of Man en andere belastingparadijzen.
Had hij "de meeste landen", of "alle andere landen" gezegd dan had hij inderdaad botweg gelogen.
Hij weet waarschijnlijk donders goed met welke bewoordingen hij nog weg kan komen en tegelijk voldoende verwarring te zaaien en ruis te introduceren om de discussie zijn kant op te laten gaan.

Tja, hij zal zijn bonus wel in aandelen uitgekeerd krijgen (net als die andere top mannen bij Shell, Unilever en Akzonobel). En 0% dividend belasting afdwingen via chantage van het Nederlandse Volk bij een slappe premier is dan snel verdiend.

* Verwijderd door de redactie *

Ook uit Wiebes mond kwam geen goede onderbouwing. Hij heeft er notabene stukken over geschreven. Komt totaal niet geloofwaardig over!!

rutte doet wat hem is opgedragen.

@11 Unilever heeft een groot deel van zijn kantoren verhuisd naar India. Ik kan het weten want ex en zijn 2e vrouw werkten beiden bij Unilever op hoog niveau. Zijn uiteindelijk met gouden handdrukken naar huis gestuurd omdat ze niet naar India wilden. Voor hen goedkope krachten.