Gelekt Soros document over social media censuur (vrijspreker.nl)

@100 oh, moet je het van jou meegemaakt hebben om erover te kunnen oordelen?

Idioot, je snapt er echt niets van.... sjesus!

Mensen zoals soros en vele anderen hebben hun doel tot zover bereikt zaai tweedeling onder de bevolking. En daar hoort ook rutte bij en zelfs het koningshuis. Er is een agenda die totaal niets goeds voorspeld voor de gewone burger.

@102 nog zo'n complot-gekkie.... leer denken, man!

@100

Ik heb het gelukkig niet meegemaakt.
Maar in mijn jeugd begon pas goed tot de wereld door te dringen wat er werkelijk had plaatsgevonden.
Het heeft decennia geduurt voordat alle misdaden en implicaties goed gedocumenteerd waren.
Als het voor jou en anderen slechts geschiedenis is (terwijl er nog levende getuigen rondlopen)
Dan vrees ik het ergste.

@102

Waar is die agenda?
En wat staat er precies in?

@2 : het is juist Trump die wordt gecensureerd samen met alle 'rechtsen' aka mensen die niet totaal geschift en van het padje zijn, en een kut een vagina willen blijven noemen. De bloggers, de vrije journalisten, de nieuwe media. Mark Dice bv, en Molyneux, allemaal worden ze lastig gevallen met censuur en blokkeringen en stiekeme bans, shadowbanning. Mensen die openlijk kritisch zijn op de links-extreme excessen, de watjes, de sneeuwvlokjes, het gehannes met genders (nu over de 70!) worden behoorlijk zenuwachtig van diktatoriale tech-giganten.

Dat zijn de hardwerkenden, de, nuchteren, de meerderheid die niet met de nieuwe regels meegaat. En ja die is grotendeels blank. Maar ook heel wat zwarten en latino's zijn blij met Trump. Onder de zwarte bevolking is zijn populariteit behoorlijk omhoog gegaan. Want hij zorgt voor werk, blijkbaar. https://www.zerohedge.com/news/2018-08-29/facebook-engineers-stunning-admission-we-tear-down-posters-welcoming-trump en http://thefederalist.com/2018/05/11/black-support-trump-rising-danger-zone-democrats/

@100 ja, het staat in de geschiedenisboeken. En als het goed is heb je geschiedenis op school gehad. En hebben je ouders of grootouders je ook weleens iets verteld uit die tijd. Vaak leer je er dan van. En zie je akelige overeenkomsten met de hedendaagse politiek, uitspraken en gebeurtenissen.

@103 En weer toon je onmacht ik beledig jou niet maar jij wel.
En ik kan heel goed zelf nadenken en feiten opzoeken.
Ik heb respect voor ieder zij mening, maar jij laat me zien wat ik ervoor al zei waar is de waarde van een normale discussie gebleven?

@101

Ja...


Mijn oma vertelde dat de Duitsers slecht waren.., ik had er ook hekel aan..., maar dat neem ik de Duitsers die na de oorlog geboren zijn niet kwalijk...
Ben je mal...

Nu lopen jullie toch ook weer achter Merkel aan...?

* Verwijderd door de redactie *

Los van het punt of dit waar is of niet, voor het gros van de bedrijven is progressief-liberaler zijn vele malen winstgevender dan een conservatieve houding aannemen. Vooral die techbedrijven, maar ook banken en media zijn er als de kippen bij om de wereld te vertellen hoe 'divers' ze wel niet zijn met al hun Indiërs en Pakistani die voor een habbekrats komen programmeren.

De meeste media en grote bedrijven hebben baat bij een globale, liberale wereldorde met een hedonistische inslag. Daarom zijn de meeste bedrijven en media ook in dat straatje onder te brengen, liberaal/progressief en het evangelie heet hedonisme en consumentisme. Kan je ook ''links'' noemen, maar de termen links en rechts vind ik een beetje aan inflatie onderhevig.

Bijvoorbeeld een krantje als De Telegraaf is geen echte ''rechtse'' of nationalistische krant ook al denken vele mensen dit, want De Telegraaf ondersteunt feitelijk VVD-beleid en de neoliberale wereldorde. 'De ''PVV-corvee'' die af en toe door De Telegraaf wordt gedaan is meer een rookgordijn om lezers aan te trekken die daadwerkelijk nationalistisch of nationaal-conservatief zijn. Is De Telegraaf nationaal-conservatief? Nee, er wordt door deze krant alleen een schijn gewekt van anti-establishment retoriek. Wanneer heeft deze krant daadwerkelijk systematisch kritiek geleverd op Nederlandse regeringen van de afgelopen jaren?

Dit is de reden waarom er wel tegen de huidige politieke en maatschappelijke constellatie wordt aangeschopt, ook door (een deel van) de bevolking, maar er feitelijk niets veranderd.

@108

Als jij zonder enig bewijs over een agenda hebt van de gemene elite dan kun je zo'n reactie verwachten.
Een dergelijke uitspraak zonder enige bron of onderbouwing kan ik ook alleen maar als complotgeleuter wegzetten.

@104 Dikke plus.

@92 @100

En zelfs al zouden er geen levende getuigen meer zijn, betekent dat allesbehalve dat we vanaf het overlijden van de laatste getuige, lak moeten hebben aan de lessen die de geschiedenis ons leert.

En dat geldt zowel voor "oude" geschienenis, als veel recentere geschiedenis - de weigering ervan, blijvend, te leren/patronen te herkennen/etc., zegt alleen maar iets over de volkomen minachting van (grootschalig) oorlogsleed, en vooral ook over het volkomen negeren van de omstandigheden/retoriek die aan dat oorlogsleed, vaak jarenlang, vooraf is gegaan.

@94

Het zijn types als @73 die genomen worden, hij ziet het zelf maar gelooft dat het in zijn belang is.

De xenofobe propaganda werkt, de bangerikken geven gewoon alles ( hun rechten hun vrijheid, en uiteindelijk hun leven) gewoon weg aan een handvol rattenvangers die niet anders nastreven dan hun eigen glorie.

Wie zelf niet bij de top behoort is gewoon een wegwerppionnetje in hun spel. Er is geen waarheid, geen fatsoen , geen scrupules in dat spel.

Ik reageer hier steeds minder ,lees eigenlijk alleen maar voor vermaak , maar als mensen gaan zeggen dat Hitler een lievertje was , de holocaust een leugen , en de tweede wereld oorlog nooit plaats gevonden heeft , kan alleen maar treurig kijken ...

Ik was afgelopen zaterdag nog bij een oorlogsmuseum een grote jongen in het dorpje Overloon raad het iedereen aan om je geheugen even op te frissen , bij de ingang stond een groot bord met 'Oorlog behoort in een museum' , iets waar ik me eigenlijk helemaal tot kan vinden ...

@110 ach stumper, heb je dat helemaal zelf bedacht of heeft een ander het voor je opgeschreven, die onzin?

* Verwijderd door de redactie *

@116 Spoel je mond met zout dat kan echt helpen al betwijfel ik het in jou geval.

Soros voedt alleen maar de tegenbeweging tegen Soros.

Wel maak ik me zorgen over de zichtbare mediacampagnes dat mensen vooral braaf moeten blijven stemmen op partijen en politici die niet opgewassen zijn tegen hun taken en, - tegen een onbekende prijs - , invloed verkopen aan allerlei belangengroepjes. Zoals Rutte III met de afschaffing van dividendbelasting.

De eenzijdige opschoning van de media in politiek correcte zin zien we ook. Dat is met of zonder Soros schrikbarend.
Maar niet bepalend. Het is overheden nog nooit gelukt de bevolking blijvend met propaganda gedwee te houden.
Ik zie het aan mijn eigen kinderen en vooral kleinkinderen. Zelfs minderjarigen zien al dat de verhalen in de media afgezet tegen hun eigen ervaringen niet kunnen kloppen.

Ook de rest van de burgers stemt allang niet meer op een figuur als Rutte in Nederland of Merkel in Duitsland, omdat men hen gelooft. Niemand gelooft wat Rutte zegt. Maar de meeste mensen voelen zich het veiligst in het midden van de kudde. De VVD is geen rechtse partij meer, maar een middenpartij, die de rol overgenomen heeft die vroeger het CDA en eerder ARP, KVP en CHU speelden.

De gebeurtenissen in Frankrijk en Italie laten zien wat er gebeurt , zodra de politiek correcte partijen geen kandidaten hebben bij wie kiezers zich veilig midden in de kudde wanen.
De oude partijen storten in .

Dat kan ook iedere verkiezing in Nederland of Duitsland gebeuren. Het lijkt nu even hoogconjunctuur, door de rentemanipulaties van de ECB. Maar zodra de economie neerwaarts gaat en de burger ook tijdens de hoogconjunctuur alleen maar lekke grenzen, een lekke Euro en lastenverzwaringen heeft gezien, is het gedaan met het laatste beetje gewaande veilige gevoel.

Dan heeft politiek Den Haag een serieus probleem. De media trouwens ook. Wie gelooft een journalist die jarenlang aan de lippen van Rutte,Pechtold, Buma, Asscher of Klaver gehangen heeft?

@117 de conclusie is hersenloos... oei... dat is te moeilijk voor een Useful idiot als jij...

@118 Een probleem met de waarheid? jammer dan... die ga je nog wel vaker om je oren krijgen.

@120 Ik ben niet bang voor de waarheid want ik leef niet in een roze wereld.
Maar mensen zoals jij en die wonen en leven in Nederland dat is pas eng.

@120 In plaats van mij te overtuigen dat ik het mis heb heb je me overtuigd dat ik gelijk heb.
Mensen zoals jij zijn een gevaar voor de samenleving.

soros zorgt alleen maar voor sores.
hij speelt met mensenlevens en zet mensen lijnrecht tegenover elkaar op.

@121 dan mag jij uitleggen wat er eng aan mij is...

@122 angstzaaien is een erg zwak argument zonder onderbouwing... jij verliest!

@125 Je bent je eigen rechten aan het ondermijnen,en als je zover bent om dat te beseffen is het al te laat voor jou.

@126 en weer een niet onderbouwd argument... roeptoeteren kun je goed. Probeer het nogeens.

@127 What ever tedje ik ga niet verder mijn energie verspillen aan jou.

@128 gewoon slap en laf heet dat... Doei, slapjanus!

* Verwijderd door de redactie *

@ 129 Nee beste ted slap is iemand aanvallen met een andere mening dan de jouwe. Discuseren wil je niet maar mensen aanvallen omdat ze er anders over denken is taboe voor jou, dus bij deze hoef je mij niet meer aan te vallen want ik zal niet meer reageren.

@131 je hebt het dus over jezelf... maak eerst je beweringen over mij eens hard.

Ik denk echter niet dat jij dat kunt zonder lasterlijk te worden, dus bekijk jij het lekker met je gekronkel en gedraai.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@134

Alleen de democratie die zijn zakken zal vullen, heeft die al minstens een keer laten zien.

Duidelijk voorbeeld is de zwarte woensdag in 1992 in de UK, dat was heel democratisch tot stand gebracht, heeft die heel veel geld aan verdient over de ruggen van de demos in de UK en de democratie van dat land een grote zet in de rug gegeven.

@134 : Het is allesbehalve democratisch om mensen te trainen tot gewelddadig ingrijpen overal waar nationalisten bij elkaar zijn, om fake demonstraties op touw te zetten, om mensen fake incidenten te laten scheppen, geregisseerd en wel, zodat ze een bepaalde reactie uitlokken en daar weer een rechtszaak op kunnen baseren, dus misbruik maken van het rechtssysteem. Om tegenstanders opzettelijk vals te framen, ga maar door.

Soros wil via elke weg behalve de democratie (de wens van de meerderheid) de maatschappij om de oren van het volk van allerlei landen, waar hij niets te maken heeft/geen band mee heeft, integendeel, die hij haat, veranderen voor eigen gewin en machtswellust.

@3 "Soros is een rijke man met verkeerde gedachte en teveel geld."

Zoveel geld als deze man heeft riekt altijd naar "misdaad"; legaal dan wel illegaal, maar als het om gedachtengoed gaat, dan valt er op menig gebied weinig tegen hem in te brengen, (al hebben gedachten en meningen natuurlijk altijd voor- en tegenstanders).

Zo stelt hij dat: ". Het ongebreidelde vrijemarkt-kapitalisme ligt aan de wortels van de crisis," en wil hij " strijden tegen ideologieën en politieke systemen die zich afsluiten voor rationele kritiek,"

Hij heeft een aardig kapitaal gestoken in opleidingsinstituten, met name voor minder bedeelden en wil hij de wapenwetgeving in de VS verscherpen.
Ook pleit hij voor " maatregelen om de invloed van geldschieters (zoals hijzelf) op de politiek te verminderen."

Jammer genoeg is hij bij dit alles, (persoonlijke mening!) een links-progressie globalistische anti-nationalist, die het liefst alle grenzen wijd open zou gooien.

@19 "je hebt goede en slechte censuur."

Sorry, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Censuur, in welke vorm dan ook, beperkt de vrijheid van meningsuiting; niets goeds aan!

@138 Bijna.

Ik denk dat er best wel omstandigheden zijn (waarbij levensgevaar dreigt) waarbij bijvoorbeeld de politie er alles aan doet om een bepaalde situatie "nog even niet" in het nieuws te laten verschijnen.

Ook een soort van censuur toch?

@72 en @66

"Quote:
"Waar is de tijd gebleven dat discussie nog waarde had?"

Kwestie van de krenten uit de pap halen en over het getrol en verdere nonsens heen lezen.
Op den duur weet je wel van wie je een serieuse reactie kunt verwachten en wie alleen maar ruimte in beslag neemt.

@109 "Mijn oma vertelde dat de Duitsers slecht waren."

Die van mij vertelde dat Duitsland onder Hitler veel ellende had veroorzaakt, maar dat niet iedere Duitser slecht was.

Tijdens de oorlog waren er bij haar jonge soldaten ingekwartierd.
"knullen die ook maar gestuurd waren en veel liever bij moeder thuis waren geweest".

Zij was wel sterk betrokken bij het verzet....

@141

Mijn opa en oma hadden ook inkwariering .
Twee zeventienjarigen omdat de ouderen ongeveer op waren .
Zaten bij de bombardementen op hun stad te janken aan de tafel.

Mijn grootouders hadden geen bezwaar tegen de verkering van hun dochter met een Duitser.
Want dat was een kind van een Duitser die gefusieerd was omdat hij “mens wilde blijven “.

Dus was het credo bij hen thuis: “Een goede Duitser is ook lang niet slecht “.
En dat hanteren ze nog steeds t.a .v. alle mensen , is mijn vader ook mee opgevoed en wij dus ook .

@141

Dat was bij mijn grootouders precies zo.

Van Noord-Korea tot Venezuela, van de Rode Khmer tot de Rote Armee Fraktion, van Kaddafi tot sekteleider Jim Jones. Socialisme, in al haar gedaantes, heeft iets in zich dat levensgevaarlijk is. Het beest Soros is daarop geen uitzondering. Gelukkig is hij 88 en zal hij niet heel veel evil meer kunnen verspreiden. Zijn tijd zit er bijna op.

Of er enige waarheid achter dit document zit is maar gissen.
Maar dat er een complot is betreft de censuur van rechtse mensen is wel overduidelijk zichtbaar.

* Verwijderd door de redactie *

Grappig dat dit zogenaamde Soros groepen zijn, terwijl anderen donoren veel meer geld geven aan deze groepen. Maar ja, die rode lap genaamd Soros hè, het is onweerstaanbaar.

Gelekte documenten?
George Soros?
Vrijspreker.nl?
Censuur door Big Tech?
De macht in Washington terugpakken?

Mijn nep nieuws alu hoedjes radar slaat uit tot ver in het rood.
Dit is de 'realiteit' die Alt Right heet.
Vergelijk het met de Anti Vaxers.

Believers, dit keer met een rechtse overtuiging.

fijne dag verder

Geeft niet wat Soros nog probeert, wat de media nog proberen, wat figuren op de achtergrond nog proberen, ze hebben verloren.
Het verlies van 'links'/neo liberalen/globalisten hier in Europa, Trump die president is geworden, de democraten die volledig uit elkaar vallen...
Maar zoals al eerder gebeurd is, ze accepteren geen verlies, zullen eerder de beurzen laten crashen, de hele wereld in ellende storten, dat hoort bij het ziekelijk karakter van die mensen.