Gescheiden gym op basisschool (telegraaf.nl)

Is dit dan niet verboden volgens de NL wetgeving........

Je mag toch geen onderscheid maken tussen mannen en vrouwen, dat was anders toch discriminatie of zie ik dit nu toevallig weer verkeerd.........

@3 De Telegraaf vult zijn zakken met dit soort pareltjes van nieuws. Betalen, hé hé betalen zul je voor je onderbuik.

@100 Nee dat vrees ik ook. Maar misschien wel goed na deze gevaarlijk droge dagen.

Dat zou niet moeten mogen, volgens de wet. In verband met discriminatie tussen man en vrouw.

Bij mij op de (katholieke) basisschool was gym gezamenlijk, maar op alle 4 (!!) de middelbare scholen waar ik op heb gezeten was gym ook gescheiden (Dalton college, De Populier, Segbroek college en Mondriaan, jaren 90).

Enkele keren hebben we (door uitval van een gym leraar / lerares) eens gezamenlijk gym gehad, maar dat was eerlijk gezegd een ramp, de jongens waren lichamelijk al veel verder (alle jongens konden bijvoorbeeld al lang een salto maken op de kleine trampoline, en de meesten ook al op de springplank, geen van de meiden durfden dit, zo waren er nog veel meer voorbeelden)

Vreemd dat mensen er nu ineens zo'n punt van maken.

Hoeveel van jullie hadden in de kindertijd gescheiden gym?

Deden wij ook op de basisschool. Op zich wel chill, meisjes kunnen toch niet gym en.

@96 5 jaar op een christelijke middelbare school gezeten met alleen jongens.Ik deed mijn best op school alleen maar om er zo snel mogelijke van af te zijn,Vreselijk.

@107 Oh ja in de eerste twee jaar gaf een pater gymles.De laatste klassen een gymleraar.

@105 "Vreemd dat mensen er nu ineens zo'n punt van maken."

Doe eens een gok

Alles is gescheiden op islamitische scholen, dus oók de gym.
Daarom moeten deze scholen verboden worden, dan hoeven er geen discussies meer over gevoerd te worden.
Hoe simpel kan het zijn?

@109
Natuurlijk snap ik ook wel waarom mensen er nu ineens moeite mee hebben, mijn punt is meer: Hoe hypocriet. Juist op mijn katholieke basisschool hadden wij gemengd gymmen, maar alle 4 mijn middelbare niet, 1 daarvan was een christelijke school, maar de andere 3 waren 'gewone' middelbare scholen,

Segbroek staat zelfs bekend om hoeveel top sporters hier vandaan komen (hebben een erg goed sportplan voor jongeren) en zelfs *die* deden gescheiden gym, puur omdat jongens en meisjes lichamelijk nu eenmaal niet hetzelfde zijn. Daar zijn nooit problemen mee geweest en ik durf te wedden dat deze scholen nu, 20-25 jaar later nog steeds gescheiden gymmen.

Nu heeft @105 dus wel al minnetjes, maar tot dusver niemand die antwoord op mijn vraag:

"Hoeveel van jullie hadden in de kindertijd gescheiden gym?"

Of had niemand daarvan gescheiden gym? Waren de 4 scholen waarop ik heb gezeten (en nog meer dan genoeg waar ik ben geweest) totaal niet sprekend voor de rest van de scholen? Ik kan het mij bijna niet voorstellen.

Sorry Yisrael & Jantje, ik las alleen 109 en niet jullie comments.

Ik ben benieuwd naar de rest, op zich wel grappig om te zien hoe het bij andere scholen zat.

@111 Ja, de geveinsde roering is vrij hypocriet en vele malen groter als wanneer een katholieke school het zou doen.

Ik, openbare school, eind tachtiger jaren, gemengd gym. Het komt denk ik vrijwel nergens meer voor, wellicht in de bijbel belt of zo, dus het is uiteraard geen "normaal" gebruik meer. Maar de graagte waarmee the usual suspects over elkaar heen buitelen om van dit geval grote geo-politieke vergezichten te schilderen is vrij vermakelijk.

@105

De gymles was niet gescheiden, de kleedruimten wel.

Bespottelijk.
Laten ze allemaal terug gaan naar de landen waar dit thuis hoort
Dat is niet hier.!
Zo goed intregeren ze nu.
Ze hebben aan alles maling.
En gaan der eigen weg.
Ze komen enkel maar hier wonen voor gratis.
En verder leven ze na dat achtelijke moslim geloof.

dat is hun opvatting van integreren .
dit geeft dus aan dat ze ,alles waar nederland voor staat,gewoon aan hun laars lappen en hun eigen wetten en regels hanteren.
sluiten die bende en de kinderen op een normale school doen zodat ze normen en waarden leren.

@ 115 integreren zijn.

Terug naar de middeleeuwen, meisjes achter het aanrecht en mannen werken, stemrecht afnemen en niet meer naar buiten mogen en toch zeker uithuwelijken bij 9 jaar, toppie gaan niet vooruit maar gewoon achteruit in de toekomst.

Tja...de dubbele agenda van de islam..what's new..

@42 omdat hetgeen dat je schrijft onzin is.

Vreemd als wij gescheiden willen leven , werken ect dan is het ineens wel discriminatie!
Of is het alleen discriminatie als het hen in hun straatje past

@94 deed men dat maar.
Maar helaas men haalt uitsluitend en alleen 1 groep er uit.
Ben ik het er mee eens, nee vind het onzin maar pak dan iedereen aan en niet alleen de moslims.

Ik moet eerlijk bekennen dat toen ik het stukje las dat ik nog dacht van ze bedoelen vast meerdere groepen bij elkaar en gescheiden per leeftijdscategorie... Maar toen heeft de school het stukje verwijderd... Zucht...

@98

Nee liever ook niet!
Onderwijs en overheid hoort in mijn ogen seculier te zijn.

@118 Ja, en niet meer willen vaccineren! Alsof je in de middeleeuwen woont.

/s

Nou nou.... zoveel reacties waaronder een aantal kwade over een gescheiden gymles op een basisschool.
Waar je je druk om maakt zeg.

@114 nee hoor, @105 heeft gelijk, gescheiden gym was de norm. Mijn middelbare school had twee zalen en twee kleedruimtes.

Lang leve de integratie....NOT

altijd gescheiden gym gehad op de openbare school. ook op de HBS die vrij was ven geloof.

bij katholieke scholen en refo scholen was dat anders.

@129 toevoeging

de katholieke scholen hadden zelfs aparte klaslokalen voor jongens en meisjes. ook gescheiden.

weet dat nog want heb dat een kind van mij niet aangedaan, van de stad naar het platteland, van een Dalton school komend en dan dit.

heb hem op een katholieke Jenaplan school gedaan. daar was men minder achterlijk. betekende wel jarenlang halen en brengen en kilometers maken.

Is dat tegenwoordig verboden? Niet dat ik iets net religieuze scholen heb en laat de boel lekker door elkaar gymden maar wij gymden altijd gescheiden. Openbare scholen. Niemand die zich er druk over maakte. Moeten we nu politiek correct gemengd?

** gebruiker verwijderd **

@131 Grappig dat enkele reageerders die altijd vol op het orgel gaan over politiek correct, over liberaal wenselijk gelijkheidsdenken, dat nu opeens zien als een onbetwistbaar stukje cultuur.

herinner mij wel dat de meisjes op de katholieke scholen verplicht waren een rok te dragen over hun lange broek en dat er geen blote arm te zien mocht zijn. dus lange mouwen.

was te jong om mij daar verder in te verdiepen. vraag mij nu af of tijdens de gymles een lange jurk droegen.

of ze

ach het gros van de PVVerts zet zich af door eigen verleden. alleen begrijpen ze dat niet.

@43
Als je op de onderste link klikt van GeenStijl, zie je dat de islamieten de tekst hebben gewijzigd, nadat er commotie is ontstaan over hun snode plannen om kinderen op de basisschool gescheiden gymles te geven.
De school is nu al door het ijs gezakt met die vette islamitische leugen.

Uw (achter)kleinkinderen met name -dochters zullen u dankbaar zijn voor het blijven stemmen op de VVD/CDA/D66/GL e.d..
Bedankt alvast opa en oma voor wat jullie ons aangedaan hebben. Nederland weggegeven aan de islam. De Duitsers hadden beter kunnen winnen.

De Onderwijs inspectie moet die school duidelijk maken dat gescheiden gymles, of andere lessen, niet mogen in Nederlandse scholen ( discriminatie)
Eigenlijk hoort zo,n islamitische school dit ook al te weten, dus kan je vraagtekens zetten bij het restant aan onderwijs wat ze hopenlijk nog zullen geven, buiten de koranlessen om.
En anders maar korten op alle subsidies, als ze zich niet wensen te houden aan de Nederlandse wetten en regels.
Heel simpel eigenlijk.

@138
ach uw achtergrond
quote
De Duitsers hadden beter kunnen winnen.
unquote

een oue nazi familie en nu oprecht PVVert.

Waar blijft de NOS? Die zouden onmiddellijk 'discriminatie' moeten roepen. Of toch niet?

Is toch heel normaal in een westers land dat mannen en vrouwen, jongens en meisjes geheel gescheiden van elkaar eten, zwemmen, gymmen kortom geheel gescheiden te leven simpelweg omdat in een of ander idioot sprookjesboek dat meer dan 700 jaar na onze westerse jaartelling is bedacht, dat geschreven staat. Het kan toch anno 2018 niet zo zijn dat op grond van de vrijheid van godsdienst, dat in ons land nu eenmaal van toepassing is, te misbruiken voor een complete scheiding van man en vrouw? In wat voor land leven we straks als dit wordt toegestaan?

@141 Waarom? Het is een behoorlijk objectieve nieuwsorganisatie, geen meningenfabriek zoals Geen Stijl.

@138 Dan had hij Rusland niet moeten aanvallen en geen genocide moeten plegen.

@142 De vraag is of dit strijdig is met de wet of niet. Het gaat niet eens zo zeer om de vrijheid van godsdienst maar vooral om het recht op bijzonder onderwijs. In ons land mogen groepen, om wat voor redenen dan ook, een school oprichten met een bepaalde bijzondere instelling (mits het voldoet aan de regels van de onderwijsinspectie).

@105
Bij ons op de middelbare school was het ook gescheiden. Iets wat wij als jongens wel vervelend vonden.

BH-loze springende meisjes hadden onze volle aandacht....

@105
Was dat vanwege een religie of had dat een praktische reden ?
Dat is de vraag

@129
herstel. ven moet van zijn.

kan mij niet herinneren dat iemand zich druk maakte hierover.

vond die katholieke meisjes met een rok over de lange broek wel raar. toch was het geen punt van opiwinding.
het bleven meisjes, kinderen, waar je ook mee speelde.

@143 Als er blanke jongens in gevecht raken met een donkere zijn ze er als de kippen bij om 'discriminatie' te roepen terwijl de aanleiding niet eens bekend is. Vrouwen worden in de islam hier aan alle kanten gediscrimineerd maar het blijft oorverdovend stil.

@1
Ach onverdraagzaamheid is van alle tijden.
Je bent er zelf een goed voorbeeld van.

Laat die mensen toch!