'Links' in de VS draait volledig door. (youtube.com)

@23 Hahaha waarmee u dus toegeeft een Nationaal-Socialist te zien. Afgekort een Nazi.

Want dat is een perfecte omschrijving van de basis van het Nazisme.

@43 "Arab Jews is a term referring to Jews living in the Arab World."

Ik woon in Nederland, heb nooit in de Arabische wereld gewoond, zoals niemand in m'n familie tot heel wat generaties terug.

Nu klaar met die onzin steeds.

@51 Zouden de andere 12 reageerders die reactie @23 geplust hebben zich ook even willen melden? Dan weer ik wie er hier zich nog meer als Nationaal-socialist identificeren.

Een soort Nazi coming out day! Lijkt me echt gezellig.

@52 Je bent eerste generatie allochtoon toch? Je familie komt uit de zandbak en is Mizrahi. Maar ik mag je geen arabier noemen... Ontkenningsfase?

Ze bereiken hier in NL anders ook al ongekende hoogten van lynchmob-mentaliteit, die globalisten. Die willen een New World Order met één wereldregering, en wel gebaseerd in US, uiteraard. Lekker veilig aan de andere kant van de oceaan waar alleen landen/groepen met vergelijkbare militaire macht ze kunnen aanvallen, en met veel meer moeite dan zij, die letterlijk overal leger-eenheden permanent hebben gestationeerd.

Deze gast van Tucker heeft gelijk dat de tegenstanders van Trump hem misbruiken om ons hele systeem, de hele democratie, onwerkbaar te maken en ongeldig te verklaren door de winst van Trump van de presidentsverkiezingen ongeldig en dus niet wettig, te verklaren. Vroeger of later zal er iemand luisteren die vervolgens geweld gaat gebruiken, stelt hij, en terecht.

Wéér zo'n voorbeeld waarbij de globalisten de nationalisten de mond snoeren door te stellen, dat alle kritiek op de (werktuigen van) globalisten, zoals islam, een uitnodiging is tot geweld en ondemocratisch, waarbij zijzelf niet anders doen en de nationalisten zich heel ingehouden gedragen. De nationalisten worden gedemoniseerd terwijl de globalisten zich daadwerkelijk als krijsende demonen gedragen.

@53 geen idee waarom je mij nazi noemt. Ik heb nog nooit opgeroepen om joden om te vergassen, andere landen militair binnen te vallen of op een andere manier sympathie te hebben voor de gruwelen uit WOII. Dus hou je insinuaties maar lekker voor je.

@52 : Zaag niet zo obsessief, of zit u soms in de ontkenningsfase over uw eigen obsessiviteit?

@56 je hoeft geen joden te vergassen of andere landen binnen te vallen om een nationaal-socialistische ideologie aan te hangen. dat zijn namelijk geen kenmerken van de ideologie an sich.

@18 Als je de geschiedenis aanhaalt, doe het dan goed. In de tijd dat de Democraten vóór slavernij waren en de Republikeinen juist tegen waren hun rollen op veel andere vlakken ook omgekeerd. Zo waren de Democraten bijvoorbeeld voor een kleine regering, terwijl de Republikeinen juist voor een grotere regering waren. De Democraten van toen vonden hun aanhang voornamelijk in de zuidelijke 'landstaten', terwijl de Republikeinen juist in de noordelijke 'stadstaten' te vinden waren. Zie bijvoorbeeld deze kaart: https://www.270towin.com/historical-presidential-elections/ . Let vooral op de kaartjes van 1896 en 2000; deze zijn bijna elkaars negatieven. Of deze lijst van waar de zuidelijke Staten voor hebben gekozen tijdens zo'n 150 jaar aan presidentsverkiezingen: http://media.factmyth.com/2017/03/solid-south-presidential-votes.png . En zo kan ik nog wel een poosje verder gaan, maar mijn punt lijkt me nu al wel duidelijk. Het hele verhaal erachter is nogal complex, maar domweg zeggen dat de Democraten vroeger erg waren en de helft van het verhaal weglaten om 'links' zwart te maken is op zijn zachtst gezegd nogal zielig.

En weer dat gezeur dat nationalisten, die ook sociaal zijn, dus nazi's zijn. Ontzettend flauw getreiter, maar vooral bedoeld om zelf geen uitspraken over het Topic te hoeven doen. Dus allemaal OT.

@54 Ik word niet goed van jou.

@61 Het is een gave die opgepikt heb bij mijn reizen door Israël.

@56 Dat zullen meer mensen doen, naar aanleiding van je reactie.
Wellicht ten onrechte hoor, ik zal je er niet van beschuldigen, maar twee peilers van het nationaal-socialisme waren toch wel: Nationalistisch rechtsconservatief en sociaal voor alleen eigen volk.

Nou zijn er ook bewegingen die niet zo extreem zijn en die in die hoek zitten. Dus je krijgt het voordeel van de twijfel.

@58 : Het is ook niet waar dat de Zuidelijke staten zich verzetten tegen de Noordelijke staten omdat de zuidelijken de slavernij instand wilden houden. Ze wilden niet militair worden ingepikt, ingelijfd, veroverd en onderworpen, door de Noordelijke staten, dáár ging het om.

Later heeft de winnaar (het Noorden) de geschiedenis uiteraard herschreven in die zin dat de Zuidelijke staten zich alleen maar verzetten omdat zij voor slavernij zouden zijn en dat de Noordelijke staten zo nobel hun jongemannen aan oorlog opofferden om de slavernij af te schaffen. Om te beoordelen hoe hypocriet ze waren hoef je alleen maar te kijken wat ze met de Indianen deden toen ze die eenmaal volledig onderworpen hadden.

Daarom ging dat hele geheel in Charlottesville, om dat beeld neer te willen halen, al nergens over en was dat een klap in het gezicht van de Zuidelijken die daardoor opnieuw hun geschiedenis en die van hun heldhaftigste, beste aanvoerders door het slijk getrokken zagen worden.

@62 Uhu. Zoveel gereisd en dan nog steeds Israël als zandbak omschrijven.

Geloof je het zelf.

@27

- "rechts is juist wél voor behoud van cultuur. Een VVD’er zal zich inderdaad niet bezig houden met cultuur. Maar een PVV’er juist wél." -

Kijk even naar het A4'tje van de PVV, daarin staat dat er geen geld meer mag gaan naar kunst, innovatie, omroep, molens. Je weet wel: cultuur.

Verder zie ik amper ooit een PVVér actief als vrijwilliger in monumentenzorg of bij het uitoefenen van oude ambachten of organiseren van festijnen.

@56 Je gaf letterlijk een omschrijving van Nationaal-Socialisme en gaf vervolgens toe dat te steunen.

Vergeet niet dat de Nazi’s van oorsprong ook niet van plan waren de Joden te vernietigen. Ze kwamen al in 1933 aan de macht maar pas tijdens de Tweede Wereldoorlog ontstonden de vernietigingskampen. Daar zat dus bijna 10 jaar tussen, waarin Joden, andere etnische minderheden, geestelijk gehandicapten en homo’s stapsgewijs werden ontmenselijkt, en uiteindelijk vernietigd. Maar het oorspronkelijke plan was om ze te dwingen tot re-migratie. Een idee dat je vandaag de dag nog steeds volop hoort in extreemrechtse kringen. Het verleden bewijst dus hoe dit (opzichzelf al vrij verderfelijke) ideaal in de loop der tijd zich kan ontwikkelen naar de meest gruwelijke misdaden tegen de mensheid.

@60 Zoek eens de beschrijving van het Nationaal-Socialisme op?

Dat is dus kort samengevat letterlijk een ideologie die draait om extreem Nationalisme en een sterke verzorgingsstaat die uitsluitend toegankelijk is voor leden van de etnostaat.

@50 oa. Daar kwam het geweld ook van links en de politie liet het escaleren met de bekende gevolgen van dien.

@66 Ja... want jij zoet aan iemand of het een PVV'er is... buiten het feit dat je met anekdotische bewijsvoering hier een punt probeert te maken...

@65 Het is stukken minder mooi dan pak hem beet Iran. Maar ook Iran is een zandbak dus waarom zou ik onderscheid maken. Israël executeert meer mensen zonder tussenkomst van een rechter dan Iran.

@70 Je kan het zelfs ruiken aan de adem van mensen.

@67

Inderdaad, de Nazi's begonnen met het verbieden en vernietigen van instanties die zich bezighielden met diversiteit, zoals de boekverbranding bij het instituut voor LHBT. Eigenlijk eender als waar je de mensen op NK over ziet zeuren als er weer iets over LHBT in de media komt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Sexualwissenschaft
https://www.teenvogue.com/story/lgbtq-institute-in-germany-was-burned-down-by-nazis

Uit welke instelling is @72 ontsnapt?

@71 Ja... hier haak ik af.

Ciao.

@70

- "Ja... want jij zoet aan iemand of het een PVV'er is... " -

Ik ben als vrijwilliger actief in de monumentenzorg en ik geef les in oude ambachten. Ik ken de mensen waarmee ik werk.

@75 Je mag het ook weerleggen hoor. Oh wacht dat kan niet want de claim klopt. Zeker voor de afgelopen 25 jaar.

@12 . "Heeft u dan weleens een "rechts" iemand gezien die zich bezig houdt met mensen helpen, cultuur etc.? Dat zal een grote zeldzaamheid zijn, want doorgaans is dat het laatste wat "rechts" interesseert"

Over vooroordelen gesproken.

@31 . "Want dan is Trump niet de door de Amerikaanse bevolking gekozen president, maar feitelijk de door de Russen gekozen president."

Voor zover mij bekend hebben Russische staatsburgers geen stemrecht in Amerikaanse verkiezingen.

@77 Meh dat soort lasterlijke hate speech heb ik al te vaak voorbij zien komen. Weinig interessant.
Naast dat het wel erg offtopic is.

Daarbij zeggen ze toch altijd, don't feed the troll? Nou, laat ik dat dan ook maar niet verder doen.

Ciao, for real this time

@12 Nee dat doet Links ! Maar wel met geld van Rechts, meestal hebben zij zelf namelijk niets te makken ! en geven van nature graag het geld van anderen uit zoals u weet !

@76 Ah. Op jouw vrijwilligerslocatie werken alle vrijwilligers van Nederland, en jij kent al hun politieke voorkeuren stuk voor stuk?

@74
Uit dezelfde als een aantal anderen die hier posten.

Nou, volgens mij draaien Proem en Fox helemaal door...

@80 Nah het is geen haat speech. Hooguit als iemand extreem pro Israël is. Maar die vinden alle kritiek op de joodse staat verkeerd. Het blijven tenslotte zandbak zeloten met extreem lange tenen nietwaar?

@75 Het staat u vrij natuurlijk ! Maar als je de schrijfstijl ziet van dat soort dan weet je toch al dat het zo'n pareltje is met een foute gen ,waar je niets mee kunt omdat de evolutie achterstand zo groot is ! Ik laat het meestal zo en reageer er zelden op ! er zijn er meer van op NK ,die moet je lezen en laten ! of af en toe een prikje uit delen meer niet! maar je zeker nooit emotioneel in laten mee trekken .

@82

- "Op jouw vrijwilligerslocatie werken alle vrijwilligers van Nederland," -

Beweer ik dat dan? Neen, je bent aan het zuigen.

- "en jij kent al hun politieke voorkeuren stuk voor stuk? " -

Ja, wanneer je jaren lang iedere week een uur of 12 doorbrengt op een complex met pakweg 50 collega's dan leer je elkaar wel kennen. Er zat welgeteld 1 PVVér tussen die we uiteindelijk helaas de deur hebben moeten wijzen.

Ironisch genoeg kregen we wel de woede van veel PVVérs op onze hals toen we een syrische vluchteling aannamen: ze vonden dat cultureel erfgoed alleen door 'echte nederlanders' beheerd mocht worden. Ironisch genoeg had geen van de klagende mensen ooit aangeboden om mee te helpen, dat terwijl we om mensen staan te springen.

@87 Ik stel je enkel een vraag, waarom voel je je zo aangevallen? Jij komt aanzetten met "ik ken geen PVV-ers ...", alsof jouw omgeving de norm is.

@87 ‘Er zat welgeteld 1 PVVér tussen die we uiteindelijk helaas de deur hebben moeten wijzen. Ironisch genoeg kregen we wel de woede van veel PVVérs op onze hals toen we een syrische vluchteling aannamen: ze vonden dat cultureel erfgoed alleen door 'echte nederlanders' beheerd mocht worden. Ironisch genoeg had geen van de klagende mensen ooit aangeboden om mee te helpen, dat terwijl we om mensen staan te springen.’

Hahaha hier geloof ik dus echt helemaal niks van. Je hebt wel een rijke fantasie.

@88

Simpelweg omdat ik vanaf het begin al heel duidelijk kenbaar heb gemaakt dat "ik amper ooit een PVVér actief zie in monumentenzorg". Daarmee heb jij direct je antwoord wat je post in feite nutteloos maakte.

@90 Ja, jij komt amper ooit een PVV-er tegen, waarmee je jouw omgeving als norm aan lijkt te dragen. Dit doe je wel vaker, en steeds ontken je dat je het doet.

@89

Dan geloof je het niet.

@91 Er zijn ook niet zoveel PVVers in normale wijken en in normale steden. Die wonen allemaal in krimpgemeenten, flutdorpen en tuigwijken.

@93 Aldus mijn onderbuik...

@91

Ik kan natuurlijk alleen uit mijn eigen ervaring putten. Als jij andere ervaringen hebt, deel ze dan alsjeblieft.

@93 Ja. Net zoals dat er weinig normale moslims zijn. Die wonen allemaal in islamitische enclaves waar ze allemaal radicaal en terroristisch worden.

Och... rechts koos Trump. Da's doordraaien in 3D.

Links in de VS? Dat zijn hooguit 5 man...

@95 Dat kan iedereen, is nogal logisch. Maar normaliter passen mensen enige nuance toe en hebben ze door dat hun ervaringen niet hoeven te gelden voor anderen.

Als je dan uit je eigen ervaring spreekt, maak je normaal gesproken een kanttekening als "dit wil niet zeggen dat dit de norm is." of "dat wil niet zeggen dat er geen PVV-ers zijn die vrijwilligers zijn".

Ik interesseer me geen mallemoer in de politieke voorkeur van een ander. Zeker bij vrijwilligers niet, daar gaat het om het vrijwilliger zijn. Dat weet jij als vrijwilliger natuurlijk maar al te goed. Oh nee, wacht...

@35 ''musici (niet klassiek) ... zijn bij uitstek links.''
Klassieke componisten zijn ook grotendeels links. Voor elke bekende componist waarvan we weten dat ze rechts waren, kun je er twee of drie noemen die links waren.