Nu ook sexy lingerie voor mannen (telegraaf.nl)

Beetje offtopic: de verkoop van mannen-makup stijgt ook met het jaar.

Euhm.. Wat moeten wij in hemelsnaam met een bh?
Om over zo'n ballenknijpertje eigenlijk ook maar te zwijgen.

Belachelijk

@3 omdat het niet in het conservatieve beeld over mannen past?

Bespottelijk.!

te zot voor woorden: mannen in vrouwenondergoed :S

@2 Een BH om de testikels zodat ze minder snel zullen zakken. Daarom dragen vrouwen ook een BH voor de borsten...

Vreselijk...ik zou hard wegrennen.

@7

Leuk om te zien hoe het hokjesdenken bij sommige reaguurders heeft toegeslagen... Het lijkt m'n ouwe vader wel die het maar 'schandalig en bespottelijk' vond dat z'n dochter van 17 graag een spijkerborek wilde... "Meisjes dragen een rok of een jurk!" wist hij zoooo stellig te beweren. DAt hij een oerconservatieve, verouderde mening had werd hem binnen een paar jaar wel duidelijk toen 80% van de vrouwen een (spijker)broek droeg.

Leven en laten leven, zeg ik maar. Onderzoek heeft uitgewezen dat tussen de 15 en 20@ van de mannen graag dameslingerie draagt, maar dat het grootste deel van die mannen dat stiekem doet, omdat ze worden uitgekotst door hun conservatieve, in hokjes denkende partners. Een vrouw in broek of broekpak, colbertje: heel normaal tegenwoordig. Een man in een rok wordt nagestaard en uitgelachen.

Terwijl een rok van oorsprong mannenkleding was; kijk naar de Schotse kilten. Sta open voor verandering en besef dat zeker mode aan snelle veranderingen onderhevig is. Denk eens buiten je hokje...

DWDD......

Als er een markt voor is....

Ziet er echt niet uit....zo rennen de dames hard weg.

@7 een TH dus

@10 .... Dan nog mag ik het vreselijk vinden,ik stel me een man in sexy ondergoed anders voor, maar goed misschien vind een feministe dit wel cool, wie zal het zeggen

@4
Het ziet er toch gewoon niet uit!?
men mag van mij dragen wat men wil hoor, maar om dit "sexy" te noemen gaat wel erg ver!!

@10
lees @16

@4 en @10 O, ik dacht dat we het over mannen hadden. Geen vrouwen in mannenlichamen.

@16 Dat is een vooroordeel, of het er wel of niet uitziet... Uw ongewoonte met een idee zal uw reactie meer bepalen.

net zoals sommig ondergoed niet bij alle vrouwen staat, zal bepaald ondergoed ook niet bij alle mannen staan. En daarnaast: de perceptie of iets sexy is is aan het individu.

Een jaar of twee geleden was dit al eens ter sprake gekomen. Sortos zijn clupjes zijn dit aan het pushen. Hij wil mensen neutraal maken, nationaliteit afpakken, identiteit kapot maken. Heel gevaarlijke mensen zijn het.

@7 Da's tenminste nog praktisch. Hoewel ze zich dan wellicht wat meer op comfort en minder op aantrekkelijkheid moeten richten want de oudere man is weer een andere doelgroep.

@19
ben het vaak met je eens maar n niet,
het is helemaal geen vooroordeel, maar smaak.
ik ben ook geen grote fan van kanten lingerie bij vrouwen. doet mij niet zo veel.

nogmaals men mag van mij dragen wat men wil!
en ben het met je eens dat het bij de een betser zal staan dan bij de andere, in dit geval is mijn advies, had andere modellen genomen, bij deze staat het in ieder geval niet.
pasvorm is hopelooos.

@19 Aha jij hebt lingeriesetjes

@20 dit is toch niet neutraal meer, de mannen worden steeds vrouwelijker gemaakt.
bedekt onder een laag spray tint, make upje lingerie...

Bij sexy lingerie voor mannen stel ik me iets heel anders voor. Dit is vrouwenlingerie, vind ik niet echt geil bij een man. Maar ik begrijp dat het niet is ontworpen om de vrouwen geil te maken,

@25 Volgens mij is dat deels wel zo.
En deels voor de mannen die het wel zouden winnen.
Hoe dan ook snap ik er ook niks van.

@7 hele domme opmerking...

als ballen niet kunnen hangen wordt een vent onvruchtbaar omdat ze niet functioneren op lichaamstemperatuur maar er net iets onder.
Heb nog nooit een mediche indicatie gezien dat hangtieten voor hetzelfde zorgen.

@22 u vergeet dat er cultureel een heel groot verschil is ten aanzien van de benadering van wat voor mannen kan ten opzichte van wat voor vrouwen kan. De beoordeling van wat voor mannen kan is enorm veel conservatiever in vergelijking met wat voor vrouwen kan.

Ik kan me vanuit het verleden veel meer pogingen om die perceptie te doorbreken herinneren. Die liepen eigenlijk allen stuk op dezelfde conservatieve houding en vooroordelen.

Wat kleding betreft heeft de man een hele grote achterstand op de vrouw.

@23 nee.

@28 "Die liepen eigenlijk allen stuk op dezelfde conservatieve houding en vooroordelen."

En is dat bewezen , of was het gewoon geen succes omdat mannen hun voorkeur daar niet heen ging.

@29 aan de gangbare structuren van sociale controle en correctie binnen "de mannen" hoeft niets bewezen te worden. Daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de discussies die ontstaan als een man bij 35 graden in een korte broek op zijn werk verschijnt.

Koekoek.

@30 Is op mijn werk geen probleem om in een korte broek naar je werk te komen, en bijna iedereen doet dat dan ook.
Dus bewijs is wel welkom , anders is het gewoon maar een aanname.

@32 dan is jouw werk een redelijke uitzondering.

Hahahahaha : "Nu ook sexy lingerie voor mannen" is gekoppeld aan ""Draait de wereld door of ligt het aan mij?": kritiek op (verwijderde) Facebookpost van Theo Francken".

daar word ik spontaan kurkdroog van.

@35 Hahahahaha echt he

Krijg je toch spontaan een derectie van als dat ineens op je bed ligt.

@36
ik zou ooit een leuke nacht met een vent hebben, tot hij zijn broek uit deed, had een reetveter aan. was ik ook spontaan kurkdroog, dus doeiiiiiiii

geen porem.

Ik blijf dat fascinerend vinden, al die mensen-met-hokjesgeest en een moraal uit de jaren '40.. In ieder geval is er hier een deel wat de jaren '60 heeft overgeslagen. Het beeld dat de nieuwere generaties weer ouderwetsch en degelijk denken, in combinatie met een verschrompelde moraal en het makkelijk en snel oordelen over iets, wordt hier 'fraai' bevestigd.

@38 En toen?

@27 Nou nou, je hoeft niet serieus in te gaan op een overduidelijk grapje hoor. Kalm aan!

Vooral Chérie en Geert schijnen al een behoorlijke collectie te hebben aangelegd.
Uit de campagnekas, net als de 45e.

@42 cherrie doet niet aan lingerie die geeft zich gewoon bloot...
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/zwembadfoto-thierry-baudet-maakt-de-tongen-los-doealsthierry

@40
staat er toch, doei
hij liep er mee te paraderen ik heb netjes gezegd. dit word niks doei

@35 LOL

* Verwijderd door de redactie *

@45
niet echt een aanrader als je op de versiertoer gaat

** gebruiker verwijderd **

@2 Gerard Joling draagt al tientallen jaren zo een ballenknijper. Dat moest wel, anders had hij die hoge c nooit kunnen zingen.

Het lijkt wel of het tegenwoordig not done is om als man nog man te zijn en als man te kleden. Niet iedere man is feminine en wil dit dragen.

@39 Je hebt meer mannelijke mannen en meer feminene mannen. Ik ben toevallig een meer mannelijke en toevallig homoseksuele man en ik vind dit echt niets. Ik zou dit ook niet bij een relatievriend willen zien. Op dit gebied ben ik meer een conservatieve homo en ik zie niet wat hier mis mee is. Dat sommige meer feminene mannen dit aantrekkelijk vinden zou kunnen, maar veel mannen en ook vrouwen op dit fora zien dit dus kennelijk niet te zitten.

@46 Borat is gewoon ene komediant en dus bedoeld om te lachen of om over je nek tegaan. Dit geldt overigens voor alle komedianten, want wat de een grappig vindt, vind de ander walgelijk.