'Trump hield verklaring Witte Huis over heldendaden McCain tegen' (nu.nl)

@48
Je begrijpt er echt niets van weer he?

@50
Als je privegesprekken wil voeren wissel je maar telefoonnummers uit of zo, enorme eikel.

@50 dan moet je maar niet op een openbaar forum komen.... wen er maar aan dat je op alles wat je hier schrijft aangesproken kan worden.

@51 Hij gaat altijd van dit soort draai-manouvres uithalen als hij er niet meer uit komt.

McCain wordt nu hij dood is de hemel in geprezen terwijl hij nu pas echt ten toon moet worden gesteld als één van de smerigste oorlogsaanjager aller tijden.

@53 https://cult.tpo.nl/column/sietske-bergsma-12-omgangsregels-beter-leven-links/

@54 De spijker op z'n kop!
https://russia-insider.com/en/john-mccain-dead-81-here-complete-history-all-his-calls-wars-aggression-and-needless-suffering-and

* Verwijderd door de redactie *

57 Ik ontken dat.

@55 @56

"Geweldige" bronnen hoor.

@59 Een zelf toetsbare lijst is een zelf toetsbare lijst.
Kom maar op met de onwaarheden die je hebt gevonden dan.

Man man wat een zielig figuur is die Trump toch, zegt ook een hoop over de mensen die op hem gestemd hebben.

McCain heeft de herziening van 'The Affordable Care Act' geblokkeerd - en die regeling kan niet blijven, óók volgens mensen als Bill Clinton

@62

Ja en? Hij was niet de enige hoor.

@60

"Russia Insider is a news website launched in September 2014. The website reports on political and social affairs and claims to provide an alternative view to the mainstream news about Russia and country-related issues. The website was founded and is driven by its editor Charles Bausman and volunteer contributors, at the beginning almost all based in Moscow, reportedly to promote a better understanding of Russia. The website has been criticised for being "pro-Russian" and "pro-Kremlin".

Lâmaar ....

@63 wel de enige Republikein, dacht ik - en het ging om één stem - persoonlijk tegen Trump

Dat ie zelfs op zo'n moment en als hoogste vertegenwoordiger van de V.S. niet over zichzelf kan heenkomen verbaast me niet heel erg. De gevolgen van klinisch narcisme. Hij is simpelweg niet in staat.

@65

Ik meen dat er ook een vrouwelijke Republikein was. Vanmorgen ergens gelezen, maar de bron niet bewaard.

@64 zucht.
Al kwam de lijst recht uit de reet van putin himself zou je nog steeds in staat zijn om zelf te beoordelen of de opsomming correct is of niet.

@65 nee, tegen het PLAN van Trump... dat Trump (en een deel van zijn aanhang) dat als "persoonlijk" zien is hun eigen gebrek. Het afschaffen van ACA zonder er iets anders voor in de plaats te zetten was en is (terecht) niet acceptabel, tenzij je zo asociaal en ongeinteresseerd bent dat je accepteert dat tientallen miljoenen mensen zonder zorgverzekering komen.

@61 : al z'n adepten. Overal

@68 Ik zou in elk geval denken dat er een luchtje aan die lijst zou zitten

@68

De bron die je opgeeft is een site die naar alle waarschijnlijkheid sterke banden heeft met (als die al niet in handen is van) Rusland.
Ik ga géén linkjes op zo'n site aanklikken. Voor je het weet ben je onderdeel van een Russisch bot-netwerk.

Dat mag je paranoïde noemen als je wilt, ik noem het "voorzichtig".
Bottom line voor veiligheid op de computer: als je het niet vertrouwt -- > afblijven.

@72 lol https://trad-news.blogspot.com/2018/08/russia-russia-russia-russia-russia.html

En wéér proberen te verdelen tussen Rechts Republikein en Links Democrats. Terwijl in werkelijkheid de strijd gaat tussen globalisten/bankiers/multinationals enerzijds en nationalisten/gewone mensen/medemenselijkheid anderzijds.

@74 het gaat hier alleen over een verklaring naar aanleiding van iemands overlijden, hoor....

Het enige waar die vent goed in is, is elke keer weer laten zien hoe zielig hij in elkaar steekt.

Wat een sneu figuur.

Zelfs in US wordt er nu onderzocht of misschien bepaalde multinationals TE groot en TE machtig zijn, doordat ze kleinere concurrenten blijven opslokken onder dwang. Of ze niet een feitelijk monopolie hebben. Microsoft, Apple, Google, Amazon worden genoemd als voorbeeld.

DAT zijn de globalisten, samen met bijvoorbeeld Goldman Sachs, dat in feite in de EU (mee)regeert en Griekenland, maar die niet alleen, heeft bedonderd juist om Griekenland en de EU te ondergraven EN ervoor gezorgd dat Griekenland de schuld kreeg en in een permanent faillissement vastgepind werd, alleen al om te zorgen dat US en SA zoveel mogelijk grond e.d. konden opkopen in Griekenland, waar veel echt eigen grond was vanwege een traditionele samenleving en wetgeving.

Als de grond eenmaal echt eigendom is van banken/multinationals/megarijke burgers van vijandige staten, die de EU graag onder hun knoet willen krijgen, is uittreden uit EU zinloos geworden. Vooral ook omdat alles dat geld opbrengt aan de Grieken inmiddels is verpatst onder dwang van EU en Goldman Sachs.

Heel mooi als die McCain zijn hele leven dezelfde koers heeft gevaren, een dergelijke integriteit is inderdaad zeldzaam. En als hij inderdaad niet meedeed met hetzes en die ook niet aanstuurde.

@74 : Daar merk je weining van, het enige waar men hier over praat, is Trump en hoe hij volgens hun niet spoort, niet deugt etc.. Dus geef zelf even het goede voorbeeld, zou ik zeggen. @73 : haalt er zelfs weer eens de Russen bij.

@78 , " is Trump en hoe hij volgens hun niet spoort, niet deugt etc.."

Je wilt nu beweren dat die vent wel deugt?

Op en top narcist die denkt dat de wereld rond hem draait i.p.v. rond de zon.

@68
Ah gadver, daar heeft Trump ook al ingezeten, dus laat die lijst maar zitten..

https://bennorton.com/john-mccain-extreme-right-wing-lifelong-warmonger/

@81
Hoe schattig, heeft het maatje van Alex Jones ook al een blogje?

@1 Nee joh, daar kickt ie op!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1
Dat mocht ie willen...
McCain was geen oorlogszuchtige smeerlap zoals een aantal mensen hierboven hem meent te moeten noemen. Eerst was hij militair die zijn plicht deed, en daarvoor zichzelf opofferde. Daarna heeft hij weliswaar regelmatig gevraagd om meer inzet van troepen in bijvoorbeeld Afghanistan. Maar dat was om het bestaande contingent troepen te ontlasten, en niet meer dan dat. Hij is degene geweest die wetgeving over het verbod op martelingen door het congres heeft gekregen. Datgene wat Trump weer wilde terugdraaien.
Trump is de grootste lafbek die er rondloopt. Burgerdoelen bombarderen in Jemen, maar als je naar hem wijst, dan duikt ie weg. Militaire dienst ontlopen door een "afwijking" waarvan hij daarvoor en daarna nooit meer last heeft gehad.

@85
Te weinig inentingen gehad? Wat een berg leugens en fantasieën.

McCain was een neocon en oorlogshitser, hij hoorde bij het clubje van Clinton, drong al jaren geleden aan om oorlogen in het MO te starten, heeft er alles aan gedaan om Trump dwars te zitten, stemde bijv. op het laatste moment tegen repeal van Obamacare, was betrokken bij het Rusland / Trump collusion fanta verhaaltje.
Waarschijnlijk heeft ie zijn hoofd achtergelaten in Vietnam.

@88
"hij hoorde bij het clubje van Clinton"

Kun je die uitleggen?

Waarom zou je instemmen met beleid waar je niet achterstaat? Daarvoor ben je niet gekozen door je stemmers.

@67 u heeft gelijk:


- drie rep's waren tegen: McCain, Murkowski en Collins

@7 DNEUS14 bent u niet toevallig Willem Holleeder die de bijnaam De neus heeft?.14 staat dan voor het aantal liquidaties waartoe hij opdracht gegeven heeft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Begrijpelijk want de familie wil Trump uitsluiten van de funeral. Dan hoeft het witte huis ook geen lovende boodschap over McCain de wereld in te sturen. Trump komt niet opp de begrafenis en daarmee luistert hij naar de nabestaanden en meer is hij ze niet verschuldigd

@95

Hij is staatshoofd. Dat schijnt u samen met Trump nogal gemakkelijk te vergeten.

Hier kan je lezen wie John McCain was.

https://prepareforchange.net/2017/09/11/navy-releases-mccains-records-mccain-was-personally-responsible-for-the-deadliest-fire-in-the-history-of-the-us-navy/

Ja en? Beetje bot om een staatshoofd te verbieden op een begrafenis te komen. Maar ok, Trump accepteert dat. Waarom zou hij dan een ex-senator de hemel in moeten gaan prijzen? Alles heeft een prijs, ook het verbieden van een zittende president om naar een begrafenis te komen.

@98

Staat los van het feit dat ie staatshoofd is en een ceremoniële functie heeft ten opzichte van het gehele land. Hij is een miezerig mannetje dat niet beseft wat het presidentschap inhoudt. Zo wel, dan was ie niet geweigerd op die begrafenis.

Dat het me niet verbaast is een ander verhaal.

Toont overigens eens te meer het gelijk aan van John McCain.

Zo'n dipshit wil je niet op je begrafenis.