Staatsveiligheid: “Aanslagen spelen extreemrechts in de kaart” (hbvl.be)

@47

De moslims die ik dagelijks tegenkom hebben inderdaad helemaal niets met aanslagen te maken, net zo min dat het jou is aan te rekenen als een christen-fundi z'n snikkel in zijn dochter duwt, of een rechts extremist huishoudt in een winkelcentrum te Ravenstijn of 69 kinderen op een eiland de dood injaagt.

@98 Hou op zeg, ze hadden ook nog posters met een tekening van o.a. hakenkruizen die in een prullenbak werden gegooid bij zich.

@75

Bron, met je 60%?

@102 Het is niet uitsluitend de symboliek die je behorend tot een specifieke extreme politieke groep maakt, het is het gedachtengoed dat je in woord en daad uitdraagt wat kenmerkend is voor een bepaalde extreme ideologie.

@104 “bepaalde extreme ideologie“

Dat geldt voor elke ideologie. Ik vind de Nederlandse Pegida malloten nou niet bepaald een gevaar met een extreme ideologie. Dat vind ik weer wel van figuren van de NVU en AFA.

@102

Dan zit je in een spagaat.....een folder met hakenkruis in de prullenbak en je leider (Lutz Bachmann) die zich verkleed als Adolf.

Je kunt nog zo je best doen om het nazigedachtegoed in de schoenen van moslims, én links niet te vergeten, maar de werkelijkheid waar jij voor wegkijkt laat een totaal ander beeld zien.

@96
U mag mij, onder voorbehoud, 'grumpy and old' noemen

@103 De moslimmeerderheid wil dat de sharia zwaarder gaat wegen dan de seculiere wetten die gelden in hun Europese gastland, aldus een nieuw onderzoek van het WZB Berlijn Centrum voor Sociaal Onderzoek op basis van gesprekken met moslims in zes landen, inclusief Zweden.

@100
En wat is het ultieme doel van die teroristen om ons tegen elkaar uit te spelen ?

@106 de werkelijkheid is, is dat moslims de sharia willen ÉN werelddominatie, daar komen ze openlijk voor uit, en wat ook werkelijkheid is, is dat.links dat blijkbaar allemaal.prima vind..mijn werkelijkheid is, is dat ik dat NIET wil, en gelukkig steeds meer mensen, Merkel gebruikt moslims als toolz zodat ze straks meer macht heeft

@108

De uitkomst van dat onderzoek is voor velerlei uitlegbaar en ook al tegengesproken door enkele, waaronder Jan Jaap de Ruiter, arabist aan de Tilburg University, die heeft ernstige bedenkingen bij de conclusies die Koopmans en zijn instelling trekken. 'Moslims hebben bij enquêtes vaak de neiging om sociaal wenselijke antwoorden te geven', meent hij. 'Je zult een moslim niet snel zien beweren dat de grondwet van zijn land uiteindelijk belangrijker is dan de voorschriften van zijn geloof. Op zich zegt zo'n resultaat weinig.'



Maar goed, laten we elkaar geen mietje noemen....ook de aanhangers van populisten zijn buitengewoon geïnteresseerd in straffen die nog het meest aan sharia-straffen doen denken.

@110

De werkelijkheid is dat veel moslims juist zijn gevlucht van regiems met een sharia-rechtspraak.

Als er een groepering is die uiterst extreem rechts is, dan zijn het wel de islamieten.
En links zich maar over deze gestoord religieuze groepen ontfermen alsof ze linkse revolutionaire helden zijn.

"aanslagen van extreemrechtse burgerwachten"??

Bruinhemden zullen ze bedoelen

@113 Die worden ook structureel als rechts geweld geregistreerd, dit om het evenwicht met links te behouden.

De staatveiligheid komt in het gedrang omdat mensen reageren op aanslagen; niet vanwege de aanslagen.

Hummm...

@24 Even een persoonlijke vraag, die E. staat dat voor ergo ?

@117 Extreem. Je mag kiezen links of rechts.

@118 O ja dat kan ook. Aan zijn schrijfsels te zien gok ik op links.

Kwaad met kwaad vergelden..geen goed idee.

Het is toch ongelofelijk hoe men het gevaar van islamitische aanslagen weet om te buigen naar gevaar van nationalisten, dat er niet is.

Islamieten plegen aanslagen en het eerste dat er gebeurt, is te dreigen dat je daar niet teveel kwaad om mag worden omdat anders het echte, veel grotere gevaar (hoezo?) nationalisme om de hoek loert. Laten we het vooral niet hebben over het gevaar dat er van teveel islam in NL uitgaat. Het grootste probleem dat islamitische aanslagen immers met zich meebrengen, is dat de nationalisten dan meer steun winnen. Mensen afslachten is veel minder erg dan je eigen land voor je eigen mensen willen houden? Echt? Serieus?

@120 : Inderdaad. Kwaad met nog veel kwader vergelden is de enige taal die islam verstaat, het enige waarmee je ze afstopt en terug in hun hok jaagt.

@123 Oh ja, dat zeker..maar ik zou me er zelf niet schuldig aan maken, tenzij ik zelf aangevallen word. Dat moet ook in je zitten. Maar bang ben ik zeker niet!

Wat hebben we liever, steeds meer aanslagen of dat ons land leefbaar blijft?
Het trieste is dat zij die deze import steunen dus ook indirect schuldig zijn aan welke aanslag dan ook, zich zorgen maken over nationalisme. Het is de omgekeerde wereld. Stop met terroristen binnen halen en de rust zal wederkeren.
Het is tegenwoordig zo dat als je voor je land en zijn burgers opkomt je als racist,xenofoob,extreemrechts,nationalist wordt uitgemaakt.
Sommige landen zoals Zweden,Frankrijk,GB zien liever hun land ten onder gaan dan te zeggen dat het echt helemaal fout gaat.