Lilian Marijnissen, Ian Buruma (npostart.nl)

Sorry hoor.
Was niet in staat om de uitzending uit te zitten.
Een van de ergste kwalbakken uit Nederland als presentator.
Daarmee verliest dit programma een trouwe kijker.

@1 Och, het is zo persoonlijk. Clairy Polak, Pieter Jan Hagens of Marcia Luyten moet je ook maar van houden. Ik moet nog zien hoe Diana Matroos het gaat doen.

@2
Waren er maar meer van Clairy Polak of Marcia Luyten.
Maar Jort Kelder...................

Welke idioot heeft Jort Kelder ingehuurd voor een programma als Buitenhof.Nog nooit heeft een presentator van Buitenhof in een tweegesprek met een gast zijn persoonlijke mening zo duidelijk naar voren gebracht.Buitenhof is een programma waar gasten samen een discussie aangaan of hun mening geven onder leiding van de presentator.Dat is wat hij moet doen.

Tja, jongetje Jort is natuurlijk een vergissing. De VPRO/Vara wil natuurlijk laten zien hoe neutraal ze zijn door zo'n quasi rechtse bal naar voren te schuiven.

MAAAR eerlijk is eerlijk. Ik vond dat hij het nog redelijk deed. Reken maar dat hij de nodige aanwijzingen, opdrachten en instructies heeft mee gekregen.

@5 Ik vond dat Jort zijn gesprekspartner Lilian bijna nooit liet zeggen wat ze wilde zeggen. Hij liet haar veel te weinig uitspreken.

Ontstaat er een nutteloze klasse?

Interessante titel. Nou de rest nog.

@6 Ja, okay, maar dan moet Lilian maar het ruimte opeisen. Dat mag ik van haar best verwachten.

Er zijn maar weinig interviewers die hun gasten geen woorden in de mond leggen. Maar, dat zijn interviewtechnieken die de kijker moet prikkelen. Niets is meer spontaan.

@6 Dat is maar beter ook. Vijf seconden met dat mens en je hebt spontane behoefte aan een pil van drion lol.

@9 Moet een glas water voor je halen ?

@10 Nee don't worry bro, heb de filmpje niet aangeklikt.

@10 Doe ik wel.

@9 Mooie foto Yisrael.

@12 Thanks schatje

@8 iemand "woorden in de mond leggen" is totaal iets anders dan iemand niet laten uitpraten.

Maar dat gepraat over een nutteloze klasse? Doet me toch echt denken aan de "deplorables" van Killary, en die mag je wel laten kreperen, vindt zij. Daar heeft ze behoorlijk wat mensen in mee gekregen. Nou ja, zij niet alleen. Is in feite de opvatting van de globalisten, die de mensheid willen reduceren tot een half miljard.

Die gaan dus nu ook hier over "nuttelozen" spreken, mensen die de grootbezitters niet genoeg geld/macht opleveren omdat ze niet hard genoeg werken, of zelfs als ze wel zo hard werken als ze kunnen, niet genoeg opleveren. Mensen die niet genoeg opleveren, nutteloos noemen.

Die trend is hier ingeleid door mensen, die ziek zijn. al dan niet geestelijk, te dwingen tot heel eenvoudig werk, zonder een normaal minimumloon daar tegenover te stellen. En de "participatie-maatschappij" betekent niets meer en minder dan dat iemand, die geen baan kan vinden en ook niet als vrijwilliger aan de slag gaat, gratis dus, die hoef je niet in leven te houden.

Dan het gepraat dat "nuttelozen" de belastingbetaler zoveel kosten. Waarbij de indruk wordt gewekt, dat als die "nuttelozen" nou maar niet zo lui en egoistisch waren, dan zouden u en ik minder belasting betalen.

Minder belasting? Omdat er ergens iets goed/beter gaat in de economie? Serieus? Is dat wel eens voorgekomen dan?

Nee. Als je er even bij stilstaat, weet je dat het een leugen is. Maar het wordt uitdentreure herhaald om ons maar in te prenten, dat mensen met een uitkering niet wìllen, heus wel kunnen. En dat u en ik daarom meer belasting betalen dan als zij niet zo lui en egoistisch zouden zijn.

Let maar op, het woord "nuttelozen" alleen al is heel goed gekozen voor het propaganda-doel in het Nederlands.