Nova werd slachtoffer van wraakporno: 'Hij wilde binnen 24 uur een seksfilmpje van mij' (rtlnieuws.nl)
- 609x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
"De rechter veroordeelde de twee belangrijkste leden. Djuri V. (32) uit Culemborg - de hacker van Nova - kreeg 36 maanden celstraf, waarvan 12 voorwaardelijk. De andere dader, een man van (36), moet voor 26 maanden de cel in, waarvan 12 voorwaardelijk. Het tweetal moet zich ook laten behandelen."
Bij de één staat een voornaam, achterletter, woonplaats, bij de ander niets. DAT is nou waardoor je gelijk aanneemt, dat de ander iets van Mohammed B. zal heten. Waarom anders in één bericht dat onderscheid?
foto's waarvan ik niet eens wist dat ik ze had ???? gevalletje naïviteit ?
ben je meerderjarig en handelingsbekwaam? als er dan niet zo moeilijk gedaan wordt over dergelijke foto's is het probleem in éên keer opgelost. het zijn de walgelijke moraalridders die het leven telkens weer nodeloos ingewikkeld maken
Wat ik zo lees is er geen sprake van wraak maar van hackers die mensen afpersen met de verkregen gegevens. Gewoon de hoogste straf geven die er op hacken staat en daar bovenop de hoogste straf die er op afpersing staat. Ook hun porno-sites oprollen en de eigenaren aanpakken, alsmede onteigenen natuurlijk. In dit geval vind ik dat onteigenen nu eens op zijn plaats. Niet bij (veilige, niet-gappende) wietkwekers.
@1
Helaas, dit keer niet. Het ging om Gary de V. Zie: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-mannen-achter-online-seksueel-misbruik~be72997f/
Alweer een advertentie voor PRdV.
Wanneer gaan de rechters is over op werkelijke straffen en niet die lullige uitrust weekendjes!
@7 Precies, en de enige juiste behandeling lijkt me lobotomie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.