Explosieve bloei van sargassum-zeewier overspoelt de Caraïben
Wat is die bruine smurrie? Het is sargassum, een bruinwier dat een belangrijke ecosysteemrol invult maar nu explosief is toegenomen.
6
Reacties
48 reactiesUit het bericht ..... vooral de toename van nutriënten in het zeewater als gevolg van landbouwderivaten die via rivieren in zee belanden. Deze (kunst)mestsstoffen, zoals stikstof en fosfaat, stimuleren de groei van wier op ongeziene schaal.
Wil je dit voorkomen dan zullen er toch maatregelingen genomen moeten worden het te veel aan meststoffen die de zee ingaan te reduceren, minder voeding, minder zeewier. Je kunt wel zeewier op het water verwijderen, maar het te veel aan voedingstoffen/meststoffen in de zee verwijder je er niet mee, waardoor het te veel aan zeewier zich telkens weer herhaalt.
Eigenlijk is zeewier nuttig het te veel aan voedingstoffen in zee te reduceren, alleen niet gunstig als ze koraalriffen verstikken.
>
De natuurlijk lost dat zaken inderdaad prima zelf op.
>
Inmiddels wordt de hele regio waar ik woon voorzien van gas gemaakt van stront. Dat vind ik dan wel echt een goede ontwikkeling. Zo min mogelijk afhankelijk zijn van Den Haag en Brussel. Dat zou prio 1 moeten zijn voor iedereen.
" Eigenlijk is zeewier nuttig het te veel aan voedingstoffen in zee te reduceren, alleen niet gunstig als ze koraalriffen verstikken."
Net zoals kwallen kan teveel zeewier doordat de koeling dan niet meer werkt ook kerncentrales stilleggen.
bestemd voor
Daar heb ik geen benul van. Weet niet dat er van stront biogas gemaakt wordt, dacht dat scheten vlambaar zijn. Ik ga me er eens in verdiepen Smurf. Kan me wel nog herinneren dat Opa vroeger een mesthoop achter in de moestuin had, mest en bladeren in laagjes, die lag daar te broeien, nadien werd dit onder-geschopt.
.
Kreeg even geen hoogte van je reactie. dus heb ik het maar opgezocht. Wist niet dat er kerncentrales in zee staan.
https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen/zeewier-legt-schotse-kerncentrale-stil
Ja sorry. Tikfout. Ik bedoelde dat de natuur veel dingen zelf oplost. Ik vind het natuurlijk niet ok dat wij alles in zee plempen. Maar die algen groeien er goed van. Mja... Wij willen een zo hoog mogelijke opbrengst per vierkante meter van het land. De boer moet zoveel mogelijk produceren. Ten koste van alles.
Helaas zal het wel geen eetbare soort zijn, ik zal er eens naar informeren.
Ja de natuur lost zelf veel problemen op, maar het probleem dat er dan bij komt kijken is dat de mens ingrijpt in hoe de natuur problemen oplost, omdat die natuurlijke oplossingen ingrijpen op hoe de mens de aarde heerst en domineert. De mens sluit niet meer aan bij de natuur, het natuurlijk evenwicht raakt uit Balance. De natuur heeft daar oplossingen voor, de mens niet, denk ik.
Vraag maar aan de Chinees, daar heb ik wel vaker gebakken zeewier gegeten,
De gedachte dat de natuur elke probleem wel oplost is een waanidee.
.
Nik voor niks zijn er massa's uitstervingen geweest en het had niet veel gescheeld of het was einde verhaal geweest.
Mee eens.
Het is eigenlijk Japans dacht ik.
Maar die chinees zal het wel niet weten, die krijgt het per pak aangeleverd.
Als een meteoriet ter grootte van de aarde de aarde raakt. Dan zijn alle problemen opgelost. En dat heeft de natuur dan gedaan.
Denk dat het de natuur om de planeet gaat, en niet om de stervelingen die erop leven. De ene soort sterft uit, en nieuwe soorten komen op. Zo is het altijd gegaan.
Beiden zegt Google., zowel Japans als Chinees, denk dat een Japans restaurant het ook per pak krijgt geleverd.
.
AI-overzicht
Zeewier eten is zowel een traditioneel onderdeel van de Japanse als de Chinese keuken. In beide landen wordt zeewier al eeuwenlang gebruikt als voedsel en ingrediënt in diverse gerechten.
.
Japan:
Zeewier, met name Nori, is een essentieel onderdeel van de Japanse keuken. Het wordt gebruikt in sushi, soepen, salades en andere gerechten.
.AI-overzicht
Chinese zeewier kan verwijzen naar verschillende soorten zeewier die in de Chinese keuken gebruikt worden, waaronder wakame, kombu, en nori. Ze worden vaak gedroogd en verwerkt in diverse gerechten, zoals salades, soepen en snacks. De Chinese keuken maakt veel gebruik van zeewier vanwege de smaak en de voedingswaarde.
Ja dat klopt. En wie weet overleven er dan nog bacteriën of van die beerdiertjes, en hoe leven zich dan weer ontwikkeld dat zullen we nooit weten.
Waarschijnlijk niet. Daarom vond Marvin Minsky ook dat wij onze herseninhoud moeten uploaden naar een geheugenchip. Als iedereen zijn bewustzijn upload naar zo'n chip en die chip wordt meegegeven met een ruimtevaartuig, wellicht kunnen ze ons dan elders in het universum weer tot leven wekken. Ons bewustzijn dan.
Hoeveel jaar zou zo'n chip in de ruimte meegaan is, lang genoeg om ander leven in de ruimte te bereiken ?
>
Dat is inderdaad een goede vraag. Als Minsky nog zou leven, dan zouden we hem die vraag hebben kunnen voorleggen. Helaas is ie in 2016 overleden.
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_Minsky
Niet zo gek lang, minder dan 100duizend jaar vermoed ik.
.
Daarnaast is het niet mogelijk dat in een chip op te slaan daar een chip heel anders is gestructureerd.
.
Ook zouden we het niet zelf zijn maar slechts een kopie van ons zelf.
.
PS.
Dik 60jaar geleden was er een SF hoorspel wat met dit idee speelde.
Zeewier , Eén superplant om alles aan te pakken: van klimaat tot plasticsoep tot honger. Maar komt het ooit van de grond?
-
https://decorrespondent.nl/15808/een-superplant-om-alles-aan-te-pakken-van-klimaat-tot-plasticsoep-tot-honger-maar-komt-het-ooit-van-de-grond/7c2586cf-f9d2-03d6-3f41-584374084c75
Ach er zullen anderen zijn die inzicht hebben in hoelang chip's het in de ruimte volhouden. Te veel kosmische straling is funest.
Maar ja, is ook maar fantasie. Hoewel de geheugenchip van de van Voyager 1 gaf in 2023 geheugenproblemen, dus na ongeveer 46 jaar begon dit
Ik zou zeggen gelukkig. Is nergens goed voor dat er aliens kennis hebben over menselijke herseninhoud opgeslagen in een chip, zoiets kan alleen de mens bedenken, denk ik.
is toch te gek voor woorden dat het ene land de zeewier kwijt wil, en het andere land zeewier wil kweken. Haal het dan daar weg waar er teveel zeewier is. Bij ons zijn er niet zoveel nutriet/fosfaat in het zeewater. haal je er door het kweken zeewier te veel nutriet/fosfaten weg moet je de Noordzee gaan bijmesten, ik weet niet.
Dat is waar. Ik vond het zelf ook een raar plan. Ander plan dat ik erg raar vind. Is om samen met Musk op Mars te gaan leven. Ook niet om de mensheid te redden. Het lijkt me geen gezellige jongen.
Over een paar jaar als alle stront verwerkt wordt tot biogas komt er van de VN een rapport uit over een ramp groter dan alle rampen die mensen ooit hebben meegemaakt. Door onder bemesting van de oceanen dreigt het zeewier uit te sterven. 😉
"Door onder bemesting van de oceanen dreigt het zeewier uit te sterven". . . . en uiteindelijk legt de mensheid ook het loodje
Dan moet je eerst weten wat een mens is. Ik denk dat de mens morphed in iets anders. Is er niet de 2de Hoofdwet van de Thermodynamica, die zegt dat systemen steeds complexer worden? Dat betekent dat er steeds complexere structuren komen. De mens is er daar 1 van. Een tussenfase in de evolutie.
Ja wat denk je smurf. Dat zeewier neemt veel CO2 op uit het oceanen, en als we van vlees overgegaan zijn op zeewier dan komt al die in zeewier opgeslagen CO2 via de mens in de atmosfeer terecht. Dan krijg je nog meer onbalans in het natuurlijk evenwicht aan co2 tussen land en oceanen. Dat proces schijnt nu al verstoort te zijn, en straks nog erger. Zeewier heeft zijn voordelen , maar ook zijn nadelen, ik denk dat we zeewier beter daar kunnen laten waar het behoort, in de Caraïben daar waar de grootste vervuiling is.
In Japan heb je eilanden waar mensen gemiddeld 110 en ouder worden. Ze eten alleen vis en zeewier. Verder zijn ze erg mager en niet erg vruchtbaar.
Je zegt eilanden. Zou het op die eilanden vaker inteelt zijn? met sterke genen, een gemoedelijke levensstijl, sober leven, en af en toe een neut?, kan ook.
Nou, die mensen eten vrijwel geen suikers. Suikers maken de celwanden van je cellen flexibel. En daardoor versnelt het verouderingsproces. Het vrijwel geen suikers binnenkrijgen, maakt dat de celwanden van je cellen stug worden. Wat het verouderingsproces van je lichaam erg vertraagt.
Maar ze eten wel "rijst" (koolhydraten ) , en dat wordt in het lichaam omgezet tot glucose en daardoor directe brandstof voor de cellen. Het maakt dan niet uit of die koolhydraten uit suiker of rijst komt je cellen van energie te voorzien. Je lichaam heeft glucose nodig, alleen niet te veel. Te veel suiker laat je alvleesklier te hard werken, ook voedt het de slechte bacteriën in je darmen, en kankercellen groeien er ook goed op.. Misschien leven ze natuurlijker, lopen veel waardoor meer zuurstof in de cellen, is altijd gunstig het verouderingsproces te vertragen.
Ik had het idee dat ze geen rijst aten. Alleen vis en zeewier. Op de foto zagen ze er maar heel dun uit. Maar ze werden wel oud. Ze hadden ook heel weinig energie. Geen idee waar ik dat gelezen had. Misschien wel in de Groene Amsterdammer? Wat vind jij van de Groene Amsterdam? Ik had vroeger een abonnement daarop. Het leest wel lekker weg. En de column van opheffer was altijd het hoogtepunt. Maar ik zou het nu niet meer lezen. Te waus. Ik lees liever financiële dagbladen. Dan krijg je een beter beeld van wat er speelt in de wereld. Uiteindelijk draait het toch allemaal om geld, macht, status en aanzien. Ik las overigens net een kop dat Musk iedereen wil aanklagen die niet op X adverteert. Wel apart dat hele Musk gedoe. Dat aandeel heeft nog steeds een k/w van 100. Dat moet toch echt iets met die humanoids van doen hebben. Google heeft de lead in zelfrijdende auto's. Volgens mij hebben zij een deal met Uber. Google heeft nog steeds een aantal rechtszaken boven haar hoofd hangen. Over dat ze afstand moeten doen van de chrome browser en waarschijnlijk nog een paar zaken. Google gaat ook haar hele zoekmachine opnieuw ontwerpen om de slag met open ai, grok en claude aan te gaan. Ennuh... die chatbots hebben al veel kapot gemaakt op het internet voor mij. Omdat dat hele StackOverflow daardoor niet meer zo lekker loopt. Op SO kon je bijna altijd alles vinden voor het programmeren. Ten minste voor de grote programmeertalen. De wat kleinere niet. Je heb dan die discussies en dat is dan net dat extraatje.
De 2e wet zegt dat entropie toeneemt in een gesloten systeem. De wanorde neemt toe. Maar omdat de aarde een open systeem is t.o.v. het universum kun je lokaal lagere entropie hebben en is b.v. evolutie mogelijk. Lagere entropie vereist wel dat er ergens anders hogere entropie optreedt. Balans dingetje. Op aarde kun je lagere entropie hebben door energie-uitwisseling met de zon. Maar het is dus niet één of andere universele schaal die leidt tot nog complexere vormen. Andersom: als je het gehele universum beschouwt is dat een gesloten systeem: entropie neemt toe... alles vervalt... als je maar lang genoeg wacht...
Dat klopt. Maar wanorde is een vorm van complexiteit. Van orde naar wanorde ontstaat door het breken van symmetrieën.
Ja, maar of je daar leven uit kunt puzzelen? DNA is bepaald niet chaotisch. Enfin, da's een lastige discussie als het niet eens duidelijk is hoe je 'leven' moet definiëren. Maar ik zie niet zo snel een chaotische levensvorm die maar wat aanrommelt intern.
Ik weet daar te weinig van. De wetten van de thermodynamica zijn heel vreemde wetten. Bijna filosofisch van aard. De eerste wet gaat over behoud van energie. Maar wat energie is, weet niemand. Het is een boekhoud variabele. En dan de 2de wet, over dat de entropie altijd toeneemt is ook een vreemde, abstracte wet. Misschien zijn er meer van dergelijke wetten. Helaas zijn de toppers van de natuurkunde allemaal bezig met hoge energie fysica. Terwijl er misschien in andere domeinen van de natuurkunde interessantere ontdekkingen te doen zijn. Hoge energie fysica kost extreem veel geld. Terwijl de knapste dingen toch gevonden zijn met heel weinig geld. Mja... talent is zich nu aan het verplaatsen richting ai. Dat de Nobel prijs van de natuurkunde naar iemand is gegaan die zich bezig houdt met ai / computer wetenschappen is symbolisch en wat mij betreft ook veel zeggend.
"Maar ze werden wel oud. Ze hadden ook heel weinig energie."
.
Ja als ze zoals je zegt geen rijst eten, en verder niks anders dan vis en zeewier, dan eten ze weinig tot geen koolhydraten , waardoor weinig directe energie, en waarschijnlijk een trage stofwisseling, Net zoals schildpadden, walvissen en bepaalde haaisoorten die een hoge leeftijd bereiken. Misschien bezorgt het eenzijdige dieet ze een stofwisselingsstoornis, met als bijkomende effect het bereiken van een hoge leeftijd, het hoeft niet altijd negatief te zijn.
Nou ja, als jezelf 110 jaar energieloos als een dweil door het leven heen moet slepen, daar zit ook niemand op te wachten.
.
Ja die Groene Amsterdammer kom ik ook wel eens tegen , leest wel lekker.
Maar waarom zouden we dan zeewier gaan eten, als we daar zo'n slappe hap van worden. Zal wel weer een complot zijn, wat denk jij?
Vroeger gebruikte ik zeewier van Plantina met bewezen orthogonale geneeskunde. Kreeg er super veel energie van. Maar ik zie dat ze zeewier niet meer in het assortiment hebben. https://www.plantina.nl/
Ja vroeger. Je zou toch zeggen dat als zeewier zulke super eigenschappen heeft het niet logisch is dat het niet meer in het assortiment zit , kregen ze zeker aan de straatstenen niet kwijt. Ik gebruik nooit van die pepmiddeltjes of multivitaminen, of andere meuk. Zo had een zus van mij een rode rijst manie, totdat ze zo beroerd was dat ze moeite had het ene been voor het andere te verzetten. Nadat ze stopte met de rode rijst capsules liep ze weer als een kievit.
Waarschijnlijk werd dat bewijs volledig onderuit geschoffeld door een echt onderzoek.
Zoals meer van die rotzooi.
Ja, ik weet er niet het fijne van, maar volgens mij is Platina in opspraak geweest.
Waarschijnlijk door het toevoegen van iets andere middelen waardoor het leek of hun troep werkzaam was.
is natuurlijk voor
Zou best kunnen Snorrie... Ik weet het niet. Ik weet nog wel ongeveer de toverformule. 1 x 1000 mg Multivitamine per dag. 3 x daag 1000 mg Vitamine C. En dan nog een schepje zeewier in de yoghurt. 😂 Dan stond je helemaal strak. 😳
Dus 3000 mg Vit C terwijl de aanbevolen hoeveelheid 110 mg is.
Ja, die mensen weten wel wat het beste is voor hun bankrekening.
Gelukkig hebben ze altijd wel klanten die er graag en veel voor betalen.
😉
Van die toverformule heb ik nog steeds de gewoonte overgehouden om iedere dag zo'n pil te nemen van 1000 mg vitamine C. Dat is toch wel vaste prik bij mij.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.