Het evolutionaire raadsel van onze grote hersenen (arstechnica.com)

Misschien omdat we eten zijn gaan koken, daardoor hoefde ons kauwapparaat niet meer zo groot te zijn.
En daardoor kreeg ons brein de ruimte om te groeien.

@1

Je had ws op school al een hoog cijfer voor ruimtelijk beheer en bouwkunde?

Nee, er is zo goed als zeker van buitenaf een DNA-switch "ingezaaid"
bij primate diermensen die ooit de Aarde bevolkten.
(De zogeheten Pre-Adamitische mensachtigen)

@2 O hebben we seks met aliëns gehad?

@1 niets gaat zomaar een beetje groeien, en meer energie vragen, in de loop van de evolutie. Er moet een stevige selectiedruk op grotere hersenen zijn geweest, eigenlijk bij alle apen. Ik kan me best voorstellen dat het koken van voedsel het makkelijk maakt om aan de benodigde calorieën te komen, maar het lijkt me dat de grotere hersenen er al waren voordat we begonnen te koken.

@2

"Nee, er is zo goed als zeker van buitenaf een DNA-switch "ingezaaid" "

In welke wetenschappelijke tijdschriften heb je dat gelezen?

Zodat we beter als parasiet de wereld kunnen verkloten?

@6 Neuh, dat zou een doel in de evolutie veronderstellen en van die onzin zijn we al meer dan anderhalve eeuw af.

@4
"niets gaat zomaar een beetje groeien, en meer energie vragen"

O maar dat heb ik anders toch wel dat er bij mij dan soms toch iets zomaar een beetje om niet te zeggen ontzettend veel gaat groeien.En dan wordt er daar bij mij op dat moment ook om veel meer energie dan gewoonlijk gevraagd.

@8 Een rudimentaire voortplantingsdrang veonderstel ik? Evolutionair heel goed verklaarbaar dat het rendeert energie in voortplanting te stoppen. En te bevorderen dat mannen hun p*k volgen.

@2 https://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia

@9
"Een rudimentaire voortplantingsdrang veronderstel ik?"

Dat klopt helemaal en je slaat de spijker precies recht op zijn kop. Ik dacht zelf, ik zal het op een klein beetje een subtiele wijze neerzetten, maar dat bedoelde ik er inderdaad mee. En dan niet enkel om te bevorderen dat mannen hun p*k volgen, maar teven dat vrouwen dan hun k*t daarvoor ontvankelijk verklaren.

In de tijd dat we bijna uitgestorven waren in Afrika door een vulkaan in Indonesië moesten we misschien hele gekke slimme dingen doen om te overleven.
Misschien waren we toen erg jaloers op degene die er succes in had, en werden we steeds uitgekookter om het van diegene af te pakken, of diegene af te troeven.
Survival of the smartest, vele generaties lang.

@5 In de Katholieke -Illustratie van Kerst 1965

@13 LOL

Mij lijkt het dat onze beter motoriek aan de basis van alles stond.

PS.
Bij de Neanderthaler, was de onderlinge verhouding van de hersendelen anders als bij ons.

Toen onze voorouders niet meer in de bomen konden leven en op de grasvlaktes gingen leven.
Toen gingen ze misschien in grotere groepen leven vanwege safety in numbers.
Maarja ze waren groepsdieren, geen domme kuddedieren.
Dus dan heb je een groter brein nodig om alle sociale onderlinge verhoudingen te kunnen behappen?

Slechts een klein deel van de mensheid is geëvolutioneerd, dat zijn de degene die geen religie aanhangen.

@13

right...