https://rumble.com/v455x4k-pfizer-insider-admits-mrna-set-to-kill-billions-within-months.html...
Die Rob de Wijk zit iedereen op te hitsen voor een oorlog, maar hij vindt zichzelf te goed om naar het front te gaan. Dat soort mensen moeten ze...
''Demissionair klimaatminister Rob Jetten'''Demissionair'.......
Oversterfte is nog steeds gaande. En onze jankende HOERnalisten doen hier geen enkel onderzoek naar.Bang voor hun baantje en niet onafhankel...
Dat snap ik wel. Academici willen hun lätte en avocado's en om dat te realiseren voeren ze laagopgeleiden in ruil voor een sportabonnement af n...
@29 Dat is een leugen....
@28 Hé ik hoor weer een lama schijten...Wat een fantastische bijdrage heb je weer gegeven in dit topic.MSM schaapje....
@39 Het tempo moet nog verder omgaan. Omdat mensen anders blijven slapen....
@64 Grote kop in de Telegraaf: NAVO verovert Oekraïne door de baarmoeder. New York Times kopt: NATO enlargement secured by the uterus. Victory ...
@146
Zie ik dat nou goed, een PVVér die vindt dat je een andere mening moet accepteren?
** gebruiker verwijderd **
@146 , Als je een naar luchtje ruikt.
Dat komt omdat je poep praat.
@144
Ach meid, ik heet al Trekvaak, ene Anton (...), Treknek kwam laatst ook nog ff voorbij
Als ik me daar druk om zou moeten maken..., nou.
Het is dan misschien wat je je aantrekt..., mij mogen ze trekken wat ze willen! ^ ^
@148 Nee jij bent hardnekkig niet ik met je verkeerde argumenten
-Waar staat ik je eerdere link dat de ouders hun kinderen 2 dagen vanwege een niet erkende feestdag thuis mag houden ?
-Die extra vakantie mag niet in de 1e 2 weken niet door de school en niet door de ouders
Ga jij het nu snappen ?
** gebruiker verwijderd **
@153 Ook al weer zo een geweldig argument het had kubus kunnen zijn
@149 Die krijgen straks als ze in de steun nog genoeg vrij
Alle kansen moeten ze hebben om een vak te leren
@156 Praat je alweer tegen een spiegel
Kubus is miss hypocriet
** gebruiker verwijderd **
@149 Ook alweer terug van een ban en nog niks geleerd met je 2 trol reacties
@155
Het gaar hier niet om een vakantie maar een feestdag.
(misschien moet ik deze maar vast "copy'en" om 'm steeds te kunnen "paste" naar je)
@160 Minder trollen gewoon dat is de oplossing
@162 Nogmaals dan slaat het argument van smiling nergens op
Die komt met het vakantie argument aan
** gebruiker verwijderd **
@162 Doe maar copy paste naar Smiling dan
@147 Maar net wat je wil zien hè
@165 Nee maar komt omdat is daar ook niet opzit
Niet nodig
** gebruiker verwijderd **
@152 U heeft gelijk.
@155 In mijn eerdere link staat omschreven voor welke feestdagen met religieuze verplichtingen ouders hun kinderen thuis mogen houden. In het lijstje komt 'Offerfeest' gewoon voor. Dan kunt u wel 'niet erkende feestdag' blijven roepen, maar het lijstje van de overheid is toch echt datgene wat telt.
Een religieuze verplichting is géén vakantie. In die overheidsregeling staan 'vakantie onder schooltijd' en de diverse redenen om verlof wegens 'gewichtige redenen' (waaronder religieuze verplichtingen) ook apart in die regeling vermeld.
Wat denkt u, mag een school het een leerling verbieden in de eerste twee weken na de zomervakantie naar de uitvaart van z'n oma te gaan?
GOTCHA666.
Ik weet waar de 666 voor staat.
6 jaar oud en een IQ van 66.
Of al seniel met 66 jaar en een IQ van 6?
@160
Tja, ieder zijn keuze idd.
En lachen om kinderachtigheid?
Welnee, ook volwassenen zoeken eens ontspanning toch?
Kindertijd was de mooiste tijd.., imo iig wel.
@163
Bij jou is iedereen met steekhoudende argumenten en cijfers een troll.......
of een moslim-vriend.
@144 #JeSuisKubusje
@164 Eh nee, ik kom juist NIET met een vakantie-argument. Integendeel. Ik zou zeggen, lees het allemaal nog eens even rustig door.
@175 Dat doe je wel degelijk
Dan neem je punt 3 in 148 terug ook goed
Daar loopt je wel degelijk over vakantie te blaten
Lees het zelf maar eens rustig door
@170 Mag een school kinderen recht op onderwijs weigeren?
Lijkt me een relevantere vraag. Minder retorisch in ieder geval.
@173 Kubus heeft nooit argumenten laat staan steekhoudende
en jij trouwens ook zelden
Dus gewoon trollen
"Daarin staat dat vakantieverlof niet in de eerste twee weken van het schooljaar mag vallen."
Lijkt me dan duidelijk. Ze overtreden de wet. Boete voor de school en voor alle ouders.
@177 80% is islam daar dus 20% zeker ongeoorloofd afwezig
De islam kinderen ook voor een niet feestdag en dan is er nog de kwestie van de 1e 2 weken
@179 Nee alleen voor de school
Niet voor de ouders
@178 ,
Stop eens met huilen. Misschien dat je beter kunt lezen als je niet door je traantjes heen hoeft te kijken.
@178 Zelf ben je ook niet bepaald een genie toch...
Van Kubus win je het in ieder geval niet.
@164
Dat heb ik nergens zien langskomen, Smiling scheidt die twee juist van elkaar en wijst jou er herhaaldelijk op dat die eerste twee weken, waar jij steeds op hamert, alleen slaat op vakanties, terwijl het hier om twee feestdagen gaat.
@182 Stop jij maar met huilen
@183 slimmer dan kubus die komt nooit met argumenten
alleen allah is groot dat is alles wat ze kan
@184 Beter lezen dan of niet zo hypocriet zijn
@184 Beter lezen en smiling ook trouwens
** gebruiker verwijderd **
@185 Door mensen als jij wordt rechts gezien als een verzameling volidioten.
Sorry dat ik het zeg, helemaal niet relevant ook verder.
Het lijkt er op dat openbare scholen in sommige gemeente meer islamitische scholen worden.
@176 OMG... Dat gaat om het recht van een school om extra vrije dagen voor de hele school in te roosteren.
@177 Ik stelde de vraag omdat die uitvaart in de regeling die ik aanhaalde in hetzelfde rijtje staat als die religieuze verplichtingen. Logischerwijs zou iemand die denkt dat je in de eerste twee weken na de zomervakantie geen gebruik mag maken van dat verlof wegens de gewichtige omstandigheid 'religieuze verplichting' ook moeten denken dat datzelfde geldt voor andere elementen van die gewichtige omstandigheden. Tenzij natuurlijk ergens staat dat de ene gewichtige omstandigheid anders beoordeeld moet worden dan de andere.
Maar inderdaad, een nogal retorische vraag,
Dan: een basisschool moet voldoen aan een urennorm en mag naast de door de overheid vastgestelde vakanties extra vrije dagen inroosteren. Daar is eigenlijk geen beperking op - behalve dus de urennorm en iets met een maximaal aantal weken van vier dagen. Deze basisschool kiest er voor om twee extra vrije dagen vlak na de zomer in te roosteren. Zolang aan de urennorm voldaan wordt, wordt aan het recht op onderwijs niet getornd.
@189 Dus niet dus alleen bij extreem links en die vinden heel Nederland dan weer idioot
@190 Idd een kwalijke zaak
Is er inmiddels trouwens al iemand die in de gaten heeft dat jullie aan het discussieren zijn over de regels omtrent wanneer ouders verlof kunnen aanvragen voor hun kinderen terwijl dit hier helemsaal niet aan de orde is?
De ouders vragen geen verlof voo rhun kinderen. De school start het schooljaar gewoon 2 dagen later.
Die 2 dagen schuiven ze gewoon onder de noemer studiedagen of vergaderdagen voor de docenten.
En daarmee is jullie hele discussie totaal irrelevant.
** gebruiker verwijderd **
@186
Verwijs mij dan even naar dat postnr. want ik kan het echt niet vinden.
@180
De school mag zelf de vakanties plannen buiten de zomervakantie. De leerplicht ambtenaar was ook akkoord, dus ik snap de hele ophef weer niet. De PVV zegt wel vaker dingen zonder verstand van zaken. Maar ik heb zo'n vermoeden dat de reactie hierboven niet over de domheid van de PVV gaan, maar dan voldoende mensen denken dat de PVV echt een punt heeft.
@191 Aight thanks. Je lijkt er verstand van te hebben, dus ik zal het maar aannemen.
@193 Dat is in elk geval een deel van ons volstrekt duidelijk. Jammer genoeg een ander deel niet, en voilà, een onzinnige discussie.
@193 Dat klopt ten dele ja
Verkeerde argumenten
De school start het schooljaar 2 dagen later alleen
Maar 2 dagen korter
die 2 dagen hadden ze idd onder noemer studiedagen of vergaderdagen
kunnen stoppen maar dat hebben ze dus niet gedaan
@192 Ben ik extreem-links? Nee.
Zeg maar, bij fatsoenlijk rechts is dat de perceptie al, moet je nagaan hoe dat bij (extreem-)links zit.
Neem het nu maar gewoon van me aan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.