Media als CNN verdedigen geweld als het maar in hun (politieke) straatje past. (youtube.com)

CNN is overduidelijk fake - dat heeft Trump wel aangetoond

@1 doordat Trump zelf fake-news verspreidt?

Ach Proem heeft weer een filmpje gevonden..

@2 als je wilt weten wat Trump meent moet je video met geluid hebben inclusief begin en einde van de gehele situatie en wat daartoe leidde - zo niet is er 'spin' van organisaties als CNN

Antifa zijn een stel gestoorde rijke lui kinderen die het wel o.k vinden om iedereen die niet in hun bagger sloot mee loopt te mishandelen,it is o.k to punch a nazi BV alleen zien zij iedereen die niet hun mening deelt als nazi.
Net als hier,denk je niet links dan ben je ultra rechts of een nazi.
Gevaarlijk gedachte goed is dat,nazistisch zelfs.

@1 Inderdaad CNN begin op de NOS te lijken

* Verwijderd door de redactie *

@5 want de extreem rechtse reaguurders hier op NK zijn de nuance zelf hier?

@7 oh gossie, zijn ze gemeen tegen jouw held ... ook wel de oranje baviaan genoemd (excuses aan de bavianen in dit geval).

@6 de NOS doet anders - zij laten context weg - zij draaien de boel door dingen weg te laten

@8 Heb ik dat gezegd dan?
@9 Word je niet een beetje moe om altijd maar aan te nemen dat Trump iemands oranje held is omdat de persoon niet elke scheet van die gast serieus neemt.
Trump is niet mijn held.
Trump is jullie frustratie,groot verschil.
Er is maar een held en dat is mijn moeder.

@4 Trump weet kennelijk zelf niet wat hij meent... zo vaak draait hij... dat jij zoiemands mening serieus neemt is geen brevet van vermogen jouwerzijds.

@5 ach, truffeltje..... *ai over bol*

@12 je kan niet op CNN af gaan zonder complete video - da's alles wat ik zeg

@10
Ja, dan springt mij meteen het filmpje van Poetin weer voor de geest..
Maar nee hoor.. De NOS is heeeeeel betrouwbaar en stuurt niet..
Ech nie hoor, ech waar..

@9
Tja, voor een antwoord op jouw @8 verwijs ik je met graagte op @9 .

Doet dat jou nou veel plezier iemand uitmaken voor oranje baviaan?
Proest!
Is de schoolpauze al begonnen?

@13
En jij denkt dat andere zenders dat niet doen? RT knipt en plakt ook...en ook Fox

@15
Ik wist niet dat Trump hier een account had?
Op de persoon spelen is direct een medereageerder aanvallen.

@5 Ik zie het omgekeerde vaker gebeuren, in elk geval hier op Nieuwskoerier; iedereen die niet voor Trump, Wilders et cetera is is een "Linkschmensch", een "landverrader" en meer van dat fraais.

@11 En nee, je hebt het niet letterlijk gezegd, maar de implicatie is er wel degelijk, al was het alleen maar door Antifa gelijk te stellen met normaal links.

@16 die van RT laten geen gelegenheid voorbijgaan om te zeggen dat ze alles mogen zeggen wat ze willen - denkt u dat dat gelogen is?

@19 [die van RT laten geen gelegenheid voorbijgaan om te zeggen dat ze alles mogen zeggen wat ze willen]
Dat zou ik ook steeds zeggen als ik moedwillig propaganda zou verspreiden...

@18 En nee, je hebt het niet letterlijk gezegd, maar de implicatie is er wel degelijk, al was het alleen maar door Antifa gelijk te stellen met normaal links.

Maar normaal rechts continue gelijk stellen aan ultra rechts ,extreem rechts en nazi noemen is o.k?

@20 en, denkt u dat ze liegen als ze beweren alles te mogen zeggen?

@21 Nee, dat is niet oké. Je bent echt geen extremist omdat je tegen immigratie bent, omdat je de grenzen dicht wil hebben, omdat je tegen de EU bent of wat dan ook. Dat is gewoon een politieke mening. Als je (ik noem maar even wat) echter alle moslims als terrorist ziet zonder aanzien des persoons ga je wat mij betreft wel een stapje verder dan normaal rechts, maar ben je nog steeds geen extremist, hooguit onnadenkend. Extremist ben je past op het moment dat je geweld toepast (inclusief brandstichting, ook als het gebouw leeg is) of gaat lopen dreigen met geweld. En dan maakt het geen hol uit of het door links of door rechts gedaan wordt, en ook niet wie het slachtoffer is; geweld tegen andersdenkenden is gewoon onacceptabel.

@23 Een antwoord waar ik wat mee kan.
Dankje. ++

@17
Beste dame,

Wat u vindt is helemaal niet relevant.

Los van dat, waarom zou ik Trump moeten zijn om een opmerking zoals in @8 is gemaakt te spiegelen naar zijn eigen statement in @9 ?
Ik heb immers zelf die opmerking in @8 niet gemaakt.

Maar misschien dat u dan die vraag die ik aan @15 stel beantwoorden?
En om duidelijk te zijn welke vraag, dat is deze: "Doet dat jou nou veel plezier iemand uitmaken voor oranje baviaan?"

@23
Precies en tevens volledig on topic. +

@19
Er is iets aan de hand als je dat keer op keer moet vertellen...


https://nl.wikipedia.org/wiki/RT_(televisiezender)

@20
Je praat weer onzin: https://www.nieuwskoerier.nl/news/338721-brian-stelter-cnn-krijgt-de-oren-gewassen

RT doet niet aan pre interviews, jouw geliefde zenders wel.

@28 Hou toch op misselijke Kremlin trol.
Het enige wat je kan is debiele youtube linkjes poneren.

@29
Gaat om de inhoud trolletje, argumenten, redenen, heb jij nog nooit van gehoord.

@28
Die zetten ook alleen maar Ruslandlovers aan tafel.

Die Johnson was ook de fantast die Trump wijs heeft gemaakt dat hij afgeluisterd werd door de UK en Obama. Bleek niet waar en later zei Johnson "don't take my word on that"

Daar sta jij weer voor te juichen..

@31
Spuit elf.

* Verwijderd door de redactie *

@32
Nee, dat zijn feiten in @31

@25 "Doet dat jou nou veel plezier iemand uitmaken voor oranje baviaan?"

Niet echt, ik heb medelijden met de baviaan. Dit soort associates vindt niemand fijn.

@30 Inhoud die jouw pet vele malen te boven gaat slimmerik...

@35
Precies, dus waarom het dan doen?

@36
Ah, zelfs een tweede maal zinloos commentaar in één topic.

@19
En waaruit blijkt dat - ook al zeggen ze het tig keer - dat de waarheid zou zijn?

* Verwijderd door de redactie *