Coalitie steunt schrappen dividendtaks, want 'afspraak is afspraak' (nos.nl)

Rutte liegt gewoon , echter die vieze Penthouse glibbert overal tussendoor denkt hij met zijn afleiden van waar het echt om gaat, het is inmiddels iedereen wel duidelijk waar dat walgelijke figuur voor staat, en dat gaat zijn partijtje heel duur betalen.

Hee lulletje pechtold er zijn wel meer afspraken gemaakt die zonder te blikken of te blozen van tafel zijn geraakt. En nu wil je het met een lul verhaal ons iets wijs maken halo we zijn niet allemaal naïeve VVDisten of D666 gelovigen doei

Hoe goed ze het ook uitleggen het blijft gewoon een slecht idee.

Een slecht idee blijft een slecht idee hoe goed je het ook uitlegt.

De enige manier is om het gelovig te maken een duidelijke onderbouwde berekening te laten zien. Hoe het word terug verdient en wat de voordelen zijn van de belasting betaler maar dat zit er niet in natuurlijk

@52 .
D66 is E.Meel zijn partij ^_^

En dan nog zijn er mensen die aan mij vragen waarom ik niet meer stem.
Het enige waar je voor mag kiezen is of je linksom of rechtsom genaaid wordt.
Het maakt nl niets uit wie er op dat pluche zit.
Macht corrumpeert altijd.

@47
De oplossing voor de crisis: de Europese sociaal democraten (Europese broeders PvdA) hadden veel geld uitstaan bij de Europese banken die failliet dreigden te gaan in 2008. In plaats van deze banken failliet te laten gaan koos men er bewust voor om over de ruggen van de zwakkeren in de maatschappij de belastingen te verhogen (Bron: VPRO's Tegenlicht).

Ik bedoelde ook de betere middenklasse van 1.5 tot 3x modaal maar miste voorbeelden van luxe artikelen die deze klasse koopt. Ik weet bijvoorbeeld van de duurdere artikelen in de highend audio sector dat deze sector tegenwoordig uitsluitend produceert voor de Aziatische markt (+ midden oosten) compleet met het wat kitscherige uiterlijk dat Aziaten meer kunnen waarderen dan wij. Van de VS is al jaren bekend dat de middenklasse uitsterft - wij lopen daar altijd een jaar of 5 achteraan. Je ziet ook dat jonge mensen steeds minder verdienen. Jonge mensen die ouderen opvolgen die met pensioen gaan zullen, uitzonderingen daargelaten, nooit het salaris bereiken van die oudere. Het duurt niet lang meer voordat nagenoeg iedereen tussen bijstand en iets meer dan modaal zit - dan een gat van iets meer dan modaal tot 4 x modaal waarboven dan de elite zit. Is allemaal natuurlijk ook het gevolg van de neoliberale wereld dat om de aandeelhouders (kapitaal) draait en niet om de werknemers (arbeid).

Verder heeft u het over welvaartsniveau. Geen idee hoe dat gemeten wordt maar de koopkracht van de Nederlander is al jaren dalende. De kreet loonmatiging stamt nog uit de jaren tachtig van de vorige eeuw en daar zijn we (Nederland) nog steeds mee bezig.

@56
Bij niet stemmen zal rechts domineren, omdat het de meest trouwe stemmers zijn. Rechtse en linkse hobby's kosten geld. Ik vind een goed tegenwicht/evenwicht het beste.

@56 Het beleid wordt gemaakt door de hoogste ambtenaren in opdracht van de elite.
De regering mag er alleen een links of rechts sausje overheen doen en het proberen te verkopen aan de burger als zijnde hun idee en gewenst door de burger.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Die veilingmeester van D666 moet oprutte.

Als blijkt dat een afspraak ongelofelijk stom is of zoals hier dat de kosten uit de pan rijzen, dat de basis van de afspraak niet deugd, dan is er werkelijk niets op tegen om op die afspraak terug te komen.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Aldus rest er maar 1 ding, niet meer tanken bij Shell, geen producten meer van Unilever … en 27 mei 2019 niet meer stemmen op VVD, D66, CDA en CU …

Hebben ze ook geen afspraken met burgers? daar stond het dividendplan niet eens in!
En waar is die 1000 euro dan voor elke burger waar een afspraak met burgers over was?
Leugenachtige ratten zijn het.

@45 "Wat hebben banken, multinationals, Brussel en Washington aan burgers die geen cent op zak hebben? Niets."

Zo'n manager die bij een multinational werkt heeft geen zak te maken met de macroscopische economische effecten van het beleid van multinationals in het algemeen. Zijn opdracht: het bewaken van de belangen van de aandeelhouders: hij kijkt alleen naar de aankomende kwartaalcijfers: het personeel mag de komende 3 maanden niks kosten en mag ook niks uitgeven. En overige kosten zoveel mogelijk voor zich uitschuiven - dat is zijn functie. Dat neoliberalisme cq roofkapitalisme catastrofaal is voor de maatschappij over 10-15-20 jaar zal hem een worst zijn toch?