'Democratische Partij VS meldt poging om wachtwoorden te achterhalen bij FBI' (nu.nl)

Dat gebeurd in de hele wereld! Leven die mensen onder een steen?

@1

Omdat het in de hele wereld gebeurt moeten ze het maar niet melden?
De impact van illegale toegang tot de servers van de FBI is toch echt wel een beetje groter dan een willekeurig gehackt e-mail account van een willekeurige gebruiker.

@1
Oke, welke politieke partijen zijn er nog meer gehackt over de wereld behalve de Democratische partij en de GOP, die het allemaal prima vonden?

@2
Ook weer van de partij?

@3

Vroege dienst

Is er al koffie?

@4
Ben hem aan het zetten..

@5 Braaaaaaf

@3 Dit is geen hack en "Met een vergelijkbare phishingmethode zijn ook Republikeinse organisaties doelwit geweest, maakte Microsoft begin deze week bekend"

@7

Dit is de aanloop naar een hack. Waarom denk je dat ze loginnamen en passwords willen verzamelen? Om uit te printen en aan de muur te hangen?

@7
En de GOP vond het natuurlijk niet erg en heeft er niks mee gedaan...

@6
Alsjeblief, ik dacht dat je er ook wel een stuk appeltaart bij zou lusten

http://www.paviljoenthijmseberg.nl/wp-content/uploads/2018/04/pic-koffie-met-gebak.jpg

@7

En waarom verkeer jij blijkbaar in de veronderstelling dat het niks voorstelt omdat er ook pogingen zijn gedaan bij de Republikeinen?

Ik schets even een mogelijke reden voor deze actie, puur voor de vuist weg verzonnen, zomaar een voorbeeld.
Stel een groep (laten we eens zeggen de Russen) wil invloed uitoefenen op de komende midterms. Dus waarom deze twee doelwitten?

Toegang tot de FBI servers kan toegang geven tot informatie waarmee de stemming in de US omgeturnd kan worden naar een grotere voorkeur van de stemmers voor de Republikeinen.

Toegang tot de servers van de Republikeinse organisatie kan toegang geven tot de namen van geregistreerde leden die kunnen worden gebruikt om valse stemmen uit te brengen.

En op die manier is het mogelijk om een enorme invloed uit te oefenen op de uitkomst van de komende verkiezingen.

@10

Oh jummie, ik neem even pauze. Dan kan @7 even nadenken over @11

@11
De titel van Nu.nl is misleidend.
Ik begrijp uit het artikel dat alleen is geprobeerd de DNC te hacken en niet voor wachtwoorden van de FBI.

De titel had beter kunnen zijn:

'Democratische partij VS meldt bij de FBI poging om wachtwoorden te achterhalen.'

@8 Dan is het nog geen hack
Hier de definitie:
Hacken is het illegaal inbreken in computers of computernetwerken door het omzeilen van beveiligingsmaatregelen.
Als je de username en ww hebt door een fake pagina te maken en de gebruikers daar te laten inloggen heet het phishing.

@11 Waarom verkeer jij in de veronderstelling dat ik denk dat het niets voorstelt?

@13

Je hebt gelijk. En die misleiding gaat door tot in de 4e alinea waar tussen neus en lippen door de Democratische partij genoemd wordt. Waar ik dus (mea culpa) overheen gelezen heb.

Dat verandert het geschetste scenario in @11 enigszins.

De alinea over de FBI mag eruit en daarvoor in de plaats een soortgelijke reden voor de hack bij de Democraten als bij de Reublikeinen.*

* Snel aanpassen aan veranderende omstandigheden is ook een overlevingsfactor

@14
Wat snap jij niet aan "poging"?

@14

"Hacken is het illegaal inbreken in computers of computernetwerken door het omzeilen van beveiligingsmaatregelen."

En wat is het illegaal achterhalen van loginnamen en passwords anders dan voorbereidingen treffen voor het omzeilen van beveiligingsmaatregelen?
Feitelijk is dat juist de meest kwetsbare beveiliging van elk netwerk: de gebruiker.

"Als je de username en ww hebt door een fake pagina te maken en de gebruikers daar te laten inloggen heet het phishing."
Nope de methode om die te achterhalen heet phising.

Met die achterhaalde usernamen en ww toegang krijgen tot servers is hacken.

@18 "Met die achterhaalde usernamen en ww toegang krijgen tot servers is hacken."
Nee , dat heet inloggen met gestolen credentials.

@19

hacken.
Het omzeilen van de beveiliging van een computer of netwerk van een organisatie, vooral via communicatie-netwerken zoals het internet.

Zal wel weer een whizzkid zijn vanaf een zolderkamertje vanuit elk willekeurig land. Maar, het zal wel weer aan de Russen worden toegeschreven, zoals altijd.

@20 Maar je omzeilt dus geen beveiliging aangezien je de login gegevens hebt...dus geen hack.
De term wordt vaak gebruikt in zulke verhalen , maar dat maakt het nog steeds niet kloppend.
Verder hou ik erover op want dit schiet toch niet op. Ik weet dat ik gelijk heb aangezien dit mijn werk is.

@19
O, heet het illegaal binnendringen "met gestolen credentials." inloggen tegenwoordig...

@23 In ieder geval niet hacken aangezien je geen beveiliging omzeilt.
En je logt gewoon in met werkende credentials.
Hoe jij hieraan komt is een andere kwestie natuurlijk. Maar er vind geen hack plaatst.

@24
Hacken:

"Hacken betekent dat iemand toegang probeert te krijgen tot de gegevens van iemand anders, via het gebruik van computers en het netwerk. Het is strafbaar als dit gebeurt zonder toestemming van de eigenaar van die gegevens."

Alles moet voorgekauwd worden hier..

@25 Nee , je vergeet het essentieel stukje " dmv de beveiliging omzeilen" wat dus het hacken is.
Anders is het gewoon diefstal.
Alles moet voorgekauwd worden hier.

"Geen enkele organisatie heeft de aanvalspoging op de Democratische Partij toegeschreven aan een specifieke groep of een bepaald land."

Toch kan het artikel het niet nalaten om Rusland te noemen.

@26
Dat ben ik niet vergeten, het de definitie is namelijk gekopieerd

@28
Alleen in verband met de hacks op de GOP. Een alinea erboven..

@29 is voor @27

@26 @28
https://www.vraaghetdepolitie.nl/pesten-en-online/hacking/wat-is-hacking.html

@24 Het ontfutselen van toegangsmiddelen is ook hacken. Dat kan zijn via phishing maar ook bijvoorbeeld door het stelen van een toegangspas, sleutel of een insider die inloggegevens doorspeelt.