Dit is Jos Brech: de verdachte in de zaak-Nicky Verstappen (rtlnieuws.nl)

Hij ziet ook uit als een vieze pedo. Dit is hem dus gewoon.

@1
Kan je a.u.b. even het lijstje met uiterlijke kenmerken hier plaatsen?

@1 Ik vind hem er uit zien als iemand die zomaar bij greenpeace zou kunnen werken.
Wat wel vreemd is is dat hij al sinds april vermist word.
Zou hij een vermoeden gehad hebben of misschien insite informatie?
Als het hem is en hij gevonden worden,spuitje.

Uhmm, na 20 jaar sinds half februari verdwenen...

Het grote DNA onderzoek is in februari van start gegaan:

https://www.1limburg.nl/mega-dna-onderzoek-zaak-nicky-verstappen-van-start

Van 50 minuten geleden.

@4 Justitie schakelt het publiek in en verspreidt dit filmpje over verdachte Jos Brech. Dat is de man die na een DNA-match verdachte is in de zaak-Nicky Verstappen. Brech wordt sinds april dit jaar vermist.

@3
Ik neem aan dat hij bij de aankondiging van het DNA-verwantschapsonderzoek besloten heeft te vertrekken. Hij heeft in de zaak Marianne Vaatstra kunnen zien dat dit soort onderzoeken tot de dader leidt.

@6 Volgens het filmpje is ie spoorloos sinds half februari dit jaar.

@8 Ja zag ik vandaar even de verwarring.
Belangrijkste is dat ze die klojo pakken en nooit meer los laten.

@9 Jah klopt, de vuile kindermoordenaar.

Deze man heeft zich jarenlang voorbereid op zijn verdwijning. Kan overleven in de bossen en zal dus niet zo snel zich laten zien. Zoeken naar de bekende naald in de hooiberg. Kans op zelfdoding in de natuur van deze man is groot, zodat hij nooit gevonden word.

@1
hoe zie je dat?

Toch heb ik het gevoel dat politie destijds steken heeft laten vallen, hij was destijds in in de nacht aan het fietsen aldaar in de buurt van plaats delict en werd vervolgens als getuigen gehoord terwijl hij een zedendelict verleden had die weliswaar geseponeerd was....maar toch, alle bellen hadden toen al moeten rinkelen.

@6 , @8 ,

In Februari was het laatste contact met familie.

In April door de familie als vermist opgegeven.

@1 , Leef je nog ff uit hier.

Volgende week moet je weer naar school.

@14 Jah klopt, toen was ie dus al vermist, alleen vanaf dat moment "officieel".

@11 Nee, die pakken ze wel. Hij is/wordt gesignaleerd. Iedereen heeft internet tegenwoordig.

@13 , " als getuigen gehoord terwijl hij een zedendelict verleden had die weliswaar geseponeerd was."

Is maar net hoe je het bekijkt. Er was een zedenzaak, maar geen veroordeling.

Mensen die onschuldig blijken te zijn, krijgen ook geen veroordeling. Voor die mensen is het juist weer goed nieuws dat het ze dan niet alsnog levenslang blijft achtervolgen.

Achteraf zeggen: hadden ze maar, dat is altijd makkelijk.

Maar net zo goed hadden ze zich vanwege zoiets blind gestaard op een verdachte en was nu gebleken dat ze daar helemaal fout mee zaten.

Zoals een bekende voetballer ooit eens zei: Ieder voordeel heb zijn nadeel.

Als ie voor mijn auto komt dan houd ik 'm vast onder mijn autobanden tot de politie komt opdraven.

@17 , "Hij is/wordt gesignaleerd"

Tja, in de praktijk betekent dat helaas dat hij alleen belememrd is in vliegen. De enige plek waar actief paspoorten worden gecontroleerd.

Of met de boot naar Engeland of een land buiten Europa.

Maar de kans dat hij gepakt wordt wanneer hij bijvoorbeeld van Frankrijk naar Belgie gaat, is wel heel erg klein.

Ik hoop dat ze hem vinden zodat hij zijn straf niet ontloopt.

Ik vrees echter dat hij zich ergens in de rimboe voortaan schuilhoudt, hij weet er immers te overleven. En als dat in een uitgestrekt gebied is dan vind je hem echt niet.
Of zoals hierboven al opgemerkt @11 dat hij er zelf een einde aanmaakt, zodat ze hem nooit (levend) vinden.

@20 Ik acht de kans klein dat hij op vrije voeten blijft. Hij komt ooit wel een oplettende burger tegen die hem herkent.

@22 , In Frankrijk?

Kans lijkt me persoonlijk klein.

In Frankrijk (als hij daar nog zit) zal dit niet zo uitgebreid in het nieuws komen. En hij zal wel slim genoeg zijn om niet in de toeristen gebieden op het terras te gaan zitten waar hij d ekans loopt veel Nederlanders tegen het lijf te lopen.

Enerzijds frustrerend. Anderzijds lijkt he me ook een beetje een genoegdoening dat hij zijn leven nu zal slijten als opgejaagd wild en hij eigenlijk nooit meer relaxed het leventje kan leven dat hij tot nu toe gewoon heeft kunnen leven.

** gebruiker verwijderd **

@18 Maar toch, rijmen is makkelijker dan helemaal geen aanknopingspunt. Ze hadden bij hem een aanknopingspunt en dat was toch zijn duistere verleden waar hij aangeklaagd was voor een zedendelict.

Aanvulling op mezelf @21
En onze Jos krijgt deze berichten vast ook wel (deels) mee, en hij zal zich dus extra terugtrekken.

Maar ik hoop dat ik ongelijk krijg/heb..

@23 Er is een internationaal opsporingsbevel tegen hem.
Ik geef hem nog hooguit een week.

@25 , " en dat was toch zijn duistere verleden"

Jij kent de zaak van destijds tot in detail?

Geen veroordeling kan ook net zo goe dbetekenen dat destijds is geconstateerd dat hij volkomen onschuldig was.

En dat is wat ik bedoel te zeggen. Jaarlijks worden er tig mensen die onschuldig zijn aangeklaagd voor iets. Wanneer er dan geen veroordeling volgt, is het voor die mensen juist een zegen dat hen zoiets niet alsnog levenslang blijft achtervolgen.

Ik vrees dat de verdachte al enige tijd ergens diep in de Franse bossen aan een touw bungelt.

@28 Het heeft niets met details te maken maar met verdachtmaking. Een zedendelict die geseponeerd is kan alsnog vragen oproepen.

"Jaarlijks worden er tig mensen die onschuldig zijn aangeklaagd voor iets"

Juist bij zedendelicten is de bewijsvoering lastig en komt de dader er vaak mee weg.

@30 , Maar ook bij zedendelciten is de aanklacht soms een gevolg van een gefrustreerde tiener die alles maar uit de duim heeft gezogen uit wraak omdat hij/zij een keer niet zijn/haar zin heeft gekregen.

Ik begrijp je benadering op zich wel. En als ik er even verder over nadenk, denk ik dat ik je toch wel een stuk tegenmoet moet komen.

Want wat ik zelf wel opmerkelijk vind, is de verklaring van de man.

Als ik het goed begrepen heb, is hij de volgende NACHT daar als voorbijganger (fietser) gesignaleerd.

Met als motivatie: Hij kon niet slapen en is een stukje gaan fietsen.

1e: Woonachtig in Simpelveld. En met een stukje fietsen op de slingerweg langs de Brunssumerheide terecht komen. Dat is echt wel meer dan een stukje fietsen.

2e: De slingerweg langs de Brunssumerheide is echt geen plek waar je normaal gesproken 's nachts voor je plezier een stukje gaat fietsen.


Misschien dat de combinatie van dit alles wel tot meer had moeten leiden.

Maar goed, de overwegingen die toen gemaakt zijn is voor buitestaanders 20 jaar later natuurlijk wel lastig te herleiden.

Als die man zo goed is in overleven dan is een goeie plek om te zoeken in Mourmelon.
Groot oefenterrein.
Daar heeft ooit al eens een door gedraaide Franse commando zich maanden lang verstopt en af en toe soldaten vermoorde die daar op oefening waren.
Als ze die klojo maar pakken,liefst levend zodat hij de rest van zijn vieze leven alleen nog sloten dicht hoort gaan.

@31 Heldere punten, en dit is ook wat ik bedoel. Dus ik was wel een beetje verbijsterd over dat hele verloop + zijn geseponeerde zedendelict verleden. Maar goed, achteraf plaats je zaken makkelijker in perspectief.

@33 , Cruciaal is in ieder geval denk ik wel wat de reden van seponering was.

Ze konden geen bewijs vinden of was het duidelijk dat hij destijds niet schuldig was.

@34 Dat moet haast wel zou je denken, ik denk dat je als rechercheur/politie achteraf na 20 jaar wel even achter je oren krabt dat je zo dichtbij de moordenaar zat. Best wel frustrerend lijkt mij dat!

@1 hij heegt ook zedendelicten op zijn naam staan dus is het gewoon een vieze pedo

Verder ben ik een voorstander van verplichte DNA afname zodat we voortaan niet weer 20 jaar moeten wachten

Verder als je weet waar hij is dan een drone met explosieven er op en bombarderen

Vond die nieuw vrouwelijk politiechef Ingrid Schäfer-Poels het wel heel erg slecht doen. Erg incompetent kwam ze over voor iemand op die positie.

Ik hoop dat de politie zich wel aan de afspraken houdt, maar ik vrees van niet ik heb in goede trouwens mijn DNA afgestaan en opeens is er nog een zakdoek gevonden ik durf te wedden dat er nu geen match van komt met als gevolg dat ze nu een fijne data bank aanleggen waar ik nu samen met alle andere vrijwilligers daar 30 jaar worden opgeslagen

* Verwijderd door de redactie *

@39 Is het echt? Je krijgt een lolly omdat je zo blij bent.

@39 Natuurlijk klopt dat. De rest is off topic, zoals we van jou gewend zijn.