Kwart van de zonnepanelen niet in beeld (energienieuws.info)

Waarom zou je ze registreren, wat niet weet wat niet deert.

@1 registratie voor de zonnepanelen-tax
.
.

"Wie meer zonne-energie opwekt dan verbruikt, levert zonnestroom terug aan het net. De netbeheerder wil dit weten en heeft de gegevens van zonnepanelen nodig om het elektriciteitsnet goed te kunnen beheren. "

En weer hebben die rotzakken een goed-klinkende smoes bedacht om de overheid te helpen, elke cent die mensen weten te besparen, weg te sabbelen in het kader van "afromen" (Bakellende). Namelijk door elke zelf opgewekte kW te belasten alsof die door de energie-leverancier was geleverd.

Alleen kletsen ze uit hun nek, dat ze dat zo nodig moeten weten voor hun bedrijfsvoering. Ze stemmen hun produktie af op wat er daadwerkelijk gebeurt qua vraag en aanbod op het net, geen enkel probleem. Dus prognoses worden gedaan op grond van de dagelijks beleefde realiteit, niet op grond van rekenformules uit één of andere theorie. En in die daadwerkelijke cijfers zit uiteraard alles verdisconteerd.

Bovendien is helemaal niet gezegd dat die mensen daadwerkelijk terugleveren via een ouderwetse meter die terugloopt i.p.v. braaf de te belasten kWh door te klikken. Ze kunnen net zo goed een stel batterijen hebben staan om het later te gebruiken.

Dit is nou typisch voorbeeld van basis-diensten die worden misbruikt om burgers te bespioneren voor de belangen van overheid en multinational in tandem.

@1 omdat je anders geen energie terug levert volgens de netbeheerder en dus loop je je saldering mis!

@5 Onzin.

Ik ga er ook kopen en ga ze ook niet registreren. Heeft geen enkel positief nut en kan enkel misbruikt worden. Wat dan ook weer zal gebeuren.

@6 Tja, dat mag u vinden, maar kijk hier maar even dan → https://www.zelfenergieproduceren.nl/kennisbank/aanmelden-zonnepanelen/

Als je subsidie opstrijkt en energie terug wil leveren aan het net dan vind ik dat je aangemeld moet zijn. Dat geeft inderdaad meer stabiliteit voor het stroomnet.
Maar er zijn ook situaties mogelijk dat men zonnepanelen wil hebben in combinatie met accu's om geheel zelfvoorzienend te zijn (@4). Die systemen staan dan ook losgekoppeld van het net.
Als ik ooit genoeg geld heb voor een vrijstaand huis dan bouw ik die ook vol met overkill aan zonnepanelen en accu's (tesla Powerhouse o.i.d.) en laat ik de vaste stroom- en gasaansluiting verwijderen. Kostenplaatje: al gauw 50.000 euro. Maar dan ook nooit meer een stroom- of gasrekening en niet meer afhankelijk van de multinationals. Heerlijk zou dat zijn...

@8 Dus als je geen slimme meter hebt , gewoon niet registeren.

@3
Nee het niet aanmelden is gevaarlijk bij onderhoud van het kabelnet
Bij aanmelden krijg je een nieuwe meter die bij werkzaamheden aan het kabelnet in de weg op afstand is uit te schakelen
Weet niet hoe het verder in Nederland geregeld is maar hier is het zo als de zone instalatie niet is aangemeld en de electrische installatie daarna niet gekeurd is krijg je bij brand van de verzekering geen cent uitbetaald
Ook in geval van brand ed krijgt de installateur die het niet aangemeld heeft een fikse douw
Dus die laten het wel uit hun hoofd om het niet te laten keuren en het niet bij de netwerk beheerder aan te melden

@11 : Bedoelt u, dat als er onderhoud gepleegd wordt aan de kabels van de energiebonzen, dat dan alle stroom eraf moet, ook die van terugleveraars? En dat je die stroom van de terugleveraars dan kunt blokkeren door op afstand die nieuwe meter aan te sturen?

Daar kan ik me wat bij voorstellen. ALS er wordt teruggeleverd. Er zijn echter ook andere mogeljikheden om individuele woningen af te slutien, beide kanten op. Het is een keuze.

Als iemand niet teruglevert, moet er ook geen belasting op worden geheven, maar men eist zelfs belasting als je je eigen stroom volledig verbruikt. Dat vind ik pure controle-drift en gelegaliseerde diefstal.

Er wordt veel te gemakkelijk omgegaan met de privacy van mensen, in feite wordt er niet eens meer over gepraat bij dit soort onderwerpen, alsof het al achterhaald is dat privacy van burgers op de eerste plaats komt en niet voor ieder wissewasje opzij mag worden geschoven.

@11 Die meter kan je gewoon weigeren hoor.