''I love Hitler petten'' vinden gretig aftrek: Extreemrechts wordt steeds populairder en normaler (edition.cnn.com)

@347

U lijkt me een meeloper. Die lui waardoor extreemrechts denkt 'we kunnen los'. En waarna de meeloper dan zegt, als bleek dat extreemrechts wel érg los ging 'maar dát wist ik niet'.

@348
Er klopt geen hout van.
Lees eens wat anders dan stormfront.

Het is allemaal al een keer voorbijgekomen hoor. Weinig nieuws onder de zon.

@349 ik steun geen nazi-gedachtengoed. wel ben ik bekend met nazi streken, maar meer als lijdend voorwerp zeg maar. in het geval van de gelukszoekers heiligt het doel de middelen

Zo ... Hitlerpetten te koop, dat is het begin van de vierde Wereldoorlog (WO III is die door Trump).

@349 u heeft gelijk. ik haal dat extreem eraf

@352 Stormfront, ik ga eens kijken, wel eens van gehoord.

Net even gekeken, is niet mijn stijl, ik hou niet van white supremacist, antisemitic sites.

Ondanks het feit dat links mij daar ten onrechte van beschuldigt.

toch klopt er iets niet bij die linksen. proud to black is oké. proud to be white is rascist

@358 Het valt me regelmatig op dat ‘rechts’ (u zegt het zelf) ‘links’ meningen in de schoenen schuift die niet met links of rechts te maken hebben. Als u trots wilt zijn op uw huidskleur vind ik dat uitermate stompzinnig, maar niet racistisch. Dat wordt het wel op het moment dat u op basis van die huidskleur rechten claimt die u anderen ontzegt. Voor zwart geldt hetzelfde. Wie begrip heeft voor Hitlerpetjes en daarmee het gedachtengoed van Hitler, claimt zulke rechten.

** gebruiker verwijderd **

@360 Afgaande op de populariteit van deze petten en andere nazi-parafernalia wordt dat goed gezien.

** gebruiker verwijderd **

Komkommertijd

@362 De meelopers geven extreem-rechts de ruimte om te groeien.

In Nederland zijn ongeveer 30 extreem rechtse types.
Poe poe..

Extreem rechts is altijd tegen hoofddoekjes, en nu gaan ze ineens zelf hoofddekseltjes dragen? Moeten ze straks van Wilders dan ook kopvoddentax gaan betalen?

@361 “Afgaande op de populariteit van deze petten”

Heb je de omzetcijfers? Een 1 of ander obscuur café verborgen ergens in Duitsland die wat Hitlerpetten verkoopt ... Che Guevara t-shirts zijn ook nog overal te koop en de ophef daarover is nihil.

@362
Dat zijn dan meeloop-nazi's

De petten zijn krankzinnig. Ik zie geen reden waarom die zouden moeten bestaan. De titel is wel enigszins stemmingsmakend omdat de verkoop van deze man met 10% was toegenomen vanaf 2016. Nou niet echt een stijging te noemen, maar het is wel iets om in de gaten te houden.

@303 : Ik ben het volledig met je eens. Nazi moet je alleen daar gebruiken waar het ook echt van toepassing is. Hier op NK vliegen die termen ook in het rond. Ik ben zelfs als bestempeld als bruinhemd en beschuldigd van extreem rechts zijn hier terwijl ik probeer een normaal reeel geluid te laten horen. En dat moet je niet willen.

@332 : In dit bericht maak je erg veel veronderstellingen die je projecteert op Roosje. Als eerste geeft zijn gewoon een reden waarom zij vindt dat iemand nazi noemen niet te gemakkelijk moet gaan. En dan kan ik jouw redenatie even niet meer volgen.
A. Roosje wordt slachtofferschap in de schoenen geschoven, want Joods.
B. Roosje wordt al verweten om een hekel te hebben aan moslims, want Joods.
C. Vanuit je Nederlandse achtergrond gezien en de lessen van de tweede wereldoorlog noem je iedereen die een hekel heeft aan moslims (en dus generaliseert en polariseert) gelijk aan neonazi's.

Je bedoelt het waarschijnlijk niet zo, maar het leest wel verrot weg. Ondertussen kan dit op vele groepen worden toegepast. Alles wat niet mee gaat in de midden politiek, is direct extreem rechts. Die groep wordt dus ook gegeneraliseerd en als de schuldige weggezet. Dus de midden politiek is ook neonazistisch? Sylvana en consorten beschuldigen alle blanken van alles wat er fout is. Sylvana en consorten zijn dus ook neonazi's? Black power, neonazi's dus. Moslims zien alle niet moslims als minderwaardig, dus ook neonazi's? En dan zie je hoe verkeerd het is om iedereen nazi te noemen. Dat moet je gewoon niet willen.

Goeie ondernemer heeft kennelijk een gat in de markt aangeboord .

Ik begrijp dat onze linkse vrienden na de boerka ook op de bres gaan om het dragen van "I love HTLR" petten in het openbaar mogelijk te maken?

Of nu dan ineens weer niet soms?

@370

Eerder een 'zieke' ondernemer die over de ruggen van vele vele slachtoffers z'n brood wil verdienen. En niet een gat in de markt, maar simpelweg een niche markt gericht op wat zielen die de weg volledig kwijt zijn.

Ik zou deze petten naar de Arabische wereld gaan exporteren als ik deze ondernemer was. Daar zullen ze gretig aftrek vinden.

@371

Je lult dom. Als mensen zo'n pet willen dragen moeten ze dat vooral lekker doen. Ook al had jij op een ander antwoord gehoopt. En een boerka? Liever niet in de openbaarheid. Wat men thuis doet, moet men zelf weten.

@372 Kennelijk handelt hij volledig binnen de regelgeving .

@369
Ik denk dat je er niet van gecharmeerd zou zijn als de BTW met 10% verhoogd zou worden..

@375 Volgens het artikel opereert hij op de grens van de regelgeving.

Bovendien maakt dat niet uit voor de vraag hoe ethisch zijn merchandise is.

@377 Redbull is ook niet ethisch .

Ik kan dergelijke petten alleen maar aanmoedigen.

Dan zie je tenminste meteen dat er een brein ontbreekt en kun je je de moeite besparen er een gesprek mee aan te knopen.

@379
Mijn idee, alleen zullen die lafbekken ze niet dragen als ze gaan solliciteren of naar de winkel gaan..

@378 Omdat er wel meer onethische ondernemers zijn mag ik over deze verkoop geen oordeel geven, of wat bedoelt u?

@376 : Een heel verhaal en alleen de 10% is bijgebleven. Als die man 10 petjes verkoopt en nu 11 is dat dan een groot probleem. Als de BTW van 6% naar 16% gaat of van 21% naar 31% dan hebben we het wel over wat anders. Ten eerste zijn die stijgingen immens te noemen (resp. 160% en 50%) en deze stijging heeft zijn weerslag op alles. Ik snap je punt dus niet helemaal.

Islamieten houden toch ook van Hitler? Dus al die klaphandjes houden ook van islamietjes???

@382 Hoewrl ik het in de basis met u eens ben, klopt volgens mij uw berekening niet. Een prijsstijging van 10% is toch ten opzichte van de oude prijs, dus i.p.v. 6% wordt het dan 6,6% en i.p.v. 21% 23,1.

Grappig is dat u dat in uw laatste zin eigenlijk zelf ook zegt.

@382
Hij had het over de stijging.
Als die man al 5000 petjes verkocht en nu 10% meer, dan is dat toch een behoorlijke stijging...

@385 Klopt, maar van 10 naar 11 is óók tien procent. Om er iets zinnigs over te kunnen zeggen moet je wel de absolute aantallen erbij hebben.

Meer dan 90 klappende handjes bij een dergelijk bericht. Gelukkig is NK geen doorsnede van de Nederlandse bevolking.

En redactie van NK. Jullie die alle berichten moeten doorlezen. Sterkte ermee. Op tijd een kop goede koffie halen bij de automaat.

@384 en @385 : Teringjantje nog aan toe. BTW wordt in percentages weergegeven. We hebben dit jaar een BTW-stijging van 3% om de oren gehad van 6% naar 9% (dat is een stijging van 50% van het lage tarief). Dus ja je kunt beide kanten benaderen. Je kunt de 3% benoemen als de stijging of de 50% stijging dus laten we die discussie maar vallen. GreyB gebruikte gewoon een kromme vergelijking met zijn BTW. Absolute getallen en 10% er bij is een stukje duidelijker.

De titel ging om gretig aftrek. Een stijging van de verkoop van 10% in 2 jaar tijd is een stijging maar slechts een kleine stijging (gelukkig). We weten niet hoeveel hij er verkoopt. Nogmaals als hij er 10 per jaar verkoopt en het gaat naar 11 dan lig je er niet wakker van. Als hij er 500.000 verkoopt en het zijn er nu 550.000 dan is dat zorgwekkend maar daar heeft die stijging dan niets mee te maken. Dan zitten we zo bij zo al met 500.000 teveel neonazi's. En dan hoort de berichtgeving volledig anders te zijn. Dat is wat ik aan wil geven met de titel.

Maar laten we het geneuzel over cijfers achterwege laten. De stijging van neonazi's staat me niet aan. De stijging van het aantal mensen dat anderen nazi's noemt staat me ook niet aan.

Oprecht verontruste burgers worden o.a. door dom linkse figuren en allochtonen uitgemaakt voor nazi's. Ook nu weer op dit draadje. De werkelijke Nazi's en geweldplegers en antidemocraten zitten in de extreem linkse hoek. Alleen noemen zij zich heel slim anti-facist en bedienen zich van absoluut fascistische methoden om ieder ander de mond te snoeren dan wel te overschreeuwen. Inhoudelijke discussie is deze linksfascisten vreemd. De islam noemt hen overigens "nuttige idioten".

@386
Precies, maar die aantallen hebben we niet. Dus je kunt de stijging van 10% niet zomaar afdoen als 'stelt niks voor'.

@390 : Leer even lezen. Ik heb gezegd dat de titel stemmingsmakend is omdat 10% gelijk staat aan gretig aftrek, populairder en normaler. Maar ook dat het iets is om in de gaten te houden. Pfffff.

@389 Ja, er wordt slordig omgegaan met de term (neo-)nazi. Maar nee, meestal is het niet de bezorgdheid die tot die kwalificatie leidt maar de wijze waarop met die bezorgdheid om wordt gegaan. Hier virtueel staan te juichen als vluchtelingen verdrinken, bijvoorbeeld, is een mijns inziens onacceptabele manier om aan je ‘oprechte bezorgdheid’ uiting te geven.

@391
Ik reageerde op jouw

"De titel is wel enigszins stemmingsmakend omdat de verkoop van deze man met 10% was toegenomen vanaf 2016. Nou niet echt een stijging te noemen"

in @369

@388 Geheel eens.

@393 : Kom op GreyB, ik verwacht meer van je dan cherry picking. Je laat gewoon de tweede helft van de zin weg, waarin ik aan geef dat het wel iets is om in de gaten te houden. Dat is gewoon not done. De zin uit de context trekken. Maar goed, ik had meer een reactie op het overige naziverhaal verwacht dan over die niet zo belangrijke 10%.

als iets verboden is gaat men stiekem verder - niks nieuws

Goed om te weten dat de neonazi's terug gaan naar hun helden van weleer.
Je zal toch eerder verwachten dat zij petjes met teksten als: I Love Wilders of I love Baudet zouden gaan kopen.
Schijnbaar hebben zij hun hoop op een Racial Holy War bij de nieuwe nationaalsocialistische bewegingen al opgegeven.

Ben wel benieuwd op wie zij hun hoop nu gaan vestigen, Hun helden van weleer gaan ze daar niet bij helpen. Die zijn gelukkig allemaal dood.

@397

Gezien het aantal minnen. Heb ik een teer punt geraakt, bij extreem hatelijk en dom rechts.

@332 U bent zoals gewoonlijk weer eens flink aan het fantaseren geslagen en vond het blijkbaar nodig om die absurde fantasietjes vervolgens op mij te projecteren en ze hier te delen.

Ik claim helemaal niks en zeker geen slachtofferschap, maar ik probeerde me in @303 te verdedigen tegen belachelijke beschuldigingen van een andere reageerder.

Ik heb als kind van mijn ouders geleerd dat woorden als nazi en racist iets heel erg betekenen en dat je die woorden alleen moet gebruiken voor echte nazi's en racisten, omdat ze anders hun betekenis verliezen. Volgens mij is het een kwestie van taalverloedering om elke boze buurman, reageerder met een andere mening, vervelende weggebruiker of irritante schoonmoeder een nazi of een racist te noemen.

U denkt daar duidelijk anders over, het zou me niks verbazen als u de caissière in de supermarkt nog op zulke woorden trakteert als ze u per ongeluk tien cent te weinig terug gegegeven heeft.

@369

de reactie van @332 is exemplarisch voor zijn eerdere schrijfsels op nk, ik vrees dus dat hij het precies bedoelt zoals hij het schrijft. De man/vrouw denkt een moreel orakel te zijn en iedereen in de hoek te mogen zetten die niet precies hetzelfde denkt als hij.