''I love Hitler petten'' vinden gretig aftrek: Extreemrechts wordt steeds populairder en normaler (edition.cnn.com)

@300 Dat was duidelijk ja, dat jij er anders over denkt. Maar als je dan als argument, precies datgene herhaalt waar ik op reageerde... "iedereen wordt zo genoemd die..." dan illustreer je dus alleen maar m'n punt.

@300
"door iedereen een nazi te noemen"

Ik zie niemand die dat doet hier op het forum.

Ik zie mensen lieden die nazisme en extreem-rechtse denkbeelden propageren (en dat zijn er best wel wat hier op het forum) nazi's noemen, en dat is geheel terecht.

Ik zie mensen die "enabelers" zoals ze hier eerder genoemd werden nazi's noemen. Misschien niet geheel terecht, maar zeker ook niet geheel onterecht.

En ik zie mensen die iedereen die niet meegaat in de generieke moslim-/vreemdelingen haat ten onrechte nazi noemen.

Maar ik zie hier op het forum niemand die "iedereen" nazi noemt.

@301 En wat zou ik er volgens u dan voor baat bij hebben om "weg te kijken"? Ik ben lichtgetint, heb joodse familieleden/voorouders met zeer nare ervaringen in de tweede wereldoorlog, ben zelf een keer met getinte dochter uitgescholden en bedreigd door echte neonazi's. Is het wel eens in u opgekomen dat mensen die misschien wat meer persoonlijke ervaring met dit soort griezels hebben juist niet iedereen als nazi bestempelen, maar alleen echte nazi's zo noemen?
U doet alsof u een soort deskundige op het gebied van nazi's bent en alsof u bepaalt wie er wel of niet een nazi is of zo genoemd moet worden. Dat komt nogal aanmatigend op me over, wie denkt u eigenlijk wel niet dat u bent? Een beetje bescheidenheid zou u niet misstaan.

@293
Moslims ontmenselijken, criminaliseren en stigmatiseren zichzelf. Dat niet mogen benoemen komt van regressief links. Niemand blieft dat islamitische fascistentuig meer, maar links springt er voor in de bres. Dat heeft te maken met hun gezamenlijke "vijand", de joden.

@302 Wat bijzonder, ik zie hier regelmatig mensen reageren die iedereen die het niet met ze eens is meteen extreem-rechts, racist, neonazi of bruinhemden noemen in plaats van in discussie te gaan met mensen en te vragen waarom ze bepaalde dingen denken of vinden. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat u dat nog nooit gezien hebt op nk, ik zie het namelijk dagelijks.

@265
De slinkse hysterie heeft volledig bezit van je genomen.

@304
Fijn dat je zo snel even aantoont dat "type 3 (mensen die iedereen die niet meegaat in de generieke moslim-/vreemdelingen haat ten onrechte nazi noemen.) hier weldegelijk ook rondhangt.
Ook al durf je het blijkbaar niet expliciet zo te zeggen, je impliceert het wel.

@305
"ik zie hier regelmatig mensen reageren die iedereen die het niet met ze eens is meteen extreem-rechts, racist, neonazi of bruinhemden noemen "

Ooit al eens bedacht dat jouw perceptie wel eens haaks op de realiteit zou kunnen staan?
Noem me 1 persoon die iedereen met een andere mening dan hem/haar zelf nazi noemt....

* Verwijderd door de redactie *

@309
Die twee mogen dan fanatiek anti-Israëlische Havikken zijn, op het bezigen van nazi retoriek heb ik ze nog nooit kunnen betrappen.

@308 Er zijn hier zeker wel een aantal mensen die dat doen, dat weet u natuurlijk zelf ook wel. Een paar weken gelden was hier iemand die op één avond tientallen reacties geschreven had (op verschillende draadjes over verschillende onderwerpen) en er waren er maar twee reacties bij waar de woorden extreem-rechts of nazi niet in voorkwamen.
Waarom doet u nu alsof het aan mij ligt dat ik dat zo zie, terwijl het gewoom zo is. Het lijkt mij eerder dat u niet wilt zien wat er aan de hand is en dat er dus wel degelijk mensen zijn die zo reageren op anderen.
Op die manier krijg je ook geen normale discussie, maar wordt het meteen een soort gevecht.

Als je bijvoorbeeld zo'n kneus met een Hitlerpet zou zien lopen dan zou je hem kunnen negeren of verrot kunnen schelden, maar je zou hem ook kunnen vragen waarom hij die pet draagt en aan hem uit kunnen leggen wat voor gevoelens dat bij je oproept. En aan hem vragen hoe hij het zou vinden als mensen met een pet van een andere seriemoordenaar rond zouden gaan lopen. Op die manier bereik je denk ik meer dan door te schelden, je kunt beter in gesprek gaan met mensen en de confronteren met hun gedrag dan ze meteen uitschelden.

@220 Truffelaar
Bedankt!
Heb je hier misschien ook een linkje van?

@311
"Er zijn hier zeker wel een aantal mensen die dat doen,"

Noem dan eens 1 zo iemand bij naam.
Want nee, ik ken ze werkelijk niet.


"Een paar weken gelden was....."

Nou weet ik natuurlijk niet op welk soort draadjes die persoon reageerde, maar als ik een gemiddelde dag/avond neem hier op NK, staan er toch doorgaans wel een of meerdere tientallen anti-moslim/-vluchtelingen draadjes hier op het forum, waar de nazi taal en -propaganda je om de oren vliegt.
Dan kan ik me dus ook gerust voorstellen dat er forumgebruikers zijn die dat nazisme op meerdere draadjes benoemen.


"Waarom doet u nu alsof het aan mij ligt dat ik dat zo zie,"

Omdat ik de indruk heb dat je schromelijk overdrijft met je "iedereen die het niet met ze eens is nazi noemen".
Ook heb ik regelmatig de indruk dat jij (al dan niet gewild) nazistische retoriek en -propaganda met de mantel der liefde probeert te bedekken, waar anderen die nazistische retoriek en -propaganda gewoon benoemen voor wat het is.


"maar je zou hem ook kunnen vragen waarom hij die pet draagt en aan hem uit kunnen leggen wat voor gevoelens dat bij je oproept."

Als dan echter uit dat gesprek blijkt dat de persoon ik kwestie gewoon nazistische denkbeelden koestert, mag dat wat mij betreft gewoon benoemd worden.
Ik krijg de indruk dat jij vindt dat je dat dan niet mag benoemen.

@313 Lees even mijn reactie van @303
daar geef ik zeer duidelijk aan waarom ik er geen baat bij heb om nazi's te sparen. Ik vind het ronduit beledigingd en grof dat u durft te suggereren dat ik nazistische uitspraken van reageerders met de mantel der liefde zou willen bedekken. Ik ben er tegen om mensen steeds aan te spreken met nazi, extreem-rechts of bruinhemd en dat soort termen, omdat het voor een devaluatie van dat soort woorden zorgt. Als iemand echt een nazi of een doorgewinterde racist is dan mag dat gezegd worden, maar als iemand bijvoorbeeld kritiek heeft op Erdogan of op een salafistische imam en dat op een normale manier zegt dan is het absurd als zo iemand dan meteen dat soort rare beschuldigingen naar zijn/haar hoofd krijgt.

@293 Nogmaals islamkritisch is geen nazi
Die onzin die jij erbij verzint dat moet je zelf weten

@313 Laten we alvast met jezelf beginnen

Wel grappig dat hij Aryan of Ariër heeft laten tatoeëren terwijl hij waarschijnlijk zeer weinig Arisch bloed heeft.

@314 Tja er wordt wel meer met termen gesmeten ,ik wordt bijvoorbeeld wel eens "welkom welkom " roeper genoemd terwijl ik voor 100% asielopvang in de eigen regio ben oftewel er wat mij betreft nul asielzoekers naar Nederland komen.

@3 Wat zou dat op gaan lossen volgens u? Zou de wereld er mooier op worden als mensen massaal met hitlerpetjes zouden gaan lopen? Heeft Hitler volgens u goede dingen gedaan? De man en zijn volgelingen hebben miljoenen onschuldige doden op hun geweten, niet echt iets om na te streven lijkt mij.

@319 Hitler heeft zeker ook goede dingen gedaan maar veel meer slechte
en die waren ook veel erger

@304 Het is toch echt extreem rechts geweest die zo'n 75 jaar geelden 6 miljoen Joden heeft verbrand.

@321 Nee dat hebben de nazi's gedaan niet extreem rechts

@314
"Lees even mijn reactie van @303 "

Die had ik al gelezen; vandaar mijn toevoeging "(al dan niet bewust)" eerder.
Dat je vervolgens beledigd bent omdat ik stel dat je "nazistische uitspraken van reageerders met de mantel der liefde zou willen bedekken." is jammer, maar die indruk wek je toch regelmatig bij mij.


"Ik ben er tegen om mensen steeds aan te spreken met nazi, extreem-rechts of bruinhemd en dat soort termen,"

Maar als die mensen zich constant laten kennen als nazi/bruinhemd/rechts-extremist, zoals bijvoorbeeld o.a. B55? Grovi, chouffleur (@2) en anti-links(@3) (maar er zitten er veel meer hier op NK die) dat doen is het niet meer dan terecht dat ze zo ook worden aangesproken, toch?

@322 En die zijn dus extreem rechts.

@321 Hitler was zo links als de pest met zijn kinderbijslag om mensen middels geboorte te importen,
Nieuw links importeert ze als moslim uit de woestijn, en dan nog liefst de soort die joden tot op het bot haat, dat heeft het volgende voordeel, je hoeft ze, middels indoctrinatie, geen haat meer bij te brengen tegen Joden.
Die petjes zullen dus wel gekocht worden door fascistisch links.

@325 Die petjes worden gekocht door extreem rechts en wellicht wat types die denken te shockeren met zo'n pet op.
Hitler was zo rechts als de pest kroop in de reet van Jodenhatende conservatieve christenen die geloofden in een soort klassenstelsel waarbij de witte,heteroseksuele Duitse man de übermensch was.

@326 , Zou het niet zo kunnen zijn dat hij dat deed om de joden te kunnen bestrijden en trachten uit te roeien, de witte,heteroseksuele Duitse man een veer in de reet steken?
Net zoals links dat nu doet door islamieten binnen te halen? en veren in hun reet te steken?
Voor links is de moslim de nieuwe übermensch, heteroseksueel, anders flikkeren ze homo s van torenflats af.
Ze zijn beiden een middel tot hetzelfde doel.

@327 ,

ben je nou zo achterlijk of doe je maar alsof?

@328 Nee, jij bent dat.

@328
Positivo @327 is volledig gestoord.
Alles om constant moslims overal de schuld van te geven.

** gebruiker verwijderd **

@303
Ik ken u niet, maar iets valt mij wel op bij diverse mensen met een joodse achtergrond.
Vaak wordt het lijden door de joden nogal exclusief geclaimd.
In uw geval; neonazi's zijn mensen die de joden willen vervolgen.
Daarbij komt dat de staat Israël nogal problemen heeft met haar islamitische buren, hierdoor verwacht ik ook niet veel sympathie van u voor moslims.

Maar voor andere Nederlanders zoals ik, geboren na de oorlog en maar wel met de lessen van de oorlog, nemen dit toch iets breder. Elke keer als er een bevolkingsgroep gegeneraliseerd wordt en neergezet als als schuldig aan alles wat fout is in de wereld, zien wij dit als een teken van opkomend neonazisme.

* Verwijderd door de redactie *

@333
Ach gossie Positivo moet ook weer eens van zich afbijten hoor. Eng mannetje!

Lezen!

@334 Ook op Denk gestemd, jongeman, om het grote Ottomaanse rijk terug veroveren?

@333

Wat zijn die mensen dan die dwepen met een hitlerpet? Oude nazi's? Waarom heb je uberhaupt hitler nodig tegen vluchtelingen en tegen moslims? Omdat ie er wat onorthodoxe maatregelen op nahield? Want hoezeer je de waarheid ook denkt te kunnen verdraaien: links loopt niet met hitlerpetten. Da's nationalistisch extreemrechts. Die kennelijk massamoord als oplossing voor hun xenofobie wel tof vinden.

Leg dat dan allemaal maar eens helder uit.

@333
Eigenlijk zou je je eigen reacties eens terug moeten lezen.
In het begin van nieuwskoerier had je ook wel een sterke mening. Maar er voel normaal met je te discussiëren. Op een of andere manier ben je sterk geradicaliseerd, En er komt echt geen zinnig woord meer uit.
Ik hoop dat je je zelf bewust bent van de omslag die bij je heeft plaatsgevonden.

@334 Weet je, die I love Hitler petten word een grote rage, maar niet bij rechts, dat word een rage bij islamieten en een export product naar islamlanden.

@337 Ach, de linkse hulptroepen zijn gearriveerd, die zijn vaak oververtegenwoordigd op dit uur.

Overigens, voor de notulen: let even op wie er precies wie uitscheldt voor nazi?

@339

Ja lastig hè, als je niet op een weerwoord rekent en je moet staan voor wat je eruit kraamt.

@339
Beste meneer positivo,
Deze linkse hultoepen proberen jou iets duidelijk te maken.
Er zijn dingen die erger zijn dan iemand voor nazi uitmaken.
Ik probeer je er op te wijzen dat je een medelijden wekkende figuur aan het worden bent. Als je denkt dat je serieus genomen wordt als je steeds harder en heftiger om je heen schopt en slaat, dan heb je het mis. Afgezien dat je je zelf volkomen voor lul zet bereik je niet veel meer dan dat je uitgelachen wordt.
Jouw schrijfsels tellen niet meer mee.

Jammer, want dat is anders geweest.

@341 Speciaal voor jouw en je linkse moslimcompaantjes, lees jullie reacties eens.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjuwrnDp_3cAhVDIMUKHSwDDr0QFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fcult.tpo.nl%2Fcolumn%2Fsietske-bergsma-12-omgangsregels-beter-leven-links%2F&usg=AOvVaw0wZuV6DLy0_6SHRmrXT_aE

Je bevestig onmiddellijk mijn punt.

Maar goed, als jij graag voor lul staat, be my guest. Maar niet lopen janken als je voor bruinhemd wordt uitgemaakt.

Als het loopt als een eend, kwaakt als een eend, en zich gedraagt als een eend, dan zal het ook echt een eend zijn.

@342 Je hebt niet in de gaten dat links steeds wanhopiger word en wild rond zich heen aan het slaan is.
Ze redden het niet meer, de arme drommels, ze zijn verworden tot armzalige schlemielen met cirkelredenaties.

hoe dan ook: (extreem) rechts is de enige beweging die een einde wil maken aan die massale instroom van gelukszoekers. mijn zegen hebben ze

dan maar een bruinhemd (ben ik overigens niet)

@344 Bruinhemden, dat waren toch lieden die heulden met de vijand, volks en landverraders?
Heb je nou echt niet in de gaten dat jullie dat tegenwoordig zijn?

@347
Wat ben je dan wel?
Als je extreem rechts steunt, wat je zelf aangeeft, dan steun je het nazi gedachtegoed.
Als je met pek omgaat.....

@346

Stelt u nog wat eisen aan hoe ze daar een eind aan maken?