Trump's speechschrijver ontslagen vanwege het verschijnen bij White Supremacists (washingtonpost.com)

* Verwijderd door de redactie *

@1
Hij kan het nu niet meer ontkennen, dus nu pas vliegt die White Supremacist eruit..

Trump begint meer op een dictatortje te lijken. Wie hem niet zint of tegen hem is, hup ontslaan.

Ja de dems krijgen de zenuwen met de tussentijdse verkiezingen in het vooruitzicht, want Trump's populariteit binnen de zwarte gemeenschap is behoorlijk aan het stijgen, dus moet zijn RASSIESME benadrukt worden. https://www.rt.com/usa/436248-black-support-trump-grows/

@4 RT? Russia Today?

@2 Geef daar is een voorbeeldje van?

Nu opeens toch niet meer zulke 'fine people'...

@6 lees zijn twitter

Trump baalt alleen dat het ontdekt is

@8 Geef daar is een voorbeeldje van wat als " White supremacy' gecategoriseerd kan worden?

@4
Wat hebben de "dmes" te maken met die Racist die ontslagen is?

Guilty by association. Je mag dus blijkbaar niet in discussie gaan met white nationalists.

@6
Een voorbeeldje van wat?

@10 Voor een overzicht hiervan kun je terecht bij https://en.wikipedia.org/wiki/Category:White_supremacist_groups_in_the_United_States

@13 de " White supremacy"

@14 Nee van twitterposts van Trump die aantonen dat hij " White supremacy' aanmoedigt.

Zwarte man: "ik ben er trots op zwart te zijn".
Goed voor jou man, high five.
Blanke man: "ik ben er trots op om blank te zijn".
Vuile racist.

@12
Hij ging niet in discussie, hij gaf daar een speech.

@18
Gezellig met Richard Spencer en Jared Taylor...

@10 shithole countries, charlottesville steun voor neo-nazi's, muslim-ban, kinderen verwijderen bij ouders, mexicanen zijn criminelen/animals, omarosa is lowlife, make a negro look smart, etc.

Zijn twitter is rijk aan voorbeelden.

@17 wil je ruilen? Vast niet.

@20 Allemaal geen voorbeelden van white supremacy, probeer het nog eens en het merendeel klopt zelfs gewoon niet.

Tja, wanneer zo achteraf eens kijkt naar de "geweldige team" dat Trump om zich heen zou verzamelen zodra hij in het Witte Huis zat .... dan bijkt het toch voor het grootste deel goedkope namaak te zijn waar aan alle kanten het een en ander aan mis is.

Daar kun je dan twee kanten mee op:
1) Trump heeft totaal geen zicht op de achtergronden van de mensen die hij in zijn Staf opneemt.
2) Het interesseert hem gewoon niks zolang ze maar doen wat hij zegt.

@18 Hij heeft in zijn speech niets gezegd dat niet door de beugel kon.

@22 hoe noem je dat soort berichten dan? Een 'bezorgde' president? En wat klopt volgens jou niet, dit zijn door Trump gedane uitspraken, je kan ze stuk voor stuk terugvinden.

@24
En dat weet je hoe....?

Het feit dat je een speech gaat geven voor nazi's en KKK leden, kan al niet door de beugel. Maar dat dat blijkbaar geen probleem is voor Trump zou je toch de wenkbrauwen moeten doen fronzen..

@25 Vele zijn uit context gehaald(mexicanen zijn criminelen/animals) of andere zijn persoonlijk.
Maar geen van allen wijzen op white supremacy.

@25 Trump gaf geen steun aan neonazi's. Bij die Mexican criminals had hij het over MS13. Omarosa is ook een lowlife.

@28
Maar veroordelen deed en doet hij ze ook niet..

@24

De Speech was voor de H.L. Mencken Club.

https://en.wikipedia.org/wiki/H._L._Mencken#Racism_and_elitism

Kijk even bij de tweede alinea die inspringt. Ik ga dit niet knippen en plakken want ik weiger dat soort walgelijke rotzooi hier te publiceren. Lees het zelf maar.

De Club waar deze man zijn speech gaf is de club die naar Mencken vernoemd is. Alleen al het verschijnen daar is kwalijk. Een speech geven voor dat publiek gewoon walgelijk.

@29 Heeft hij wel gedaan.
Misschien niet zoals jij zou willen , maar hij heeft het wel gedaan.

@26 Het was geen publiek van nazi's en KKK. Het ging erom dat Brimlow ook in het panel zat en Richard Spencer in een eerder event. Zoals ik al zei, guilty by association.

@29 Jawel, hij veroordeelde het geweld aan beide kanten.

@30
Walgelijk ja en daar zou dan niks "white supremacist' aan zijn bij sommigen.

@33
Veroordeelde hij de nazi die de vrouw doodreed en tientallen verwondde?

@33

Niet om de zaken heen draaien.
Feit is dat de screening van de medewerkers van Trump zo bar slecht en/of oppervlakkig was dat hij een speechwriter aannam die sterke banden heeft met groepen die White Supremacy voorstaan.

Dus: ofwel hij en/of zijn team hebben bar slecht werk afgeleverd bij die screening, ofwel het kon Trump gewoon niks schelen.

@32
Nee, daar zaten allemaal 'lefties' zeker in @30

@37 Nee, voornamelijk conservatieven.

@36 Ik reageerde op @20

@38

De "normale" conservatieven zitten niet bij conferenties van dat soort clubs.
Wie denk je hiermee voor de gek te houden?

Het volk dat bij dat soort clubs zit is géén volk dat je in het Witte Huis wilt zien. Niet wanneer je nog enig fatsoen in je lijf hebt tenminste.

@35 Even hard dan als het tuig dat met stokken ging slagen en anderen bedreigden zoals op oa de "nazi".

@38
Geen gewone conservatieven hoor...

@34 Maar geef eens een voorbeeldje van zijn zgn white supremacy en hoe dat aanmoedigt/in zijn beleid verwerkt/etc...

@41
Die sloegen niemand met dood...
Verdedigen mag ook al niet meer.

Het waren nazi's en KKK's, dan kun je proberen te ontkennen, maar het is toch echt zo..

@43

Nogmaals: of Trump zelf publiekelijk iets gezegd of gadaan heeft wat riekt naar white supremecy is irrelevant.
Het feit is dat hij iemand als speechwriter in dienst had die duidelijk wel tot die groep behoort.

Als hij dat niet wist dan is dat laks en kwalijk, als hij het wel wist dan is het gewoon smerig.
Andere smaakjes zijn er niet, hoeveel je er verder ook bij wilt halen.

* Verwijderd door de redactie *

@43
Door ze niet te veroordelen, ze in dienst te nemen tot de pers er lucht van krijgt, tweets van hen te retweeten. Voorbeelden genoeg..
Die lui lopen met hem weg...

Trumps vader zou ook bij de KKK gezeten hebben..

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/charlottesville-latest-donald-trump-father-fred-arrested-ku-klux-klan-kkk-rally-riot-queens-new-york-a7891701.html

Don't feed the troll

@44 Als het een moslim was geweest dan was het één verwarde gek en had het niets met islam te maken gehad.

@49 Als het een moslim was geweest was de hele islam de schuld geweest.