Coen Verheij (PVV Arnhem): ‘Geen Halal voedsel meer op scholen’ (haberarnhem.nl)

en dat voor een PVV toets. dat valt mij tegen.

tot nu slaagt elke Chimp daarvoor.

Prima op Nederlandse scholen hoort Nederlands eten en daar past geen halal voedsel bij. Gewoon ham en kaas en eventueel een keer in de week een broodje kroket. En moskeeën zijn er al teveel dus sluiten.

@153
En in de winter erwtensoep met worst en spekstukjes.

@152 Dat wil wat zeggen dan faalhaas

@109 Als het iemand om de zielige diertjes gaat dan moet je het doortrekken naar alle slacht.

** gebruiker verwijderd **

@153 zowel ham als kaas zijn geen Nederlandse uitvindingen, wat nu?

@15 Ik snap uw gedachtengang...ik vind halal slachten ook afschuwelijk! Maar verbieden heeft weinig zin, wsnt dan gaat men het illegaal (thuis) doen, of over de grens...(België, en Duitsland met name)
Dus dan zou het in heel Europa verboden moeten worden, en dat zie ik niet gebeuren.

@159 Bovendien slachten Joden hun dieren op een soortgelijke manier...dus dat gaat echt niet verboden worden in Nederland.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ritueel_slachten

@75 Nee.

* Verwijderd door de redactie *

@162 Bij mij gaat het welzijn van dieren voor de achterlijkheid en barbarij van idioterie als "religie". Bij mij gaat het welzijn van dieren voor de achterlijkheid van religieuze mensen die barbarij als "religie" aanhangen.

Dus, waarom zou ik mij er niet mee bemoeien?

@162 .
Je liegt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@107 Omdat wij mensen alles eters zijn ons gebit en darmstelsel zijn erop gemaakt alles te eten.
Vleeseters bv hebben ene korte darm en een planten eter een extra lange darm en de darmen van alles eters zijn gemiddelt, niet kort en niet lang en omdat we hoektanden hebben blijkt uit dat we ook vleeseters zijn. Tegen een leeuw en andere vleeseters zeggen we ook niet hier heb je mais eet maar,,,, en omdat hun lichaam er niet op gemaakt is zeg je dat ook niet. Dus tegen een alles eter zeg je dat ook niet omdat hun lichaam er niet op gemaakt is. http://www.welingelichtekringen.nl/gezond/719230/artsen-waarschuwen-veganistisch-dieet-is-gevaarlijk-voor-kinderen.html

@159 Het mishandelen van dieren verbieden heeft weinig zin. Want dan gaat men het illegaal doen.

Zie je nu hoe dom je redenatie is?

@166 Klopt. Dit is een open fora, ik mag gewoon op jou reageren.

Ik stel je een vraag waarom ik mij er niet mee zou bemoeien. Waarom is het inhoudelijk weer helemaal niets met je? Hoe kijk jij aan tegen de barbarij en pure dierenmishandeling van de rituele slacht?

@75 niet als je goed voor het dier bent geweest

* Verwijderd door de redactie *

@171 Dat is geen antwoord op mijn vraag hoe jij tegen die barbarij aankijkt.

Wat jij doet, is wat je altijd doet. Met het vingertje wijzen, vooral de aandacht verleggen van de islam. Ik heb het over rituele slacht, dit geldt voor zowel moslims alsmede voor joden. Beide zijn barbaars, ziekelijk, zou per direct verboden moeten worden.

Ja, ik heb veel meer op met dierenrechten dan met mensenrechten, daar de mens zijn eigen rechten schend en er zelf voor kiest, een dier doet dit niet, die is altijd de dupe van de mens.

Hoe kijk jij aan tegen de barbarij van de rituele slacht? Nu een antwoord zonder vinger-wijzen.

Dat geouwehoer telkens over halal voedsel. M.b.t vlees is het exact hetzelfde als koosjer vlees. En daar zie ik nu nooit ophef over.

En voor de mensen die zo begaan zijn met dierenleed. Onze bio-industrie gaat ook schandalig met dieren om.

Mensen die begaan zijn met dierenleed, zouden dan ook moeten overstappen op biologisch vlees. Toch heeft dat slechts een marktaandeel van nog geen 5%. Dat wil zeggen dat er heel veel mensen hypocriet tot op het bod zijn.

Put your money where your mouth is!

* Verwijderd door de redactie *

@172 , Het enige dat je nu doet, is bevestigen dat je inderdaad hypocriet bent en liever wegkijkt van eigen misstanden.

Maar voordat je een ander gedrag kunt verwijten, zuk je zelf eerst het goede voorbeeld moeten geven. Zolang je dat niet doet, heb je geen recht van spreken en geen recht om anderen iets te verwijten.

* Verwijderd door de redactie *

@174 Nee, je geeft geen antwoord op de vraag hoe jij tegen de barbarij van rituele slacht aankijkt.

Ik heb nu al meerdere malen duidelijk aangegeven dat het mij om de rituele slacht gaat, dus niet enkel over de halal-slacht. Heb jij echt zoveel moeite met lezen? Jij weigert het te hebben over de rituele slacht, wijst met het vingertje naar de vleesindustrie, daar doel ik op. En nu ben je weer persoonlijk aan het worden, wat ben jij toch een schattig ventje. Inhoudelijk is het weer niets met je Drumpf.

Ja, ik weet dat jij problematiek in stand wil laten omdat andere problematiek er ook is. Een compleet achterlijke redenatie, maar goed.

@175 Nee, wat jij doet is net zo dom reageren als E.Meel.

Het gaat hier over halal-slacht, ik betrek hier ook de koosjer slacht bij. Waarom zou ik het dan over misstanden in de bio-industrie moeten gaan hebben? Ik eet al geen vlees, dus hoezo ben ik hypocriet, kun jij dit uitleggen?

* Verwijderd door de redactie *

@177 , Kun je mij eens precies uitleggen wat voor het dier het verschil is enorm te lijden bij een rituele slacht of enorm te lijden in onze bio-industrie?

Kuikentjes levend door de shredder omdat het haantjes zijn, daar heb je geen moeite mee? Om maar eens 1 voorbeeld te noemen?

Wat maakt voor jou het verschil dat je "onze" vleesindustrie zo verheven ziet boven "hun" vleesindustrie?

* Verwijderd door de redactie *

"Als je Coen Verheij twee minuten aanhoort kom je tot de conclusie dat hij amper iets weet over de Islam en allerlei verbanden legt met terreur en Islam. ..."

Dat komt dan omdat de schrijver zelf geen ervaringen heeft met moslims om zich heen. Stel je eerst eens op de hoogte en begin maar met je kop uit het zand te halen.

@179 Oh, hier ga je dus flink de mist in.

Het is niet dezelfde problematiek. Misstanden binnen de bio-industrie spreken heel veel mensen zich over uit, men maakt er regelgeving voor, pakt de misstanden zo goed en kwaad als het kan aan. En ja, er moet nog héél veel gebeuren.

Rituele slacht pakt men niet aan, staat men toe onder het mom "vrijheid van religie". Waarom spreek jij je wel uit tegen de misstanden binnen de bio-industrie , maar niet tegen de barbarij van de rituele slacht?

@180 Ik snap niet waarom ik dat uit zou moeten leggen? Ik zeg nergens dat daar een verschil tussen zit en dat de één minder erg is dan de ander.

Ja, daar heb ik moeite mee. Hoe kom jij erbij dat ik er geen moeite mee zou hebben? Waarom heb jij geen moeite met dierenmishandeling bij de rituele slacht?

@181 Haha, nu ben je je echt achterlijk aan het gedragen.

Wat moet ik eraan doen dat mensen in arme gebieden geen toegang hebben tot een slager?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@185 Nou nee, inhoudelijk is het gewoon weer niets met je.

Ik ben tegen rituele slacht, net zoals dat ik tegen de misstanden in de bio-industrie ben. Dat is de reden waarom ik al jaren geen vlees meer eet, die misstanden. Ik kan met een goed geweten dat soort vlees niet kopen, hoeveel sterren ze er dan ook op zetten maakt mij niks uit. "Beter leven" is leuk voor de commercie, maar is in feite bull shit.

@186 Ik maak me daar niet druk om omdat die mensen geen andere keuze hebben. Ik maak me ook niet druk om een boer in Afghanistan die zijn geit de keel doorsnijd, hij heeft geen andere manier om zijn dieren te slachten. Dat wil niet zeggen dat het dan maar okay is, liever gaat 'ie naar de slager. Maar ja, die hebben ze daar niet.

@183 , "Waarom heb jij geen moeite met dierenmishandeling bij de rituele slacht?"

Heb ik zeker wel moeite mee. Niet alleen met de religieuze slacht. Ook met religie zelf.

Heb alleen moeite me telekns weer die eenzijdige kijk van velen. Zeiekn over halal, maar nooit over koosjer. Terwijl dat in de basis dezelfde slacht is.

En vooral niet kijken naar onze eigen bio-industrie.


En diezelfde mensen gaan ook altijd los bij artikelen over Japanse walvisvangst. Maar nooit over onze eigen tonijn consumptie. Terwijl de tonijn veel erge bedreigd is met uitsterven dan de walvis.

Mensen moeten eens verder kijken dan hun onderbuikje dik is.

@188 Waarom benoem je die barbarij niet dan? Waarom ga je dat uit de weg? Jij en E.Meel lopen te piepen dat ik mij niet drukmaak om de bio-industrie, terwijl jullie je niet druk maken om de barbarij van de rituele slacht. En, daarboven op eet ik geen vlees vanwege de misstanden binnen de bio-industrie, dus ik maak mij daar wel degelijk druk om.

Ik heb er geen eenzijdige kijk op, jij wilt een eenzijdige kijk op mij poneren zodat je weer lekker los kan gaan vanuit je bekende retoriek.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@103 diabetes heeft niets met vraatzucht te maken. Extreem rechts daarentegen correleert sterk met simpelheid

* Verwijderd door de redactie *

@194
"Zalig zijn de simpelen van geest"

Moslimpje pesten is de norm bij de PVV.
.

@103 : Vraatzucht is geen logische oorzaak, daarin zijn die mensen niet veranderd.

Wat wel veranderd is, is dat zij dankzij decennia ontwikkelingshulp constant Amerikaans graan hebben gegeten, allerlei gmo-rotzooi met name.

En er zijn veel vaccinatie-campagnes geweest, omdat er jaarlijks wel 20 mensen doodgaan aan mazelen, over de hele wereld, en dat soort cijfers.

Goed plan. Maak Nederland haram.

@104 : Waarom? De joden hebben nooit zelfs maar aanstoot gegeven, waarom moeten die maar mee aangepakt worden?

Dat is ook een zeer ongewenst bijverrschijnsel van islam-controverse. Om maar niet te discrimineren of uit opportunisme wordt op allerlei gebied constant het kind met het badwater weggegooid.