http://archive.today...
Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
Ik vind het prima dat hij mag maar als er wat gebeurt dan moeten de mensen die dit goedgekeurd hebben dezelfde straf krijgen als zijn komende slachtoffer.
@1 ++++++++++=
Daar gaan we weer.
tuurlijk laat maar lopen, de veiligheid van de brave burger hebben ze niks mee.
Dit:
"Dader Parkmoord op begeleid verlof, kans op herhaling groot" (titel Telegraaf)
vind ik toch iets anders dan dit (titel AD)
"Behandelaars willen verlof voor dader Schiedammer Parkmoord"
Overigens vind ik, dat zo iemand helemáál niet op verlof zou moeten kunnen. En als het wel gebeurt en de dader gaat dan weer in de fout, vind ik dat degenen die voor het verlof verantwoordelijk zijn, ook hiervoor verantwoordelijk moeten worden gesteld.
Die behandelaars moeten ze ook vast zetten
Stop met die idioterie
Als die kliniek zelf al aangeeft dat de kans op herhaling groot is, en ze de tbs 2 jaar willen verlengen, moet er niet eens sprake zijn of hij wel of niet op verlof mag.
Zo te lezen is die man een wandelende tijdbom.
@1 inderdaad. Niks geleerd van Anne Faber. Veel ophef in de media en de politiek, rechterlijke macht en TBS medewerkers die verbetering beloofden, maar nog geen jaar later gaat men gewoon dezelfde fout maken. Tja, verlof is goedkoper. Zo'n TBS'er moet dan zijn eigen vreten en onderdak regelen. Hij krijgt waarschijnlijk een X bedrag mee en zoekt het verder maar uit. Bezuinigingen zijn belangrijker dan de veiligheid van de burgers.
Oh fijn kan hij weer een kind vermoorden als de begeleiding even een patatje scoort.
Wat voor meerwaarde dan ? :-/
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/charlotte-als-mijn-verkrachter-tbs-verlof-heeft-ben-ik-doodsbang
Google zelf even op het aantal fouten door tbs ers.
De psycho malloten vinden het statistisch laag maar beginnen nooit vanaf het punt dat iedere moord er 1 teveel is,
"De aanklager heeft aangegeven dat volgens de rapporten die door de kliniek over H. zijn uitgebracht dat de kans op herhaling groot is."
Maar ze willen wel dat hij op verlof kan met een ingecalculeerde kans op ontsnappen en nieuwe slachtoffers.
Onbegrijpelijk
Verlof is bevorderend voor zijn herstel en zijn contacten, want opsluiting is slecht voor het herstel? Euhm straf is straf. Als ik vroeger zonder eten naar bed moest, dan kwam ik er echt niet eerder uit dan de volgende ochtend hoor.
@7 .
En als de straf is voor de mensen die dat goed vinden dat hij rond gaat lopen net zo behandeld te worden als zijn toekomstige slachtoffer/s dat komen er heel veel minder van dat soort mensen vrij.
@12
Dit ligt toch wel even n tikkeltje anders, dan als straf zonder eten naar bed gestuurd worden.
Je moet even lezen in het artikel wat er nog meer met die man aan de hand is, en waarvoor hij nog behandeld moet worden.
@14 de tbs is zijn straf, dus opsluiting. En als opsluiting niet gunstig is voor zijn herstel oid, dan heeft hij pech, of je maakt een grotere luchtplaats ipv dit projectiel op de samenleving los te laten. Het lijkt mij dat deze lieve meneer zijn kans in de maatschappij heeft verneukt.
@15
Precies, dit figuur moet nooit meer losgelaten worden in de maatschappij.
Daarvoor is hij te veel verknipt.
@14 Ja behandeld worden Dus niet met verlof Al is de kans op herhaling 0.000000000000000000001 % Hij mag nooit meer vrijkomen De ouders van zijn slachtoffer hebben levenslang
Als ik me goed herinner is er destijds een pedofiel die toevallig in de nabijheid van het park was opgepakt voor de moord.De echter dader heeft zich daarna niet gemeld bij de politie zodat er een mogelijkheid was dat een onschuldig persoon voor de moord moest opdraaien.Uiteindelijk heeft DNA onderzoek geleid tot de echte dader.Dat wetende zou ik niet pleiten voor vervroegd verlof zelfs niet als vast staat dat hij genezen zou zijn.
Heel af en toe zou je wensen dat een familielid van een rechter of behandelaar ook door zo'n warkop te grazen genomen werd. Die lieden staan niet echt in de samenleving, hebben compassie met de o zo zielige dader en willen niet , of kunnen niet, zien wat de familie van het slachtoffer dagelijks voor gemis mee moeten maken.
De Nederlandse samenleving lijkt steeds meer een psychiatrische proeftuin. "Verwarde" mensen die gewoon onbegeleid wonen, tbs'ers die een dagje of langer loslopen en een GGZ die bijna is wegbezuinigd. Het wordt steeds leuker hier.
@18
Ja, dat is waar ook, nu je het zegt.
Ze hadden destijds de verkeerde op gepakt.
De behandelaars welke van mening zijn dat een gek weer in de maatschappij mag verantwoordelijk houden als het misgaat en deze dus dezelfde straf geven als de daders PLUS 50%. Dader 10 jaar dan de behandelaar 15 jaar. Ben benieuwd hoe snel deze daders weer met verlof mogen als er eerst 1 weer de fout ingaat en zo'n "behandelaar" vastzit.
Wellicht ten overvloede maar het is een gore pedo. Wat jou ook als persoon is overkomen, het is geen reden dat ook een ander aan te doen. "Uit de latere strafzaken tegen de verdachten Cees B. en Wik H. zou blijken dat de dader de beide kinderen had gedwongen zich te ontkleden en seksuele handelingen met elkaar te plegen, voordat hij zelf aan zijn gerief probeerde te komen. Ook had hij geprobeerd Maikel met een schoenveter te wurgen, hetgeen mislukte. Maikel hield zich eerst dood en slaagde er vervolgens in te ontsnappen en voorbijgangers te alarmeren."
Geef die vent en nekschot en dan zand erover. Nooit meer loslaten in de huidige maatschappij!
Als de kans op herhaling groot is dan is deze man er dus niet toe om ook maar een voet buiten de kliniek te zetten,
hoe vaak horen we niet dat ze er van door zijn gegaan onder het begeleid verlof, en daar bij moet hij ook nog beveiligd worden ( wie gaat dat betalen ?) . lijken mij allemaal punten om de man gewoon binnen te houden en hem nooit meer op de samenleving los te laten...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.