@35 馃槀Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetari毛r.Sukkel....
@37 "braaksels" Nou, gelukkig maar dat het geen gevoelige snaar is dan. :-)))) ...
Negeren deze "demonstrant" en tijdens de herdenking op 4 mei, totaal geen media-aandacht geven. Dat is het beste.Maar dat zal voor de NOS en d...
@36 Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen. ...
@36 Als je het verleden niet kent, kun je het heden niet begrijpen en de toekomst niet vormgeven. - Helmut Kohl ...
@34 Welnee, ik leg gewoon jouw niet ter zake doende braaksels even bloot....
@33 Duidelijk dat jij niet in het heden leeft en weinig van de huidige problematiek begrijpt....
@31Van de belasting op suiker naar prinses Amalia..Wordt steeds gekker hier. 馃槀馃ぃ馃槀...
@32 Het zit je wel dwars h猫 ... gevoelige snaar geraakt ? 馃構 ...
Ik wilde overigens niet impliceren dat Piet Patat zoveel liegt als Trump, maar die 20 eurocent heeft ie me echt niet teruggegeven.
Geef mij trump maar.
Heel links en media zit achter zijn vodde aan.
Geweldig.
@45
Klopt, in dit geval was het niet alleen een staande ovatie maar een staande applaudiserende ovatie.
Een staande ovatie in de overtreffende trap.
@53
Ovaties kunnen niet applaudisseren.
Frappant. Heel NK staat vol met schreeuwers die alles en iedereen verwijten te liegen en hoe slecht het wel niet is. Maar kom niet aan Trump, want dan mag er ineens wel volop gelogen worden..
@53
En die duurde heel lang, omdat Trump hem zelf zo lang maakte. En niet omdat ze hem zo geweldig vonden...
* Verwijderd door de redactie *
@55
De dader wordt beoordeeld. Niet de daad zelf. Is het Rutte met 1 leugen gaan ze over de rooie. Is het Trump met 4000 leugens, dan glimlachen ze goedkeurend.
Het is ongehoord hypocriet, maar zo kennen we onze pappenheimers.
@54
Jawel, dat kan wel.
Ovatie is niks anders dan een huldebetoon of toon van respect..
Het kan met applaus, maar hoeft niet..
En als je ze daar op wijst word je zelf voor leugenaar uitgemaakt, want die confrontatie trekken ze niet.
@59
Een ovatie heeft geen handen. Je kunt dus geen 'applaudisserende ovatie' hebben.
* Verwijderd door de redactie *
@60
En zo gauw men gaat schelden, zijn de argumenten op..
@57 de enige die schaamteloos is, is Trump met zijn leugens en onwaarheden. Overigens straalt diezelfde schaamteloosheid aardig af op diegenen die Trump verdedigen cq. goedkeuren.
Ik denk dat hij zondagavond de 4500 wel gehaald zal hebben.
https://www.encyclo.nl/begrip/ovatie
@66
Precies, een staande ovatie is daar de overtreffende trap van, hahaha.
** gebruiker verwijderd **
@68
De plus- en minsukkel is weer bezig denk ik, dus felicitaties aan GreyB! Hij is weer gelokt.
@69
Het gaat wat langzamer, zou hij zijn vingertjes gekneusd hebben..?
@70
Misschien zit ie in een existenti毛le crisis waarin ie zich eindelijk afvraagt hoe ie zo laag heeft kunnen zinken?
@71
Kun je rekenen? Dan reken er maar niet op...
@72
Toegegeven, het was een long shot.
@45 Definitie van een staande ovatie Slotapplaus van grote omvang van een kennelijk zeer tevreden publiek.
What can i say.
@49 De machtigste man op aarde manipuleert en liegt de hele wereld in chaos.
Nee hoor alleen die van ruglozen.
Fooral doorgaan met die BS, evenals de acties van de msm om kritieke geluiden te weren op social media, om hosts met kritieke geluiden proberen te wippen (zoals cnn dat doet), de aanhang van Trump en daardoor de republikeinen groeit, onder de zwarte Amerikanen is de aanhang verdubbeld sinds vorig jaar.
@76 Dat geloven zij niet,iets met eenzijdigheid in het al zo kleine brein.
@76
Die opvallend schaamteloze BS komt omdat ze zelf ook weten dat Trump goede dingen doet, en dat willen ze door online andere mensen te manipuleren proberen te verbloemen.
Echter is alles al zo duidelijk dat ze het met BS niet meer af kunnen,
vandaar dat ze zich als een soort debielen moeten gedragen.
Eigenlijk laten ze met het ontkennen zien dat het overduidelijk ontkennen is,
en wat doen mensen die ontkennen? Juistem.
@76
Alleen Trump wil kritische mensen de mond snoeren...
@78
Wat doet Trump goed?
@61
Maar een ovatie heeft ook geen voeten, dus, puur technisch gezien, hoe kan je dan eigenlijk een staande ovatie hebben?
@76 [Fooral doorgaan met die BS]
Dat gaat jou zeker lukken, Proem! maar ook nog wat aan de spelling werken
@78 [omdat ze zelf ook weten dat Trump goede dingen doet]
nou, kom maar met die lijst.... ben benieuwd naar al dat fake-news...
@76 [onder de zwarte Amerikanen is de aanhang verdubbeld sinds vorig jaar.]
Dan zal dat uitsluitend het puur masochistische deel van de zwarte bevolking betreffen... hebben ze eindelijk iemand gevonden die hen op dictatoriale wijze uitbuit.
@12
" fragment dat Putin geen antwoord gaf op vraag, terwijl hij dat wel deed,"
En wat was het antwoordt dan van Putin op de vraag naar de verklaring van Putin op de vraag waarom er zoveel buitenlanders omkwamen in de Donbas?
@76
Jokkebrok!
@76 U verwart kritische geluiden met waanzin.
@81
Zover gaan die leugens van Trump dus!
Technisch inderdaad vreemd. Ingeburgerd taalgebruik. Complicatie bij 'applaudisserende ovatie' is dat binnen het woord 'ovatie' het applaus al besloten ligt (uitgaande van de moderne definitie zoals bedoeld door Trump). Maar da's inderdaad niet mijn originele argument. Goed punt!
Ach wat een sneu draadje toch weer. En de leugens van voorgaande presidenten die Europa werkelijk in de shit hebben gedompeld worden even overgeslagen? Ja natuurlijk, het reageert allemaal vanuit de onderbuik op het woordje Trump.
@89
Je kunt ook zeggen: ik vind Trump best cool, maar ik zou graag zien dat ie eens stopte met dat voortdurende gelieg over alles wat los en vast zit, want dat zou ik in m'n persoonlijke leven van niemand accepteren.
Maar nee, nu zijn wij weer sneu omdat we oeverloze leugenaars losers vinden.
@91
Je bent sowieso sneu, wat je ook vindt..
Don't feed the troll.
@89 [Ach wat een sneu draadje toch weer. ]
ja, dat al die lnkse sneuerikken niet de onschatbare waarde inschatten van een president die om een paar duizend USA burgers weer een baan te geven, honderdduizenden anderen werkloos maakt met zijn handersrestricties.. Onbegrijpelijk dat zij dat niet toejuichen, toch?
Kom op met die minnen, of ligt de rest nog met zijn bakkes open?
@89
Die leugens hebben we gehad. We hebben inmiddels de aartsleugenaar Trump. Wij zitten al in 2018..
@76 [onder de zwarte Amerikanen is de aanhang verdubbeld sinds vorig jaar.]
Volgens mij is Omarosa afgehaakt, en dus zal de aanhang nu gehalveerd zijn.
Alleen die gek van een rapper (hoe heet ie ook weer, Kanye West geloof ik) zal nog over zijn.
@95 interessante reactie.... kunt u dat nader uitleggen?
@96
Net wat je zegt, al 2018.
Zo kansloos is je obsessie! ^^
@98 Begin jij nu ook al te papegaaien?
Kan niemand meer zelf originele teksten verzinnen tegenwoordig? Of ben ik ineens h茅t grote voorbeeld voor iedereen geworden?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.