President Trump heeft 4.289 leugens en misleidende uitspraken gedaan in 558 dagen. (washingtonpost.com)

Heer van de leugens en christenen hobbelen erachteraan.

Is er geen interessant nieuws meer?

* Verwijderd door de redactie *

Houdt hij een wedstrijd met Erdogan?

We hebben hier de grootste leugenaar.

En een zootje labbekakken onder aanvoering van Arroganter Penthouse.

Geef mij Trump maar.

Echt geweldig wereldnieuws waar je op zit te wachten! +++++++++ voor TS.

@5
Ja, de grootste leugenaar IS je het liefst .

* Verwijderd door de redactie *

Rutte zat in dezelfde periode op 4.290, ééntje meer.

@6
Dan ga je toch naar nieuws waar jij op zit te wachten..

@9
Waar is die factchecker?

Tsja.
Het grootste deel van die zogenaamde leugens vindt zijn oorsprong waarschijnlijk in een verschil van interpretatie.
Als Trump bijvoorbeeld zegt dat Washington post een verspreider is van Fake News, dan merkt Washington Post dat aan als Fake News. Anderen zien dat niet als Fake News.

Zo kan je NOS ook als verspreider van nepnieuws zien. Dat is gewoon feitelijk te onderbouwen (bijvoorbeeld fragment dat Putin geen antwoord gaf op vraag, terwijl hij dat wel deed, maar NOS het doelbewust weggeknipt had). Is NOS dan een verspreider van nepnieuws of niet?
Verschil van interpretatie.

@12
Feiten kunnen niet verkeerd geinterpreteerd worden...

@13
Dus uw conclusie is dat de NOS een nepnieuwsverspreider is....

@5 Behalve dan dat de hoeveelheid leugens van Trump tientallen keren erger zijn dan die van Rutte en een appartementje in het niets valt met de miljarden business verrijking die Trump doet. Maar blijf voor de rest maar lekker boos op de NL'se politiek is een stuk makkelijker.

https://www.tickcounter.com/countdown/1611151200000/america-new_york/yodhms/FFFFFF3B5998000000FF0000/Time_Until_Trump_Leaves_Office

@14
Het gaat niet over de NOS.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Nee het begint al met de alternatieve feiten van republikeinen. Een alternatief feit bestaat niet namelijk.

@18
Het gaat ook niet over de islam. Ik weet dat het je favoriete nieuws is, maar daarvoor kun je op honderden andere draadjes terecht..

,


Zielig gewoon

@15

Een leugen is een leugen.
Maar liegen en volksverlakkerij plegen is vele malen erger dan wat Trump doet.

En de gehele linkse kliek valt over Trump heen.

Dat geeft mij alleen maar meer zekerheid over mijn standpunt.

Geef mij Trump maar.

@15 Waarom zou hier iemand boos zijn over hoe de politiek in de US gevoerd word?
Dat jij en anderen hier dat nogal nieuws vinden is een blijk van frustratie.
Wij wonen in Nederland dus niets mis met het boos op de Nederlandse politiek zijn.

@21

@22
Ga dan de leugens tellen.
Het gaat over de leugens van Trump die anderen steeds verwijt te liegen.
Boontje komt om zijn loontje.

@13
Ik heb maar eens een paar van die zogenaamde feiten erbij gepakt:
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/27/president-trumps-first-seven-days-of-false-claims-inaccurate-statements-and-exaggerations/?utm_term=.8c232a615f95

Het zou nepnieuws zijn dat Trump een staande ovatie kreeg bij de CIA.
"“Had a great meeting at CIA Headquarters yesterday, packed house, paid great respect to Wall, long standing ovations, amazing people. WIN!”
— Jan. 22, tweet
Trump appeared to be responding to criticism of his heavily political speech in front of the CIA’s fabled memorial wall. He claimed to have received standing ovations, but he never invited the employees to take a seat. So they remained standing the whole time. (Trump later in the week repeated that he got “a standing ovation.”)"

Dat ze geen stoel hadden om op te zitten doet niets af aan het feit dat hij een staande ovatie kreeg.
GEEN FEIT, Onjuist.

Nog 1 dan:
Trump zegt dat de media de meest oneerlijke mensen zijn die er bestaan (laat dat nou net mijn voorbeeld zijn uit @12 ) en dat ze suggereren dat hij ruzie heeft met de inlichtingen diensten.

"“I have a running war with the media. They are among the most dishonest human beings on Earth. And they sort of made it sound like I had a feud with the intelligence community.”
— Jan. 21, remarks at the CIA
On Dec. 9, when The Washington Post reported that intelligence officials had concluded that Russia had sought to undermine Hillary Clinton in the election, the Trump team issued a statement: “These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction.” After information leaked that Trump had been briefed that an unverified dossier alleged Russia had embarrassing information about him, Trump lashed out at the intelligence agencies and asked: “Are we living in Nazi Germany?” The media simply reported what Trump said about the intelligence community."

Tsja, als je zo aangevallen wordt door bepaalde media, dan zou ik ze ook oneerlijk noemen. En terecht. Bovendien bevestigt, noch ontkent Trump een ruzie met de inlichtingen diensten.

Wederom: GEEN FEIT, Onjuist.

@23
https://www.nieuwskoerier.nl/news/submit

Open er een draadje over dan...

* Verwijderd door de redactie *

@17
Oh oh oh. U maakt nooit een vergelijking om iets te verduidelijken? Het onderwerp is exact hetzelfde en ik val niet de NOS aan, maar geef aan dat de reden voor de zogenaamde nepnieuws uitspraken gevonden kan worden in een verschil in interpretatie.
U heeft blijkbaar moeite om het onderwerp in een discussie te herkennen.

@26
"Dat ze geen stoel hadden om op te zitten doet niets af aan het feit dat hij een staande ovatie kreeg."

Waar staat dat ze geen stoel hadden?

De Engelse taal blijft voor sommigen moeilijk..

@22 Asbest weer legaliseren/veilig noemen noemt u geen volksverlakkerij? En dat is slechts 1 van de >4k issues van Trump.

@27 Volgens mij is dit een open forum en dus bepaal jij niet wie waar moet zijn.
Je steevaste afwijken van het onderwerp wordt ook niet beantwoord met zoek een ander draadje is het wel?

@22 [Maar liegen en volksverlakkerij plegen is vele malen erger dan wat Trump doet.]

Wat bedoel je? Dat IS nou juist wat Trump doet, ad absurdum.

@30
"but he never invited the employees to take a seat. "
Blijkbaar bent u de Engelse taal niet machtig.

@34
Dat betekent:

Hij nodigde ze nooit uit te gaan zitten...

@35
En dus stonden ze te applaudisseren. Kortom: Trump had gelijk en het is dus geen fake nieuws.

Mijn god wat kan jij dom redeneren zeg.

* Verwijderd door de redactie *

@35
Dat zei hij natuurlijk omdat er geen stoelen waren. Stel je voor, dan gaat iedereen maar ongewenst zitten tijdens je toespraak en kan je niet beweren dat je een staande ovatie krijgt!

@37 geen argumenten meer?

@36
Uit je eigen @26 :
>> Dat ze geen stoel hadden om op te zitten

Over weer een Boehoe wtfkanme6000kmverderopnuboeien draadje.

Weer een nacht wakker liggen.
Whahaha

@34

Iedereen weet dat een 'staande ovatie' een applaus is waarbij de mensen van enthousiasme overeind komen uit hun stoel. Als Trump ze heeft laten staan was er in die zin geen 'staande ovatie' maar een 'applaus door mensen die stonden'.

@40
Hmm de helft is weggevallen, daar hoorde nog de vraag achter:

Wie probeert wie nu voor de gek te houden?

En voor de duidelijkheid: als de president staat gaat niemand zitten. Dus als Trump niet heeft gezegd 'please sit down' blijven al die arme drommels staan. Stoel of niet.

@36
Nee een staande ovatie is niet per definitie applaudiseren..
En als je mensen niet verzoekt te gaan zitten, dan blijven ze staan. Dat is protocol. Maar dat kent Trump niet..

O jee wat erg,alle politieke leiders manipuleren om de burgers voor de gek te houden,maar omdat Trump het is is het ineens erg.

@46

Trump is de machtigste man van het machtigste land op deze planeet. Dat u de lat niet hoger tilt dan Piet Patat wil niet zeggen dat iedereen dat doet.

@46
Jij vindt het toch ook erg van andere leiders? Waarom dan niet van Trump?

@46
De machtigste man op aarde manipuleert en liegt de hele wereld in chaos.

@48 Eigen Adolf achtigen eerst!