Hoe gekker kan de klimaatgekte worden? - De Andere Krant
Zwaar gesponsord nationaal Klimaatexamen vergelijkt broeikaseffect met 500 Hiroshima-bommen per minuut
6
Zwaar gesponsord nationaal Klimaatexamen vergelijkt broeikaseffect met 500 Hiroshima-bommen per minuut
Reacties
8 reactiesHeel erg gek, want het schapen volk der Nederlanden slikt zowat alles als een zoete koek.
De link naar het online klimaatexamen: https://klimaatexamen.nl/online
Heeft een echte systems engineer zich daar wel over gebogen. Als dat klimaat examen niet ontworpen is volgens de regels van het ISO 15288 dan kan het direct de prullenbak in. Amateurisme ten top.
Het examen is een meting van klimaat indoctrinatie
Ik hoef geen examen te doen, om te weten dat klimaatverandering van alle tijden is en dat er een verdienmodel van wordt gemaakt.
Uiteindelijk staat de uitkomst waarschijnlijk al vast, en proberen ze je bang te maken. Goedgelovige beïnvloedbare schaapjes trappen daar in, want je moet natuurlijk wel deugen.
De stelling over 500 Hirosjima bommen per minuut wordt in het online klimaatexamen als volgt toegelicht: "Door het versterkte broeikaseffect is de energie-onbalans momenteel 1 Watt per vierkante meter. Omgerekend zijn dit 8 Hiroshima-bommen per seconde, oftewel bijna 500 per minuut..."
In het verleden zijn er periodes geweest met veel hogere CO2 concentraties. Zouden die CO2 concentraties maar 1 richting toestaan dan zou de aarde net als de planeet Venus een ware broeikas hel zijn geworden met temperaturen ver boven honderd graden Celsius. Dat is niet gebeurd. Er is dus kennelijk sprake van een mechanisme dat ervoor zorgt dat CO2 concentraties ook weer dalen. Net zoals er een soort slingermechanisme is dat ervoor zorgt dat zogenaamde ijstijden regelmatig afgewisseld worden met warmere tijden. Dit staat haaks op een 'einde der tijden' doemscenario dat door sommigen uitgerold wordt.
Als de CO2 concentratie toeneemt, gaan planten sneller groeien en worden woestijnen weer oerwoud. Tot alle co2 weer weg is en dan ontstaan er weer woestijnen.
Ik stel me het einde der tijden voor: Dat als er geen perspectief meer is voor de mens te overleven op de planeet, en daardoor uitsterft. Het is niet voor niks dat de mens zich in een bepaalde periode van de planeet heeft kunnen ontwikkelen tot hoe we nu zijn. Zal de planeet/natuur rekening houden, zich aanpassen aan de mens? , of is de planeet/natuur zich niet bewust van de mensheid, en doet wat hij altijd al deed, en is de mens daar ondergeschikt aan, en daardoor verdoemt uit te sterven.
Hoe dan ook, natuurlijke klimaatveranderingen kun je niet tegenhouden, maar we kunnen wel "proberen " zolang mogelijk stand te houden, doormiddel van het proces van klimaatsverandering door onnatuurlijke klimaatbeïnvloeding te vertragen.
Of dit effect heeft? wie zal het weten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.