’Tijd van theedrinken en wegkijken voorbij’ (telegraaf.nl)

bedankt voor het aangenaam verpozen.
RL en een ijsje eten

have fun en geniet van uw leven en van elkaar.

@40
U laat zich voor de gek houden door politieke globalisten die in het westen in de top posities de overhand hebben, die kritiek op de weg naar een wereldregering trachten af te wenden als extreem-rechts of Kremlin retoriek.

Omdat ze hun federalisering van de wereld niet afdoende met argumenten kunnen verkopen, wordt structureel hun gehele politieke oppositie gebrandmerkt. U gelooft blijkbaar in die verzonnen brandmerken.

Dat Rusland weer de grote schurk zou zijn volgens de media kanalen van de politieke globalisten is trouwens een redelijk nieuw fenomeen. In 2013 werd nog het Nederland-Rusland vriendschapsjaar gevierd, daarna is het snel bergafwaarts gegaan.

Een tijd lang was de vijand Al Qaida welke na het trainen, steunen en bewapenen van vele duizenden terroristen in Turkije door de CIA, die naar Syrië werden gestuurd, opging in IS.

Toen Rusland uiteindelijk besloot hun bondgenoot Syrië militair te hulp te schieten en IS een kopje kleiner maakte. Moest er weer een nieuwe dekmantel, een zondebok, een vijand gezocht worden, om heimelijk de agenda naar wereldwijde politieke globalisatie door te zetten.

Toen begonnen vele nieuwskanalen te berichten over de zogenaamde slechtheid en beïnvloeding van Poetin en de zijnen. Zogenaamd zou iedereen met kritiek op de oorlogen die het westen heeft gevoerd en de mislukte EU, opeens aan Kremlin propaganda verspreiding doen.

Ik heb niks met Rusland, maar gun Rusland, net als de VS, het VK en Nederland het grootste recht de soevereiniteit en daarmee de democratie van hun land te beschermen. En ook de migratie stromen in te dammen.

U laat zich leugens op de hals spelden, door de echte machthebbers in het westen, en dat zijn niet de Russen, maar de gevestigde elite die ook de westerse nieuwsbedrijven bezitten, waarin steeds doelbewust de schuld bij Rusland en al de tegenstanders van politieke globalisatie, zoals Trump, Farage, Wilders, Baudet, Le Pen, etc. wordt gelegd.

@52 Leest u wel eens een kwaliteitskrant?

@53 We kunnen beter vragen doe jij dat ?
Denk het niet

@54 Welke kranten leest u zoal? En welke daarvan noemt u kwaliteitskranten?

@55 Nog een die we het ook kunnen vragen

@56 Parool en Volkskrant op de mat, NRC digitaal. En u?

@53 Het beschikbaar hebben van de juiste informatie is één ding maar om de informatie op de juiste manier te kunnen plaatsen in een context vereist zekere skills en levenservaring.

@57 Ja dacht ik al

@53 en @55 Wat is een kwaliteitskrant? Of beter: uw definitie van een kwaliteitskrant?

@59 Welke kranten zijn volgens u kwaliteitskranten?

@61 Iedere krant die geen meehuilerskrant is

Het rechtse vingertje wijst zoals gewoonlijk weer naar links.Dat bewijst dat het beleid van rechtse partijen niet goed is anders wijs je niet naar andere partijen om je eigen falen te verdoezelen

@63 De elite heeft in de 19e eeuw het klootjesvolk de democratie en de tegenstelling rechts versus links gegeven om zich mee bezig te houden en om daarmee de aandacht af te leiden van hun snode plannen. Dat is bij u dan goed gelukt.

@63 : Het linkse vingertje wijst zoals gewoonlijk weer naar rechts. Dat bewijst dat het beleid van linkse partijen niet goed is anders wijs je niet naar andere partijen om je eigen falen te verdoezelen

@64

Ach ach, u heeft te veel sprookjes gelezen. De tegenstelling 'elite' en 'het volk' is al niet zo kunstmatig als de tegenstelling links versus rechts.

Een volk zonder elite was de communistische droom: Mao, Lenin, Pol Pot en anderen.
Ik hoef u niet te vertellen wat er in die landen gebeurde.

Elite is er altijd. Dat heb je nou eenmaal bij sociale dieren, en de mens is er daar een van.
En denkt u niet alleen aan elite als 'de baas'? Ook vrouwtjesdieren kennen een elite groep, en als je een kunstje kent, behoor je ook tot die elite.

Maar goed, ik geloof niet dat ik u hiermee ga overtuigen.
fijne dag verder.

@54 , @55 , @56 kranten:
Volkskrant, NRC, NOS, de correspondent, welingelichte kringen.
Laatst in het NRC nog een uitstekend artikel over het boek van Craig Unger.
Neemt u eens de moeite om het te lezen?

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/16/marionet-van-het-kremlin-a1613251

Nieuwskoerier bezoek ik alleen om me geïnformeerd te houden over het bruin rechts populistische afvoerputje van onze samenleving, en om wat balletjes op te werpen hier en daar.
.

De haat en propaganda tegen Rusland en Putin vanuit de EU begint hilarisch te worden.
Als het dat nog niet was.
Zelfs oude Sovjets snappen de koers die de EU vaart niet.
Decennialang heeft dit machtsblok (de VS en de EU) gestreden tegen het communisme.
En nu, vooral de EU, blijkt erg gecharmeerd te zijn wat dat betekent voor de samenleving.
Wat zij dus decennialang hebben proberen te bestrijden, proberen zij nu te introduceren in een nieuw jasje.
In gewoon Nederlands kun je dan wel zeggen dat je dan een klap van de molen hebt gehad.
Anderen noemen het weer 'het Stockholm-syndroom'.

@66 "Nieuwskoerier bezoek ik alleen om me geïnformeerd te houden over het bruin rechts populistische afvoerputje van onze samenleving, en om wat balletjes op te werpen hier en daar."

Dat bedoelde ik nu met @58 : je kunt nog zo erudiet en belezen zijn en "kwaliteits"kranten en boeken lezen maar als je niet in staat bent om informatie op de juiste wijze te verwerken en in een context te plaatsen, krijg je van die nietszeggende scheldkanonnades als de zin als hier boven - een soort van met een luchtbuks in het rondte schieten zonder duidelijk doel.

@68 Jij bent dus zo'n linkse communist van SP&PVV die alles wat normaal en vrij is haat.

@69 Ik begrijp uw reactie niet. Weet u zeker dat u @67 niet bedoelt?

@65 Zei de rechtse papagaai

* Verwijderd door de redactie *

@65

En waar wijst het rechtse wijsvingertje naar toe ? zoals dit draadje en de bijna dagelijkse


U bent behoorlijk hypocriet zo te lezen

@18 U heeft de regeringspartijen die sinds 2003 een coalitie vormden niet uit uw duim gezogen.Waarschijnlijk gegoogeld dus zijn het feiten.En dan nog twintig minnetjes krijgen bewijst maar weer eens dat rechtse mensen de waarheid willen verhullen en vasthouden aan hun tactiek om links de schuld te geven voor alles waar ze niet gediend van zijn.

@69

Jij bent dus zo'n rechtse hypocriet die zelf de broek vol schijt en zegt dat een ander stinkt

Een vvdist genaamd een volgeling van de rechtse kerk waar alles slecht is wat hun pastoor niet goed vind

Zo dat lucht op

@74

Kijk als je zegt dat het allemaal links zijn schuld is dan zeg je eigenlijk dat zelf er niks tegen hebt gedaan en dus 20 jaar wat in het pluche met hun pikkie hebben gespeld. Dat hang je niet graag aan de grote klok natuurlijk en zo als dit soort types zijn gaan ze janken het is allemaal de schuld van een ander.

Helaas het is feit

Ps

Je kunt ook niet trots zijn op de puinhopen Zorg ,politie defensie of belasting

En dan nog dit

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/02/verrassing-de-vvd-is-voor-zesde-jaar-op-rij-de-meest-corrupte-partij-van-nederland/

En nog de meeste afgetreden ministers die niet deden wat ze moesten doen dus is het in de wereld van rechts links hypocriet de schuld van links daar kun je alleen om lachen toch

@36 "De tijd van theedrinken en wegkijken is vervangen door de tijd van afzeiken, beschuldigen en bedreigen."

..... en eisen stellen, en vrouwen lastig vallen, en aanslagen plegen, enz........

@66 Verbaast mij niks weer
Je zou eens wat andere media kunnen proberen wedden dat je dan van je roze wolk afdondert

Leuk bedacht maar niet bijster origineel. Heeft meneer Onderwater misschien ook een idee hoe dit te realiseren is? Heeft meneer Onderwater weleens gehoord van mensenrechten, verdragen en algemene rechtsbeginselen? Of roeptoetert hij gewoon maar iets?

@79 Inderdaad @66 geeft aan "kwaliteits"kranten te lezen om in de laatste regel van zijn/haar reactie iedereen op NK nog even te beledigen met "bruin rechts populistische afvoerputje van onze samenleving". Tegenstrijdig.

@80 Is de schouders ophalen, het probleem negeren en het onderwerp als niet-politiek correct (onbespreekbaar) benoemen een betere houding omdat er verdragen en rechtsbeginselen zijn?