Trump ontzegt voormalig CIA-baas toegang tot vertrouwelijke informatie (nu.nl)

** gebruiker verwijderd **

Hij is ook door de SSBI gekomen, geen bijzonderheden.

En dat zijn dan de door wispelturigheid gekenmerkte woorden van Trump, die door mede-republikein Jebb Bush tot chaos-president werd gepromoveerd. Trump is het moeras niet aan het dempen, hij vult het moeras juist met zijn eigen naar rotte eieren stinkende goedje.

"..om "chaos en verdeeldheid te zaaien". "

Het zou hilarisch zijn, als het niet om te janken was...

Evidenter kan niet.

Brennan weet te veel over de handel en wandel van Trump, dat is een risicofactor voor potentaat Trump, en dat is de werkelijke reden dat Brennan gekortwiekt wordt.

Zit Trump weer te projecteren?

Nog ongeveer twee maanden: midterms. Dan gaan we het zien.

Verder, let op het boek van Bob Woodward. Komt 11 september uit.

Since leaving office, Brennan has been harshly critical of President Trump. In March 2018, Brennan said Trump had "paranoia", accused him of "constant misrepresentation of the facts", and described him as a "charlatan"

En die geef je nog toegang tot geclassificeerde info.

Nuff said...

Ow wacht..

#domdomdom

Eindelijk en hopelijk niet de laatste want er zijn er nog meer die ontslagen zijn en nog steeds bij topgeheimen kunnen komen.
In het geval dat ze nog als adiviseur werken kan dat onder bepaalde omstandigheden maar dat geldt niet voor een figuur als Brennan.

Men kan van Trump zeggen/denken wat men wil, maar de man heeft wel lef en
durft tegen allerlei `heilige huisjes` aan te trappen. Velen zullen dat deze `eigenwijze` president vast niet in dank afnemen. Behalve wellicht, zijn kiezers.

@8

Sja, dat Trump niet tegen kritiek kan is bekend.

** gebruiker verwijderd **

De ontslagen bankdirecteur krijgt geen toegang tot de kluis.
Logisch voor iedereen met verstand.

@1 -7 kssst vraag je schoolgeld terug of lees minder pulp!

@12
Hilarisch.

Hier zijn wat redenen:


Dit komt overigens niet van Trump zelf, hem is gevraagd dat te doen evenals het openbaar maken van de fisa papers etc., dit omdat de doj nog steeds weigert om gegevens over te dragen aan de overzicht commissies.

De werkelijke reden lijkt Brennan's retweet van een commentaar op Omarosa van Trump, waarbij Brennan dat van z'n eigen commentaar voorziet:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-15/trump-revokes-former-cia-director-brennan-s-security-clearance

@16

Ja, haha, die Omarosa is net zo'n loeder als Trump. Ze zit em goed dwars

May the best lowlife win.

@16
Wederom hilarisch, de bochten waar jij/jullie je in wringen met jullie fanta verhaaltjes.
De enige fout die Trump gemaakt heeft is haar een baantje te gunnen, ze heeft Trump op handen gedragen tot haar boek uitkwam.
Dit is Omerosa:

@18

Trump heeft Omarosa ook op handen gedragen. En nu is ze een hond. Sja.

"I will hire only the best people!"

lol

Gekke ouwe Proem, nog steeds verzot op asociaal white trash.

Waarom mag joost weten.

Brennan liet congresleden bespioneren die onderzoek deden naar de martelpraktijken van de CIA, loog toen hij zie dat de CIA dat nooit zou doen en zou eigenlijk toen al ontslagen moeten worden maar hij werd beschermd door Obamski:

@18 Dat hij haar juist om die reden beloonde met de baan in het Witte Huis, ontgaat je dan weer. Nee dat ontspruit niet aan mijn fantasie, dat tweette hij van de week namelijk zelf. Als je naast al die filmpjes kijken ook eens wat zou lezen, zie je misschien in wat voor fanta-wereld jij zelf leeft.

Hij had niet eens de ballen om haar zelf te ontslaan. John mocht het opknappen. En toen zei ie tegen haar dat ie het niet wist. 'Oh goddammit, I love for you to be there'. Maar niet ingrijpen natuurlijk, want hij loog dat ie oranje zag. Laffe kerel.

Brennan heeft net als Clapper gelogen, gelogen over het bespioneren van Amerikaanse burgers, rechters, gelogen over het Steele dossier (waar hij zelf actief bij betrokken was):

Jammer dat Robbert Ludlum al dood is, ben benieuwd aan welke kant Jason Bourne staat.

Dus omdat ze zo vleiend was, kreeg ze die baan - waarvan nooit helemaal duidelijk is geweest wat die nou precies inhield. The Apprentice is natuurlijk ook echt vergelijkbaar het Witte Huis, kniesoor die op enige verdere ervaring let, nietwaar?

@22
Het heeft niks te maken met het intrekken van de clearance van Brennan zoals jij suggereerde.

Het speelt al geruime tijd, Helsinki deed de deur dicht:

@27

Maar helemaal niets met wat u allemaal brabbelde. Als je Trump dat allemaal gaat uitleggen valt ie in slaap.

Trump kan niet tegen kritiek. Da's alles.

Overigens meen ik dat Brennan nooit gebruik maakte van z'n clearance. Zoiets staat me bij. Dus het is kinderachtige symboolpolitiek.

@29
Hahaha.

Brennan haat Trump en dat was al zo voordat Trump president was, daarom werkte hij ook mee aan o.a. het Steele dossier en spionage van Trump:

Het is ook nog maar de vraag of het kan. Er zijn legal issues. Ze kunnen het aanvechten. Revocation op grond van politieke meningsverschillen is wettelijk niet toegestaan.

Wat Trump wel kan doen is ze toegang tot briefings ontzeggen, als ze daar gebruik van maken.

@31

Toen was ie directeur van de CIA. Duh.

En onder de


@32 veel succes met dat aanvechten.

@32
Nope er zijn totaal geen 'legal issues'.
Er zijn er trouwens meer die waarschijnlijk hun clearance terecht kwijt raken: Comey, Rice, McCabe, Strzok en Clapper.