'Opvangcentra voor overlast veroorzakende asielzoekers niet veel gebruikt' (nu.nl)

het mag allemaal wat kosten!

@1 Tja je kunt als oudere Nederlander beter in zo'n instelling zitten als in een verzorgingshuis.

Maar de grote baasjes van de asielindustrie hebben er toch lekker aan verdiend dus die vinden het allemaal prima!!

Blijkbaar is er tóch géén streng regime daar, als die overlast veroorzakende figuren, zomaar in de iligaliteit kunnen verdwijnen.
Eigenlijk zou zo'n kostenverslindend centrum er helemaal niet moeten zijn.
Volgens Dijkhoff destijds zouden criminele en overlastgevende "asielzoekers" géén recht meer hebben op asiel en het land worden uitgezet.
Ja, ja, die "sprookjes" hebben we vaker gehoord van onze olitici.
Beter is blijkbaar, om deze criminelen op de samenleving los te laten...

Men houdt de overlastplegende asielzoekers liever buiten de excelletjes, want dan is de bonus hoger!

@3

Ja de graaiers vinden het prima en de belastingbetaler kan er voor opdraaien.

Het had overvol kunnen zitten met asieltuig maar nee Nederland pampert liever.

** gebruiker verwijderd **

Waarom een tweede kans geven aan asielzoekers die klaarblijkelijk onze bescherming en steun helemaal niet nodig hebben?
Stuur die mensen linea recta naar hun thuisbasis, waarschijnlijk in N-Afrika, de Hoorn van Afrika of Afghanistan.
Dan kunnen die twee 'speciale' AZC's weer de standaard migranten herbergen.

Met de huidige strategie van '2e-kans' lijkt het net alsof we een te kort aan migranten hebben, dat we zuinig op dit soort moeten zijn.

Me dunkt dat het vertrouwen van de Nederlandse bevolking in het asielbeleid er niet beter op wordt nu criminele en agressieve migranten mogen blijven en zelfs nog meer geld kosten dan 'standaard' migranten.

Wat zouden deze kosten eigenlijk zijn, als je ze legt naast die van bv de opvang in een penitiaire inrichting?

De lege plekken worden opgevuld met dronken voetbalhooligans.

Sorry, maar ik begin aardig ongezond achterdochtig te worden. Lijkt wel of er hier ook een sluw doordacht plan achter zit.

Maar ja, hoe men in de politiek dit ook wend of keert.
We hebben dit soort zaken toch maar aan de VVD te danken!

Voor die partij was dit een mooi profijtelijk idee.
Een cadeautje aan ondernemende leden, die actief zijn in de profijtelijke asielindustrie.
En door de verantwoordelijke staatssecretaris verkocht als 'één van de mogelijkheden om te komen tot een strenger asielbeleid'.
Typisch VVD!

En ze gaan er bij die VVD maar mee door.
Want hoe ongeloofwaardig iets ook is wat ze 'voorstellen', ze weten dat hun kiezers het vreten. En veel belangrijker, vriendjes verdienen er aan.

Keer op keer (en elk jaar in steeds grotere mate) schenken goedgelovige 'liberaal georiënteerde' kiezers, bij verkiezingen hun stem en hun vertrouwen aan het VVD gedachtegoed.
Wat in Nederland de laatste jaren gebeurd, het is niets meer dan een kwestie van eigen schuld, dikke bult!

Dus een illegaal kost boven de Balkenende norm. En wat krijg je daar voor terug? Stront voor dank. Het COA is totaal ongeschikt voor zijn werkzaamheden. Wie houd daar toezicht op? Misschien een in slaap gevallen oud politicus!

Ongelooflijk! Blijkbaar is zo'n EBTL gewoon een open opvangcentra waar iedereen in en uit kan lopen. Waarom deze overlastgevende asielcriminelen niet opsluiten en z.s.m. uitzetten? Kosten rijzen de pan uit en de hardwerkende Nederlander kan straks tot zijn 75ste werken om dit circus in stand te houden. Dan vinden onze politici het nog vreemd ook dat de Nederlanders steeds racistischer worden.

@13
Ja inderdaad, er zou een einde moeten komen aan de absolute meerderheid van de VVD.
Oh, wacht...

Ik vind het prima dat je op een andere partij stemt hoor, moedig het zelfs aan. Maar doe aub niet of dit beleid slechts door één enkele partij komt.

@4 Inderdaad. Nooit is er ooit geld ergens voor beschikbaar, maar om een stelletje criminelen te husivesten uit het buitenland zijn ineens miljoenen geen probleem

@15 Hoge kosten? Valt toch wel mee? (sarcasm off)
"De Volkskrant schrijft dat de kosten van de twee opvanglocaties in 2017 op 1,2 miljoen euro lagen. In dat jaar waren de centra alleen in december geopend en in die periode waren er zeven asielzoekers geplaatst. Dat komt in 2017 neer op 177.000 euro per opgevangen asielzoekers per maand"
Dus voor 1 asielzoeker per maand 177.000 euro

Schijnt dus nog geld zat te zijn in de BVNL !!!

[...] ....... dat de kosten van de twee opvanglocaties (Adam en Hoogeveen - TA) in 2017 op 1,2 miljoen euro lagen.

In dat jaar waren de centra alleen in december geopend en in die periode waren er zeven asielzoekers geplaatst. Dat komt in 2017 neer op 177.000 euro per opgevangen asielzoekers.

Bij een regulier azc liggen die kosten op 32.000 euro per jaar."

Maakt maar weer eens pijnlijk duidelijk hoe heftig groot deze financiële aanslag op het BVNL budget is !! [...]

Een geluk dat de meeste brave Nederlanders zich de pest pl**ris blijven werken.

Die zijn er toch niet volgens onze slinkse medemensen???

Mag wat kosten, ergens klopt er gewoon iets niet..


@17
Klopt, alleen als er verkiezingen aankomen, is er ineens wel geld voor allerlei zaken.

@2 , " Tja je kunt als oudere Nederlander beter in zo'n instelling zitten "

Tuurlijk joh.

Ga er eerst eens een weekje wonen zou ik zeggen.

@22 in de ouderen zorg ?
niet zo`n fijne werkstek meer...

@23 , Ik bedoelde: Ga eerst maar eens een weekje in een AZC wonen.

Bekt altijd lekker, dat popi jopie gebral dat asielzoekers het nog beter hebben dan...........


Ga maar eens zitten in een AZC. Ik geeft het een week, dan ga je al langs de muren omhoog van gekkigheid.

@24 we hebben hier al jaren een azc.
we hebben het hier heel goed voor elkaar.
het was er altijd prettig werken geen stress geen tijds druk geen overdreven regeltjes zucht.

Voor de mensen die er zitten was het over en weer plaatsen
het ergst. meesten wouden niet weg, het gerond stuur waren ze niet blij mee.
zeker om en door dat bij ons de omstandigheden en huisvesting goed en prettig geregeld is.
waar het ook goed voor is om die mensen het hele land door te sturen...
de onzekerheid is ook geen pretje.
maar verder is het echt goede leef omstandigheden.

Ach ja mag wat belasting centen kosten van de hard werkende man\vrouw.