@62 Niet weten dat de baas onlangs de vier oblasten annexeerde is het gevolg van teveel in andermans stront roeren. Hét bolsjewieken trekje d...
Ach, het linkse tuig is weer eens bezig, moeten die lieden niet werken?Laat iedereen zijn ding doen, en zeur niet, typisch links, protesteren ...
Grote kans dat de Gemeente de boel nog een keer op de schop neemt, wegens vervang van de riolering. ...
Gaat Philips nu nog meer aan omkoping doen om dit te weer in te lopen? ...
Israël is het beloofde land!...
@11 Beste Boppie, een trap nageven doet men gewoonlijk als iemand iets zeer doms gedaan heeft en er spijt van heeft, je vind dus dat je iets dom...
Daar gaat tien jaar winst naar de knoppen. Degene die dat apparaat heeft ontwikkeld en op de markt gebracht zal er wel niet meer werken. Die hee...
Jeffrey Sachs. Een 'usefull idiot', die regelmatig de standpunten van het kremlin uitbazelt. ...
@54Er gingen wapens die kant op om de separatisten aan te vallen die het niet eens waren met de door VS gesteunde gewelddadige coup op hun d...
Heb 'dank' van der Burg! ...
click bait
@1 ,
Maakt het zo nieuwsgierig dan? Onder clickbait versta ik eerder die thumbails die vervolgens helemaal niet voorkomen in de Youtube-video waar ze bij staan.
Dit is gewoon een correcte weergave van het bericht en de titel.
Leuk dit, en ook de comments hoewel niet alle 3500 gelezen.
Gelukkig hebben we gasfornuizen tegenwoordig dan.
Alle gekheid op een stokje, in welk opzicht is dit nieuwswaardig?
@3 ,
Da's wel problematisch want de site heet niet voor niks Reddit. Ik haat paradoxen.
Of paradices, wat eigenlijk het meervoud zou moeten zijn als je het mij vraagt.
@4 ,
Dat zou het eigenlijk niet moeten zijn, maar voor een hele hoop mensen is het nog steeds fake news.
@6 Heel secuur rekenen kunnen ze in ieder geval niet bij dat blaadje.
Reddit de engelse tegenhanger van NK.
@7 Het artikel van 1912 waaraan wordt gerefereerd is een samenvatting in een Nieuw Zeelandse krant van een langer artikel dat het jaar daarvoor al was gepubliceerd.
Het is nieuwswaardig omdat het besef van de menseljke impact op het klimaat al meer dan honderd jaar aanwezig is (onder academici al sinds eind 19e eeuw). Dat ze er een paar eeuwen naast zaten is niet zo verwonderlijk, als je bedenkt in welke tijd dit is geschreven; voor de exponentiele groei van industrie, transport en energiegebruik.
Waarschijnlijk is de bron dit artikel uit Popular Mechanics: https://books.google.nl/books?id=Tt4DAAAAMBAJ&pg=PA341&lpg=PA341&source=bl&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
@10 Klopt, bedankt. Was de naam even kwijt, maar had ook die bron ooit al gelezen inderdaad. (dit korte artikel uit Nieuw Zeeland kwam een maand of wat geleden al eens voorbij op Reddit en elders). Omdat het een paar dagen terug precies 106 jaar geleden was werd het opnieuw gepost.
In 1912 werd geschat 7 miljard ton CO2 uitgestoten per jaar @10
Volgens https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-emissions-data zitten we nu tien keer hoger per jaar dan destijds. Zo veranderen eeuwen in een eeuw.
@12
Dat klopt en als we zo doorgaan wordt het nog korter.
@13 Hoera voor ons!
/s
Systematisch aanpakken.
Eerst hier in Nederland op de getijdenstroom.
En ook de windmolens met verticale as (minder onderhoud).
En natuurlijk zonne-energie.
en er is vast nog meer.......
Dan op de politici en industriëlen die ondanks dit goede voorbeeld doorgaan met hun winstbejag ten koste van onze aarde ....................
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.