Trump weigert aan hersenkanker lijdende John McCain te eren (demorgen.be)

@141 Wilders heeft dan ook niets gepresteerd...

Enorm vermakelijk hoe de Trump-bashers 24/7 bezig zijn met het ontcijferen van zijn bizarre tweets en gedrag. Ondertussen voert hij gewoon zijn verkiezingsprogramma uit en heeft inmiddels 3,5 miljoen nieuwe banen gecreëerd.

@148 Zoals ik al zei: Handig kwaaltje wanneer je aan de dienstplicht wilt ontsnappen.
Zelfs ik vind dat min.
gewoon je plicht vervullen niet lullen.
Maar hier in Nederland kon je ook als je een goede baan had uitstel krijgen van dienst plicht nog geen vrijstelling en daar hebben zich er ook een hoop op af laten keuren toen.
Hij zal wel zoiets gefixed hebben voor de andere keren.

@152
Obama bracht de werkloosheid terug van 10% naar 4,7%. Hoeveel banen heeft hij wel niet "gecreëerd"?
Trump kreeg de groeiende economie kado van Obama..

Het enige dat Trump uitgevoerd heeft is belastingverlaging voor zijn rijke vriendjes..

@153
Maar die mensen maken geen oude veteranen met de grond gelijk..

@153 Vergeet ik er weer bij te zetten.
En sommige daarvan zitten nu in onze regering.
Rijkeluis kinderen zeg maar.

@150 [ en verzon hij dat handige kwaaltje. ]

Laten verzinnen, mag je gerust aannemen. Ik had tenminste nooit eerder van die kwaal gehoord, en het moet iets zijn waar je aan kan lijden zonder dat dat fysiek is vast te stellen. En nu lijkt Trump me allesbehalve medisch (of anderszins) onderlegd, dus de conclusie ligt voor de hand.

@154 .
U.S. presidentPartyEnd jobs
George W. BushR132,794
George W. BushR134,053
Barack ObamaD135,266
Barack ObamaD145,554
In hun totale president schap.
nu trump in zijn eerste jaar.
On Friday morning, the government’s Bureau of Labor Statistics released employment numbers for December, bookending President Trump’s first year in office. While the number of jobs added was lower than many analysts expected — up 148,000 — it was a continuation of the trend of growth seen over the course of 2017.

@153

"Maar hier in Nederland kon je ook als je een goede baan had uitstel krijgen van dienst plicht nog geen vrijstelling en daar hebben zich er ook een hoop op af laten keuren toen."

Dat is ook precies wat hijg edaan heeft. Als student kon je uitstel krijgen. Dat heeft hij 4 keer gedaan. Na 4x was dat afgelopen en "kreeg" hij dat handige kwaaltje, waardoor hij op medische gronden opnieuw uitstel kreeg.

Dat was de klassieke manier waarop de wat beter gesitueerde klasse in de US onder de dienstplicht placht uit te komen.

* Verwijderd door de redactie *

@158
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/12/14/comparing-the-trump-economy-to-the-obama-economy/?utm_term=.2b2e01d162ac

@161

Zit achter een login-muur.

@161
Ik kan hem lezen zonder in te loggen hoor.
Misschien cookies verwijderen?

@158
Hoe blijkt hier de claim van 3,5 miljoen in @152 dan uit eigenlijk? 3,3 miljoen nieuwe jobs in de afgelopen 7 maanden? O wacht, Dune heeft ze zelf geteld denk ik. Met z'n natte vinger.

@161 Economie of banen scheppen.
Zoek het verschil.
Weet je zelf wel wat je neerzet.
Dat van mij komt ook uit de WP vreemd dat ik geen betaal muur heb.
https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/01/05/trumps-first-year-jobs-numbers-were-very-very-good/?utm_term=.3a08d6719cb8

@19 McCain bewijst niet op nederige wijze eer aan de Grote Leider kennelijk. In het Amerika van Trump leidt open kritiek tot straf. Een beetje zoals in Rusland, Turkije, Hongarije, Iran en Saoedi-Arabië. En Cuba, China, Venezuela. Enzo.

@162
Het komt er op neer dat alle veren die Trump in de eigen reet stak over beurs en economie toe te schrijven zijn aan Obama. Ondersteund met feiten en statistieken (meerjarige trends).

@165
Als je gelezen zou hebben, dan had je gezien dat dat er ook in vernoemd staat..

@165 dat "banen scheppen" is Trump nog niet echt gelukt in het licht van dat het aantal gewerkte uren teruggelopen is.

@165

Geen betaalmuur, je wordt gevraagd je in te schrijven. In elk geval wanneer ik via die link probeer erin te komen.

Overigens is elke vergelijking van Trump met Obama n dezelfde periode van regering natuurlijk niet eerlijk wanneer je niet in aanmerking neemt dat Obama Trump een behoorlijk gezonde situatie naliet.
Toen Obama het stokje overnam van Bush was de economie doffe ellende.

Trump hoeft niet eerst de rotzooi van zijn voorganger op te ruimen. Obama moest dat wel. Daarnaast heeft Trumpde luxe van een Congres van medestanders, Obama had dat niet.

@167
Trump moet zelfs nog aan de bak wil hij het 'slechtste' banencijfer van Obama overtreffen..

@161 Now that President Donald Trump has been in office for one day shy of a full year, it’s time to take a look at how well his boasts — and his critics’ complaints — stack up against hard data.

Here we offer key measures of what has happened since Trump was sworn in on Jan. 20, 2017, according to the most up-to-date and reliable statistical sources available. Some highlights:

Employment growth slowed by 12 percent. Nevertheless, the unemployment rate kept dropping, reaching a 17-year low. The number of job vacancies rose, also to a nearly 17-year record.
Economic growth picked up to a 3.2 percent annual rate in the July-September quarter from 1.5 percent for all of 2016.
The number of people caught trying to cross the border with Mexico fell by nearly half.
The number of refugee admissions fell by 70 percent.
Restrictions in the federal regulatory rulebook continued to grow, but at less than half the pace during the two previous administrations.
The number of coal mining jobs, which Trump promised to bring back, went up by only 500. Manufacturing jobs grew just a bit faster than total employment.
Real weekly wages rose 1.1 percent. Corporate profits and stock prices hit new records.
The number of people without health insurance went up — by 200,000 according to a government survey, and by 3.2 million according to a more recent Gallup poll.
The U.S. trade deficit that Trump promised to bring down grew instead, getting 11.5 percent larger.
The number of people on food stamps, which Trump wants to cut, grew by nearly 3 million.
The federal debt rose nearly 3 percent; projected annual deficits worsened.
Trump won confirmation for a dozen federal appeals court judges — quadruple the number Obama put on the bench during his first year.
The U.S. image abroad took a hit. The number of foreigners telling pollsters they have a favorable view of the USA fell nearly everywhere. The only big gain was in Russia.

Uiteraard zijn niet alle goals gehaald maar welke president heeft ooit al de goals gehaal? geen enkele.

* Verwijderd door de redactie *

@170
Vreemd. Ik heb daar nog nooit ingeschreven en kan de artikelen zo lezen...
Wel om de 6 artikelen (meen ik) even cookies verwijderen en dan kan ik ze weer inzien.

@172
O, je gaat nu de doelpalen verzetten...

Ik reageerde op de werkloosheidscijfers in @158

@165
Kom ik ook niet langs zonder andere browser.
Overigens nogal mal om de unemployment rate in het eerste jaar van het presidentschap te beschouwen, in plaats van in het laatste. Het lijkt me dat de cijfers van met name Obama en Trump er dan diametraal anders uit gaan zien. Obama heeft tenslotte een economische crisis van Bush geërfd, en Trump een economische opbloei van Obama.

@175
Sorry, moest zijn in @152

Iedereen die geen absolute trouw aan 'De Leider' Trump zweert of toont ligt meteen uit de gratie bij potentaat Trump. Trump toont zich wederom als een kleinzielige kind met de mentaliteit 'wie niet (absoluut) voor mij is, is tegen mij', de Saboteur-in-Chief.

@154 Nogmaals: 3,5 miljoen banen gecreëerd sinds zijn aantreden. En dat worden er nog veel meer dankzij hogere importtarieven, belastingverlaging voor bedrijven en strijd tegen illegaliteit.

@173 ja, en? Trump steunt de massamoord door Saudi-Arabië in Yemen... helpt daar zelfs actief aan mee.

Trump heeft Tillerson zelfs ontslagen omdat deze voorkomen heeft dat Saudi-Arabië samen met de Emiraten Quatar binnen vielen om daar een beurs met ruim 300 mrd te roven.

Nog een linkje dan:
https://thetylt.com/politics/unemployment-down-obama-trump-responsible

* Verwijderd door de redactie *

@179 dat jij nooit wat begrepen hebt van economie is duidelijk.

Vooral de importtarieven zetten de werkgelegenheid in de USA onderdruk, want het zijn juist grondstoffen en halffabrikaten die er onder vallen en dus duurder worden.
Daarnaast komt de belastingverlaging uitsluitend bij de rijkste 1% terecht, dus dat geeft ook al geen groei.

* Verwijderd door de redactie *

@172

Het punt is dat, zoals iemand al eerder zei, het nog veel te vroeg is om een realistisch beeld te geven.

Veel effecten die in gang zijn gezet ijlen nog een paar jaar door.
Nieuwe effecten komen langzaam op gang.

En die nieuwe effecten kunnen de zaak helemaal omgooien.

De daling van de werkeloosheid bijvoorbeeld is gewoon een voortzetting van een daling die begon toen Obama aantrad, 8 jaar lang gestaag bleef dalen en nog steeds daalt. Dat kun je Trump niet toerekenen.
Pas wanneer de effecten van Trumps acties zijn weerslag krijgen in de cijfers zal duidelijk worden wat het beleid van Trump feitelijk doet.

De effecten van acties van Trump die niet te lijden hebben onder de traagheid van de economie zijn wel duidelijk zichtbaar. Zoals het aantal Amerikanen zonder ziektekostenverzekering, de nationale schuld, het handelstekort.

@184 "want Grote Smurf zegt....."

Doei!

@185 hoewel reeds een aantal van de effecten van het "beleid" van Trump zichtbaar zijn:

- teruglopen gewerkte uren
- oplopen kosten voor de massa van de Amerikanen
- Toenemende armoede (inmiddels 16,8% van de bevolking)
- Stijgende productiekosten door invoerheffingen
- uitsluitend 1% rijken profiteren van groei
- wegsluizen publieke gelden naar 1% rijken

Allemaal factoren die een nieuwe recessie in de USA kunnen doen starten.

@187
En volgens economen zal het verval niet lang meer op zich laten wachten..

@188

Uiteraard. Je kunt niet zomaar de hele handel wereldwijd overhoop schoppen en dan verwachten dat dat de economie daar positief op zal reageren.

@188 ik hoop dat het nog voor de midterms duidelijk gaat worden, want dat werkt alleen een betere koers in de hand (Justice Democrats) en is nadelig voor het door het bedrijfsleven gesponsorde en gekochte deel van de volksvertegenwoordigers aldaar.

@187
En in januari 2017 was het armoedecijfer nog 9,8.

@188 Economen zijn de wichelroedelopers van deze tijd en niet serieus te nemen voor de rest.

@187 . R: http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/12/trump-heeft-nog-niets-bereikt-aldus-zijn-haters-deze-5-feiten-bewijzen-echter-het-tegendeel/

@193 Das geen kattenpies ....

@192

Nee, Trump snapt iets van economie. tsss.

Het duidelijkste bewijs van zijn volkomen gebrek aan economisch inzicht levert Trump zelf steeds opnieuw. Dat eindeloze en oeverloze gebral over de "Stock Market" die weer eens een "All time High" bereikt.

De economie groeit gewoon globaal gezien doorlopend. Dus kan elke president die er geweest is talloze "All time Highs" claimen onder zijn bewind.

Af en toe corrigeert de markt zichzelf en krijg je een dip. Of hij daalt tijdelijk vanwege een crisis, herstelt zich weer en groeit door. De kwaliteit van het beleid van een president kun je economisch gezien het beste beoordelen aan de tijd die het duurt voordat de markt zich herstelt van een crisis, afgezet tegen de ernst en de impact van die crisis.
Gewoon almaar lopen juichen over normale groei alsof het je eigen persoonlijke prestatie is, is echt te dom voor woorden.

@193
En wat heeft hij er precies mee bereikt dan?

@194 het is geen kattenpis maar bullshit.

@195 Om economische groei überhaupt altijd te beoordelen als iets positiefs is erg dubieus .

@195 bovendien, goed economisch beleid zorgt ervoor dat economische groei breed over de bevolking gespreid wordt om daarmee de interne markt optimaal te versterken.

Het neoliberale beleid (Trickle-down economics) zorgt juist voor het tegenovergestelde.

Senator McCain Slams Bannon & TRUMP - Lawrence O'Donnell (MSNBC)


Hij was toen al ziek en wat doet hij daar ?