'Aanklachten Mueller zijn ongegrond' (youtube.com)

De FBI is neutraal en onpartijdig dus zo iemand kan niet blijven.

@1 Of fijn, ik klikte op een artikel over Strzok maar NK loopt weer te klootviolen. Mueller is duidelijk ex-FBI: eerlijk, recht door zee, op zoek naar de waarheid.

Ach ja: Het gekrijs der Zombies.....


Het zal zometeen wel blijken voor de rechter hoe gegrond de bewijslast is.

Ach, die William Binney is blijkbaar nog steeds pissig vanwege dit:

"In September 2002, he, along with J. Kirk Wiebe and Edward Loomis, asked the U.S. Defense Department Inspector General (DoD IG) to investigate the NSA for allegedly wasting "millions and millions of dollars" on Trailblazer, a system intended to analyze mass collection of data carried on communications networks such as the Internet. Binney had been one of the inventors of an alternative system, ThinThread, which was shelved when Trailblazer was chosen instead. "

Daarnaast stikt het in de Amerikaanse wetgeving van wetten die inmenging van buitenlandse bronnen betreffen. Dat die over het algemeen niet specifiek de verkiezingen betreffen maakt ze niet minder strafbaar.
https://www.fbi.gov/investigate/public-corruption#Types-of%20Corruption

Wat weet een oud gediende nou van huidige onderzoeken...

Binney is een complotgekkie geworden..

@5

Dat zie je wel vaker bij mensen die van mening zijn dat ze door een voormalige werkgever "bedrogen" zijn.
Ik kende er zo een in mijn directe omgeving. Over bepaalde zaken geen zinnig woord meer mee te wisselen.

Pompeo moest op verzoek van Trump met dat complotgekkie spreken...

https://edition.cnn.com/2017/11/07/politics/mike-pompeo-william-binney-meeting/index.html

@4
Tsja, het gaat niet over de verkiezingen, dus niet over 'Russische beïnvloeding, daarvan is niks in de aanklacht vermeld en hacken doen 'ze' (de landen) allemaal, de VS waarschijnlijk het meest.

@5
Een half brein is voldoende om tot de conclusie te komen dat Gucifer 2.0 een opgezette zaak is, de mailtjes zijn op een stick gezet, niet door hacken via internet verkregen, dat is onmogelijk.

@3
Oh ja? Voor welke rechter? Mueller weet dat dit nooit voor een rechter komt, zal alles er aan doen om dat te verhinderen, mede ook vanwege de blunders tijdens de eerste aanklachten waarbij Concord is op komen dagen.

@8
Proem. Wacht nu maar gewoon af. We zullen tezijnertijd precies horen hoe het allemaal zat. Je loopt alweer voor de fanfare uit....

@8

"de mailtjes zijn op een stick gezet, niet door hacken via internet verkregen, dat is onmogelijk."

Dat u niet de snuggerste bent was al wel duidelijk, maar nu maakt u het wel erg bont.

@10
Oh ja? Dan leg me eens uit hoe je deze enorme hoeveelheid data via het internet kunt overhalen in die korte tijd (en mind you naar Rusland overhalen want daar zaten de fanta hackers die verzonnen zijn)

@9
Voor de anti Trump fanfare al lang, elk zinnig mens doet dat.

@11

Heeft u de aanklacht niet gelezen? Hackers hadden maanden toegang. Ten tweede: Podesta's email kwam van gmail. Als je z'n wachtwoord hebt wijzig je dat en je kunt op je gemak je gang gaan met al z'n email waar hij niet meer bij kan. Ten derde: doet u nu alsof Rusland op Venus ligt waar ze langzaam internet hebben? Dit was de Russische geheime dienst. Die hebben bandbreedte.

Ten vierde: email is platte tekst. Ik heb 2500 emails in een gmail account, en da's nog niet eens 1 gigabyte. Gmail geeft standaard 15 gigabyte. Aangenomen (onwaarschijnlijk) dat Podesta aan z'n max zat: da's met een snelle verbinding in een paar uur te doen. Ten vijfde: installeer gmail-offline, en Google haalt het allemaal voor je op lokaal.

In en uit in een ochtendje en je hebt alles.

Dus stop alstublieft met dat ontzettend domme USB-stick verhaal, want m'n tenen trekken het niet meer.

@12 @13

Je raaskalt en daarbij klopt er niks van je hele verhaaltje.

Assange heeft vanaf het begin gezegd dat het niet van Rusland kwam noch van een andere staat:


Er zijn twee instanties geweest waarbij er data overgedragen werd, eerst de copy naar een stick met een linux systeem en daarna een hack die voorzien werd van een Russische handtekening.
https://yournewswire.com/nsa-dnc-emails-leaked/

Twee onafhankelijke onderzoeken:
https://disobedientmedia.com/2017/07/new-research-shows-guccifer-2-0-files-were-copied-locally-not-hacked/
https://theforensicator.wordpress.com/guccifer-2-ngp-van-metadata-analysis/

Nu jij weer met je fanta verhaaltjes.

@14 Zeikende rechter heeft toch gelijk.
Dat was heel gemakkelijk te doen.

Daarnaast, Mueller vordert steeds verder in zijn onderzoek en 45 begint steeds woester om zich heen te slaan. Paniek.

@15
Is dat enigste inhoudelijke argument en zonder onderbouwing?
ZK heeft gelijk?????
Hhahahahahahahahahahahahahahahahaha

...
Hehe...

Wat sneu eigenlijk wel

Kusje Violier..
x

@15
Nee, zeikende rechter zeikt alleen maar, hij heeft geen gelijk.
Maar hij kan natuurlijk altijd zijn fanta verhaaltje sturen naar de mensen die dit uitgezocht hebben en een briefje naar Trump hebben gestuurd (die weet dit dus ook al lang)

William Binney, former NSA Technical Director for World Geopolitical & Military Analysis; Co-founder of NSA’s Signals Intelligence Automation Research Center

Skip Folden, independent analyst, retired IBM Program Manager for Information Technology US (Associate VIPS)

Matthew Hoh, former Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)

Michael S. Kearns, Air Force Intelligence Officer (Ret.), Master SERE Resistance to Interrogation Instructor

John Kiriakou, Former CIA Counterterrorism Officer and former Senior Investigator, Senate Foreign Relations Committee

Linda Lewis, WMD preparedness policy analyst, USDA (ret.)

Lisa Ling, TSgt USAF (ret.) (associate VIPS)

Edward Loomis, Jr., former NSA Technical Director for the Office of Signals Processing

David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)

Ray McGovern, former U.S. Army Infantry/Intelligence officer and CIA analyst

Elizabeth Murray, former Deputy National Intelligence Officer for Middle East, CIA

Coleen Rowley, FBI Special Agent and former Minneapolis Division Legal Counsel (ret.)

Cian Westmoreland, former USAF Radio Frequency Transmission Systems Technician and Unmanned Aircraft Systems whistleblower (Associate VIPS)

Kirk Wiebe, former Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA

Sarah G. Wilton, Intelligence Officer, DIA (ret.); Commander, US Naval Reserve (ret.)

Ann Wright, U.S. Army Reserve Colonel (ret) and former U.S. Diplomat

@14 ,

"twee onafhankelijke onderzoeken"

Die zogenaamde onderzoeken zijn al lang en breed tot op de grond toe afgebrand.
Altijd weer sukkels te vinden die in dit soort "onderzoeken" trappen...

@15

Ik had niet anders verwacht hoor. De ouwe Proemster snapt niet veel van email en zit helemaal vast in de twilight zone. Ik had het in @10 al een beetje aangekondigd

Je ziet ook de standaard complot-argumentatie: ik haal die USB-stick en het argument ('het kan niet anders want teveel data') onderuit en vervolgens komt ie met 'Assange heeft gezegd' en geheel andere argumenten. Dus nu gaat het opeens niet meer over 'de hoeveelheid email' (aangetoond dat dat onzin is) en verschuiven de argumenten en kun je daar weer achteraan. Debunk dat en er komt weer een nieuwe litanie.

Down the rabbit hole.

Kortom, laten we het feitelijk houden: Podestas gmail is gehackt via z'n eigen wachtwoord waar ze achterkwamen via phishing. En daar was geen USB-stick voor nodig, zoals beargumenteerd in @12 en @13 .

Gezeik dus, het gaat om twee voorvallen, copy naar een stick en Gucifer 2.0 hack die opgezet was.

@22 ,

lulverhaal voor sukkels en onwetenden wat al lang en breed ontkracht is.

@22

U verschuift de doelpalen omdat u inmiddels weet dat wat u in @8 beweert "de mailtjes zijn op een stick gezet, niet door hacken via internet verkregen, dat is onmogelijk." domme onzin is. Zoals uitgebreid aangetoond en waar u niet op ingaat.

Als u dat eerst toegeeft kunnen we verder praten.

'Vluchtelingen' redden en hardwerkende autochtonen opofferen. Zo erg is het in Europa geworden.

@25

Bob Mueller zit in Amerika.

@25 ,

stel je niet zo aan.

@25
Waar het hart van vol zit..

@24
Tuurijk jonguh, geloof jij maar in dat fanta verhaaltje van professionele staatshackers die een computer overnemen, vervolgens via een direct supersnel lijntje tienduizenden mailtjes en documenten in no time downloaden en vervolgens ook nog zo vriendelijk zijn om een Russische handtekening achter te laten.

@29

In uw twilight-zone bestaan er geen NSA, AIVD en FSB waarvan iedereen al jaren weet dat ze heel ver kunnen gaan - Snowden comes to mind? Goh.

Lees @12 en @13 nog een keer heel langzaam. Dan gaat u heel misschien begrijpen hoe simpel het scenario dat u beschrijft is.

Hoe eigenwijs kan een mens zijn? Nou, zó eigenwijs.

@31 ,

dat heet niet eigenwijs, dat heet een plank voor je harsens van hier tot Tokio.

@31

Tegenwoordig snapt een beetje slim kind van 11 hoe je via phishing iemands gmail kunt leegzuigen. Maar zelfs na uitgebreide uitleg komt het bij The Proemster nog steeds niet aan.

Maar goed, zoals altijd bij complotters: feiten die hun zaak tegenspreken moeten dood.

(33 voor 32)

Blah blah aldus een komiek op youtube. LMAO.

@30
Hoef ik niet te lezen, de bestanden zijn niet in de loop der maanden overgehaald maar in één keer gedownload.

@36

Steeds weer andere argumenten hè? Geef nou gewoon toe dat je gmail gewoon over het internet kunt hacken en de inhoud kunt downloaden via datzelfde internet in heel korte tijd, want het wordt nu een beetje pathetisch. Dan zijn we klaar met @8 .

@37
Nope, geen andere argumenten, ik ontkracht alleen je BS.

@38
Waar precies "ontkracht" jij iets?

"... Aanklachten van Mueller zijn ongegrond, in de dnc mail hack zaak omdat het aangedragen bewijs (Gucifer 2.0) gefabriceerd is en in de zaak tegen de Russische hackers (toevallig net voor de ontmoeting van Trump en Putin) omdat er geen enkele referentie is naar de verkiezingswetten. ..."


Mooi, kunnen we weer door naar de echt belangrijke zaken. Dit "probleem" is nu opgehelderd.
Niks aan de hand dus.
Wat is het volgende "wereldprobleem"?

@38

Weerlegt u eerst maar met argumenten wat er mis is aan @12 en @13 . Technisch graag. Op de inhoud.

Succes.

@41
Je had nog niet door dat ik dit herhaaldelijk gedaan heb in dit topic?
Dan ben je helaas reddeloos verloren, ik leef met je mee.

@11

"Oh ja? Dan leg me eens uit hoe je deze enorme hoeveelheid data via het internet kunt overhalen in die korte tijd (en mind you naar Rusland overhalen want daar zaten de fanta hackers die verzonnen zijn)"

Ooit van een "Server Farm" gehoord?
Weer je waarom hackers er zo dol op zijn om je computer te kraken?
Weet je dat die gekraakte computers bijvoorbeeld gebruikt worden om een ddos-aanval uit te voeren?

Die enorme hoeveelheid data wordt met een enorme hoeveelheid computers geoogst.

@43

PS voor @11

"de mailtjes zijn op een stick gezet "

Doe me een lol en vertel me even welk soort stick er gebruikt is.
Ik kan wel een stick met een dergelijke capaciteit gebruiken.

@42
Nee, dat zijn complottheorietjes..

Maar hetzelfde hoor je ook van Holleder, dat de aanklachten ongegrond zijn... De rechter beslist daar immers over.

@43 ja, Server farms hebben heel erg snelle internet verbindingen (multi-Gb/s). Geen kunst om daar in een paar sekonden grote hoeveelheden informatie vanaf te kopieren.

@42

Dat heeft u niet. Helaas.

Maar de goede verstaander begrijpt inmiddels dat je over het internet prima email kunt hacken. Helemaal als het om gmail gaat. Een kind kan de was doen. Laat staan de Russische geheime dienst. Dat u dat niet wil toegeven wekt geen verbazing.

@44

Laat de Proemster eerst maar eens vertellen om hoeveel bytes het exact ging. Hij schijnt dat allemaal te weten.

@48

Eens even gekeken. In een van mijn gmail-boxen staan momenteel pakweg 3.500 mails. Inclusief foto's, plaatjes, linkjes en een incidentele pdf-file of excel-sheet nemen die ...... tromgeroffel ...... 0,68 GB in beslag.

WAUW !!!!!!!

En durven we het te vragen? Wie stak die magische USB-stick in de computer? Zijn we dan weer terug bij 'Seth Rich' waar zelfs Sean Hannity van toegaf dat het onzin was?

Je blijft je verbazen over de wereld waarin de complotter leeft.