Hoogopgeleiden werkten hier natuurlijk aan mee....
@6 Desondanks zegt Den Haag, we gaan er allemaal op vooruit. En dat zeggen ze al decennia. De leugens stapelen zich op. Eindeloos. De Pravda is ...
Nou moet ik huilen. Zo was het hier vroeger ook. 😢...
@61 Daarom zou het goed zijn als Wilders eens premier werd. Als we met z'n allen op Wilders stemmen en dan kijken wat er gebeurt. Net zo lang to...
@3 Waarschijnlijk zijn er net zoveel Oekraïners gestorven. Maar daar hoor je niks van. Ik vraag me af wanneer er een opstand in Europa uitbreek...
@31 m post@33 Strongoli.Mee Eens. Ja, er hangt een meer uitgebreide economie mee samen dan allen de inkomsten van vastgoedbaronnen. En e...
Ze hebben het al zo ver laten komen dat ze een wapen moeten dragen willen ze zich kunnen verdedigen....
@83 @89Aardige inside info over de reden en hoe het ging toen ;"they spat on us"Special Report: Why Ukraine spurned the EU and e...
Twee onfrisse figuren waarvan ik me wel eens afvraag of ze wel een douche hebben....
Kan iemand hem vertellen dat hij het kleerhaakje nog even uit z'n jas moet halen. . . . ...
@100 Zijn we het daarover eens? Meh prima hoor, heb je weer wat om op te rukken.
@101 Je kan ook nog proberen erop terug te komen, maar dat vereist dan enige uitleg van jouw kant...
Die wil je niet geven, dus...
Ja, weer een prachtig doordacht plan van deze regering onder leiding van de VVD. De koopkracht gaat er weer op achteruit dus de economie ook. Gasn er nog meer winkels failliet en komen er werklozen bij. Straks staat er weer één of andere minister te verkondigen dat het volk nog meer moet bezuinigen omdat de uitgaven voor uitkeringen zijn gestegen. Dom volk die politici.
* Verwijderd door de redactie *
@103 Hoezo failliet, de meeste artikelen die van 6 naar 9% gaan komen uit de supermarkt, nu daar gaan er in ons land maar weinig van falliet.
@104 Als ik me niet vergis is 21% ingevoerd per 1 oktober 2012 na het lente-akkoord dan wel het Kunduz akkoord.
Dit was NA de val van Rutte I.
de werkende zou er op vooruit gaan werd er gezegd... niks van gemerkt... salarisstrook nog praktisch hetzelfde, kan iemand mij dat uitleggen?
@107 Meer salaris ga je niet krijgen.
Wij gaan er wel op vooruit, allebei werkende.
@43 : maar gelukkig is er wel voldoende geld voor immgranten, lekker scheef weer. heb t tedoen met de mensen bij de voedselbank
@107 de belastingmaatregel verlaging inkomstenbelasting gaat in 2019, dus klopt het dat u dat nu nog niet op u salarisstrook ziet.
Al zo'n 50 jaar lang hebben alle rechtse kabinetten de belastingen voor de gewone burger verhoogd.
Waarom niet de aftrekbaarheid van BTW met slechts 1 procent verminderen? dat levert een stuk meer op dan brood en beleg een stuk duurder te maken.
Er vallen al jaren geen kruimels meer van de goed gedekte VVD tafel.
@110 . Omdat de belastingverhoging meteen 1 Januari ingaat, is de consument toch duurder uit...
Inkomstenbelasting verlaging is achteraf en nog zelfs onduidelijk..
@106 U heeft gelijk en Meel is Doortje en die is helemaal gestoord
@ 104 Bloedzuiger !
Je kan elke euro maar 1 keer uitgeven dus uiteindelijk krijgen mensen steeds minder waar voor hun geld, met name de lagere inkomens zullen dit gaan merken waaronder dus ook de gepensioneerden met alleen een AOW'tje. Het zure is dat deze BTW verhoging basale zaken voor levensonderhoud raakt, onvermijdbaar en niet budgetteerbaar. Men moet eten, ergens wonen, zich kleden en andere vaste lasten betalen. Het is gewoon asociaal om deze BTW verhoging in te voeren om onder andere de kosten van dividendbelasting afschaffen en verlaging van de winstbelasting dat volledig ten bate komt van de multinationals.
Loonsverhogingen die de inflatie bijhoud zijn er maar mondjesmaat en het feit dat deze BTW verhoging de inflatie aanjaagt is het vrijwel zeker dat de meeste gewoon weer op een achterstand komen wat betreft koopkrachtontwikkeling. Zelfs ondanks eventuele belastinghervorming zal de achterstand er komen omdat er meer kapers aan de kust liggen dan alleen de overheid die de lasten verhoogd. Bedrijven en diensten zullen hun prijzen eveneens gaan verhogen zo gauw mensen wat meer te besteden hebben. Dit was, is en zal altijd zo zijn en blijven.... ook mede omdat door de overheid gewenste loonsverhogingen die mooie sier willen maken ook ergens door betaald moet worden en de aandeelhouders moeten ook nog eens tegelijkertijd tevreden gehouden worden.
De overheid rekent zichzelf wel rijk en de rekening wordt net als vanouds bij de gewone burgers neergelegd..... linksom of rechtsom.
@109
Zij die bij de voedselbank lopen hebben hun lol al gehad toen ze hun schulden maakten .
En wie zijn billen brandt.....
@115
Iets van generaliseren?
@116
Ze doet niets anders als het om mensen bij de voedselbanken gaat.
Aktijd: "eigen schuld, dikke bult"...
Typische mentaliteit, van mensen die niet verder kijken dan hun "eigen perfecte straatje".
Tweeverdieners met of zonder kinderen moeten niet klagen de gaan onder VVD CDA D66 CU SGP PvdA en Groen-Lings elk jaar flink vooruit. De echt klagen moeten zint eenverdieners uitkeringsgerechtigde chronisch zieke en handicapten de gaan namelijke elk jaar achteruit door door dictator Rutte.
Bedankt weer stemmend Nederland
Quote: "Het bestaan van verschillende btw-tarieven werkt economisch verstorend, aldus ING. Door de verschillende tarieven kopen consumenten relatief meer van de producten met een laag tarief dan ze zouden doen wanneer er maar één tarief zou zijn."
Dit is complete onzin, aangezien het lage tarief in principe geldt voor de eerste levensbehoeften. Met een hoger tarief ga ik niet op eens minder eten en in plaats daarvan een duurder Netflix abonnement nemen.
@118 Je liegt, sinds Rutte I gaat het goed. Maarja jij bent zo'n socialist die alles wil hebben en altijd jaloers is op anderen een echte PVVer&Sp'er dus.
@83 omdat jouw berichten over 2018 gaan, terwijl de belasting hervorming pas in 2019 word doorgevoerd!
De uitruil volgens Rutte III is:
1. BTW in het lage tarief wordt gelijkgetrokken met het hoge tarief.
De verhoging van 6% naar 9% is dus een van meerdere tussenstappen.
In de oorspronkelijke voorstellen zou het hoge tarief teruggebracht worden naar 15%. Nu doen getallen de ronde van 18% of 21%.
Indien een verhoging van 6% naar 9% per huishouden 300 euro kost, kost verhoging tot 18% 4 maal 300 euro = 1200 euro per huishouden (indien men cumulatief rekent nog wat meer).
De list achter de BTW-verhogingen is dat de Haagse Ministeries zichzelf compensatie mogen geven voor inflatie bij hun uitgaven. Extra inflatie betekent automatisch hogere budgetten voor de politici en ambtenarij zonder dat dit lastenverzwaring wordt genoemd in het politieke taalgebruik. Hogere BTW leidt dus automatisch tot stilzwijgende , verdere lastenverzwaringen.
De extra geldontwaarding is uiteraard zeer welkom bij politici in verband met de staatsschuld. Mooie, nieuwe ruimte om de uitgaven te verhogen en nieuwe schulden aan te gaan.
Maar dezelfde geldontwaarding is funest voor gepensioneerden en pensioeninleggers; evenals voor mensen niet niet goed zijn in het beheer van hun geld, met name in digitale zaken.
2. De BTW-verhogingen worden door de politiek voorgeteld uitruil voor lastenverlichtingen in de Inkomstenbelastingen bij de invoering van een nieuw belastingstelsel.
Dat mag misschien 1 of 2 twee jaar opgaan, maar iedereen weet dat de tarieven Inkomstenbelastingen in de jaren daarna weer versneld gaan worden opgetrokken.
Rond de invoering van de huidige Wet Inkomstenbelasting 2001 maakten de tarieven in de schijven ook pas op de plaats , daarna begon de langste reeks lastenverzwaringen ooit.
Er is geen enkele reden om de politici te vertrouwen of zelfs maar te geloven. Vertrouwen stellen in deze mensen, Bewindslieden en Volksvertegenwoordigers, of geloof hechten aan hun woorden is een gepasseerd station.
@110 dit is weer typisch een rotstreek van de VVD. Aan de ene kant de belasting verlagen en aan de andere kant (de BTW) verhogen zodat je er evengoed op achteruit gaat.
@105 die euro kun je maar één keer uitgeven. Als je voor brood, melk, tandpasta, enz. meer moet betalen hou je toch minder geld over voor andere dingen. Hierdoor stel je de aankoop van een nieuw bankstel of koelkast uit en dat doen dan duizenden andere mensen.
zakvullende narcistische vetnekken
oftewel vvd
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Alles is al duur genoeg!
Smerig stuk vreten die Rutte, ik zal bij elke hap die ik eet aan hem denken.
@36
De miljoenennota wordt pas in september bekend gemaakt met prinsjesdag.
Daar is nu nog niets over bekend of u moet voorkennis hebben..
Wat wél speelt is dat dit kabinet de rijksbegroting niet op orde kan krijgen.
Eén van de problemen, waarvan er velen zijn bij de belastingdienst:
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/weer-puinhoop-bij-belastingdienst-nu-problemen-met-erf-en-schenkbelasting
Door de vele problemen bij de belastingdienst, is het daarom is óók niet zeker of de beloofde lastenverlichting wél in 2019 plaatsvindt.
@131 ik zou mij daar maar niet druk over maken want het is gewoon het invullen van nieuwe tarieven in de computer. Het lijkt er hier op dat iedereen volgend jaar geen belasting verlaging wil.
* Verwijderd door de redactie *
@132
Dan moeten ze wel éérst de systemen op orde hebben.
Daar ontbreekt het volledig aan.
Zie onderstaande link.
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/plannen-kabinet-in-gevaar-door-problemen-met-computersystemen-belastingdienst~b894cee8/&ved=2ahUKEwj7v87WievcAhVKFMAKHfemCRQQFjACegQICBAB&usg=AOvVaw3Z1BZdWI71_bdPgZ0yXSMn&cshid=1534199316734
@134 onzin het zijn dezelfde systemen alleen de tarieven moeten veranderd worden. Maar jij wilt geen belastingverlaging toch?
De uitgavenbelasting verhogen is oneerlijk. Mensen worden niet rijk van hun uitgaven maar van hun inkomsten. De inkomstenbelasting moet progressiever en de winstbelasting moet weer terug naar 30% bover de 2 ton.
Nu zal er weer minder belastinggeld gaan binnenkomen waardoor er weer minder publieke werken en voorzieningen worden bekostigd terwijl de Laagste 80% de belastingen ophoest en de T20 profiteert van de verlaging van het toptarief van de inkomstenbelasting. Voor de laagste inkomens geldt helemaal de zwaarste koopkrachtdaling. Chronisch zieken, werklozen en bejaarden zien hun BTW stijgen en hun inkomen nauwelijks stijgen.
Rijk wordt rijker en de rest wordt armer.
@135
U mag het rooskleurig blijven zien, ik doe dat niet.
Dan kan het voor mij in ieder geval niet tegenvallen als het niet zo is.
Die leugens en mooie beloftes van Rutte, die kennen we nu onderhand wel.
Ik kijk naar de werkelijke feiten en die zeggen dat het een puinhoop is bij de belastingdienst, voor wat betreft alle fiscale onderwerpen.
En als u denkt dat, dat dat binnen een half jaar op te lossen is, iets wat (K)Wiebes in 4 jaar niet kon, dan moet u Hans Klok maar bellen. Misschien heeft hij een truc dat het wél lukt...
(Hij kost wel wat natuurlijk)
Liz Wheeler on OAN "do as i say not as i do"
Iemand preekt socialisme, her verdeel weelde van mensen, maar ondertussen :de mensen die dat doen ? als ze jou dingen wegnemen ben je het daar nog mee eens ? Neen.
BTW raakt de lagere inkomen mensen harder dan hogere (zeker veel harder dan mensen die hun eigen inkomen kunnen verhogen op kosten van de belasting betaler , die daar niets over te zeggen heeft) de 6 procent ? die zit ook op drinkwater en hoe zit dat met boodschappen ?
? chips hoog, melkproducten laag, vis hoog. Tell wat je total aan water en boodschappen per jaar kwijt bent en neem daar 3% van en je zit aardig in de richting van wat je dat werkelijk kost
300 ? ik zou denken Veel hoger, Mensen die D66 kozen.. Handig als je een huis krijgt van iemand en dat niet opgeeft "dat is goed voor jou" dit ? "goed voor de welvaart"
de welvaart van wie ?
Klagen helpt niet mensen! De oorlog verklaren aan de plucheklevers en EU collaborateurs wel.
Deze coalitie moet weg! Eerlijke verkiezingen graag.
Daarna de bezem door alle monsterlijke maatregelen die de Rutte kabinetten en de EU de afgelopen jaren over ons volk uitgestort hebben.
Mensen met een kleine beurs zullen veel meer van hun geld aan dingen uitgeven met de lage BTW tarief omdat daar eten en drinken bij hoort en ook het drinkwater.
Mensen die rijk zijn geven meer geld uit aan dingen met de hoge BTW en zullen de verhoging van de lage BTW hoofdzakelijk merken bij het uit eten gaan.
Ik vind het echt schofterig dat ze de lage BTW tarief verhogen en zie het als nadeel voor de armen.
Rutte heeft nog steeds niet begrepen dat wanneer je de koopkracht van mensen gaat verminderen door lastenverzwaringen, de economie gaat stagneren. Onbegrijpelijk dat de VVD steeds weer kans ziet kabinetten te kunnen en mogen vormen, terwijl zij de 2de grootste partij buiten spel zetten. Dat noem ik geen democratie meer.
@139 . Zo is het maar net ++++++++++++++++++++++++++
@137 Niet alleen bij de belastingdienst is het een puinhoop. Wat te denken van de politieorganisatie, het leger met ondeugdelijk materiaal, de onbetaalbaar geworden gezondheidszorg, om maar wat te noemen, Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die VVD of D66 stemmen.
diefstal en overvallen zullen weer toenemen, nog meer kleine criminaliteit.
@141
Over een paar maanden krijg je lastenverlichting .
@139
En welke coalitie zie je als vervanger ?
@143 Alleen als je inkomen behoorlijk is..een wassen neus constructie!
Hoe meer je verdient, hoe gunstiger de wijziging uitpakt. Het gaat soms om grote meevallers. Helaas is de wijziging niet voor iedereen goed nieuws. Met een inkomen van ongeveer €20.000 ben je het slechtst uit. Je schiet er dan ongeveer €75 bij in.
En dan óók nog te bedenken dat het btw-tarief er versneld doorgevoerd moest worden.
Net als de dividend waar nog over gesteggeld wordt.
En dan zijn er óók nog eens kostbare achterstanden bij de belastingdienst, ten nadele van de schatkist en andere personele en ict- problemen, waar je je eigenlijk als overheid voor kapot moet schamen:
https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/schatkist-loopt-22-miljoen-euro-mis-door-geblunder-met-erfbelasting&ved=2ahUKEwjej766guzcAhWQZVAKHe3yDyE4FBAWMAl6BAgCEAE&usg=AOvVaw3jP98hH-ebYmkuejV51TMw
https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.inmill.nl/paginas/column/9333-ict-problemen-belastingdienst-groter-dan-gedacht.html&ved=2ahUKEwjej766guzcAhWQZVAKHe3yDyE4FBAWMAh6BAgFEAE&usg=AOvVaw1u0Fe3Z8Lt91CJYavlHBpe
En dan denken velen dat we volgend jaar de beloofde lastenverlichting van Rutte tegemoet kunnen zien?
Het is te hopen, maar ik heb er geen vertrouwen in.
Zeker niet met al dat ongekwalificeerde personeel dat via uitzendbureaus is aangenomen en dat nog ingewerkt moet worden met de ingewikkelde systemen, waar gekwalificeerd personeel al moeite mee had.
Maar die laatsten zitten nu lekker thuis met een riante vertrekregeling, aangeboden door een zekere (K)Wiebes, die zélf de puinhopen óók niet op kon ruimen en een chaos heeft achtergelaten bij deze dienst.
Als "dank" hiervoor, kreeg hij van Rutte een ministers baantje op EZ, want: "ons kent ons" bij de VVD...
BTW verhoging is slecht voor de economie, Rutte! Een hoop mensen gaan al over de grens tanken, sigaretten en drank halen... begrijp dat nu eens!
kutvolk die nederlanders, kunnen ze nog meer patatten meesjeulen op vakantie en ons prachtig belgisch wegennet kapot rijden met hun aftandse veel te zwaar beladen caravans. Vorige week nog voorbij duinkerke zo een floddercaravan door de as, weg lag vol met goedkope minderwaardige voeding waarmee die onnozele caravan blijkbaar zat volgepropt. Die vader met dikke vadsige kop en zijn vrouw, duidelijk een zuid amerikaans hoertje, stonden met hun lelijke kinderen te kijken alsof het de schuld van de weg was. Die twee zijn precies het koninklijk paar van nederland zei mijn vriend nog, kan niet antwoorde ik, even lelijk dat wel.
@148
Joh... puur zo'n frustratie wat er je toetsenbord uitkomt. Afin, we kunnen vaststellen dat je een bloedhekel hebt aan Nederlanders. Waarom .... je niet even op naar een Belgisch forum dan, wat heb je bij ons te zoeken?
Op deze manier probeert hij natuurlijk die 1000 euro weer terug te krijgen, dat zal het wel zijn.
Oh wacht..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.