'Meerderheid Britten zou nu tegen een brexit stemmen' (rtlnieuws.nl)

Alweer ??

Misschien doen zij wel een Ruttetje met blanco inlegvel !

De meerderheid van Nederland zou nu ook rechtser stemmen..
Oh wacht, er is geen verkiezing, niet hier, niet in het vk

Één of andere linkserd doet een polletje op een linkse universiteit en zegt dan dat een meerderheid van "het Britse volk" geen Brexit wil. Sure mate.

@2
Krijg nou wat....
Op dat andere draadje over dit onderwerp gaat u elke vorm van discussie nogal bot uit de weg, en nu gaat u hier doodleuk verder?

@4
Heeft u dan legitieme redenen om te twijfelen aan de uitkomst van dit onderzoek?

@5 Ik ben niet in discussie hoor ! niet van plan ook ! Ik heb u al eerder gezegd dat de discussie al een paar jaar geleden gevoerd is ! en nu dus nutteloos ! Naar ik laat u nu voor wat u waard bent voor mij !

@7
Helaas moet ik dan nu de conclusie trekken dat u hier alleen maar zit om stemming te maken.

Dan zullen uw argumenten niet erg zuiver zijn!

@8 Zo zie je maar komen we toch ergens ! U verdient een Lolly !

@4 Mijn vrienden in Engeland ( ik heb er gewoond, dus best veel vrienden daar) zijn allemaal blij met een brexit.

Gedane zaken nemen geen keer

Het eventuele succes/domper van de Brexit zal pas over 3-4 jaar geheel duidelijk zijn, het enige wat mij verbaast is dat de populisten die grote voorstander waren van de Brexit intussen allen van het strijdtoneel zijn verdwenen en verschillende zich in Europa hebben genesteld.

Dat zie je bv in een ander zin ook bij de tegenstander (populisten) in ons land en om ons heen, ze schreeuwen alles over de EU, hoe slecht het wel is, maar als er EU verkiezingen zijn, staan ze vooraan hun plaats in te nemen en hun zakken zelfs tot het ongeoorloofde toe te vullen.

* Verwijderd door de redactie *

Het referendum is gemanipuleerd door Rusland. Alleen daarom al zou je het referendum opnieuw moeten doen of ongeldig verklaren. Ook van de zotte dat voor belangrijke verandering zo een kleine meerderheid genoeg was. Voor grondswetswijziging is veel meer nodig.

Dat blijkt uit onderzoek van de Britse krant The Observer. Volgens de krant kunnen deze bevindingen, gebaseerd op twee peilingen onder meer dan 15.000 mensen.

Niet is mooier dan een peiling zo manipulatief als maar kan.
Een peiling voor de donor wet hou je in een D66 omgeving, geheid succes

@13 Ik geef hen dan ook gelijk, ware het niet dat dat hoofdzakelijk gepensioneerden zijn, die hun huis in het VK gewoon verhuren
Zeg maar de AirBnB vluchteling

Een pro EU bericht en ik lees nergens dat het nepnieuws is.
Als het anders om was zou ik het al 10 maal gelezen hebben.

Onderzoek van the Observer.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Observer
"The Observer is a British newspaper published on Sundays. In the same place on the political spectrum as its sister papers The Guardian and The Guardian Weekly, whose parent company Guardian Media Group Limited acquired it in 1993, it takes a social liberal or social democratic line on most issues."

Bovenstaande zegt al genoeg. Want uit andere onderzoeken is gebleken dat de leave groep juist iets is gegroeid! Maar goed. Stel dit onderzoek zou kloppen dan is 53% niet erg overtuigend.

@15 Door de vraagstelling en andere zaken kun je ook veel manipuleren. Zo veel je maar wil.

@18
"Want uit andere onderzoeken is gebleken dat de leave groep juist iets is gegroeid!"

Welk dan?

@19

"Door de vraagstelling en andere zaken kun je ook veel manipuleren."

Wilt u de EU verlaten?

Welke zaken zijn er te manipuleren met deze vraag?

Lijkt me een simpele vraag
En er konden maar 2 antwoorden zijn

@20 Ik dacht al dat er weer iemand zo dom zou zijn om hierop te gaan reageren.
Wat jij vooral niet snapt is dat je in deze tijd wel een kant moet kiezen. Dat doet de Observer ook. Ja, die onderzoeken zijn er geweest. Dat was enkele weken terug te horen op radio NPO1 waar ik altijd naar luister. Wellicht dat ik het morgen/overmorgen voor je ga opzoeken welke onderzoeken dit zijn geweest. Nu is het te laat en moet ik naar bed. Truste.

@8 Dat je nog 8 + krijgt zegt meer dan genoeg van het niveau hier.

@22

"Ja, die onderzoeken zijn er geweest."

Welke 'onderzoeken'?

Nu loopt u gewoon te roeptoeteren

Want die zijn er namelijk niet
1 zoekopdracht op google en u had ze dan toch wel imers gevonden

Maar nee
U loopt onzin te verkopen

Niet zeiken Britten dit traject in en over 20 jaar of zo maar weer eens evalueren.

Vreemd

Ik krijg 4 min op de vraag waaruit zou blijken dat de aanhang voor Brexit in VK gegroeid zou zijn

Maar niemand die een linkje heeft waaruit dat blijkt?

@23
Voor iemand die nog maar net bekend is met dit forum, denk je het al aardig doorgrond te hebben...

Of ben je al toe aan je zoveelste nick?

@12

Klopt.

Vergeet niet dat het het instituut "Europese Unie", (i.v.m. de vrees voor een domino-effect), alles aan gelegen is om de Brexit te laten falen; om te beginnen zo stroef mogelijk te laten verlopen.

Dit zal een aantal mensen Brexit-moe maken, maar anderen ook nog hartstochelijker pro Brexit maken dan ze al waren.

Echte Britten of die onaangepaste aggressieve vijfde-generatie Pakistani?

De echte Britten hebben er ongetwijfeld de diepste armoede voor over om maar van dat tuig af te komen.

@30 en dat kunnen ze dus niet.
Die Pakistani zijn er en zullen er blijven en daar had en heeft de EU niks mee te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@32 "Waaruit blijkt dat? "

Human nature.

@29 De benadering waarbij de EU de schuld krijgt van alle problemen waar het VK nu mee kampt werkt in de publieke opinie maar in de realiteit koopt het hoogstens wat tijd. Het VK heeft nog nauwelijks serieuze plannen anders dan 'alle rechten van het EU lidmaatschap maar geen plichten'. Ze willen middels de publieke opinie de EU hiertoe chanteren. Kijk eens voorbij de Britse spin doctors en naar de economische werkelijkheid. Bijvoorbeeld dat mensen nauwelijks meer uitgeven terwijl nu al bijna twee jaar de consumptieve kredieten met 9% op jaarbasis stijgen. Mensen lenen om bij te blijven.

@34 : Wat een pro-EU-verhaaltje weer. De EU is tyranniek en ondemocratisch en legt hun wil op aan elk land, door middel van dreigementen en chantage, en koopt mensen om. De EU is corrupt en corrumpeert. De corrupte en baantjesjagerij is toegenomen tot schrikbarende omvang en alomtegenwoordigheid sinds de EU. Vis begint te stinken aan de kop, alleen als de top corrupt en meedogenloos is, kan de rest het ook worden. Een corrupte ondergeschikte kun je ontslaan, een corrupte baas niet.

@10 , Dat zegt dan in ieder geval iets over het niveau mensen waartussen jij je begeeft.

Dit gedoe dat de Britten het zo moeilijk hebben doordat ze "zo dom waren" vóór Brexit te kiezen, wordt ons uitgebreid in de oren gezongen, zo vaak mogelijk, zodat alle andere landen de Brexit als afschrikwekkend voorbeeld zullen zien hoe de EU landen in de tang neemt, nu samen met US, als ze niet in de pas lopen en zich laten omvolken, en inlijven bij de NWO.

Wat mij betreft is het juist een heel goed voorbeeld dat hoe langer je wacht, hoe meer macht de EU over je land heeft, hoe harder ze het aan flarden zullen trekken bij een poging, onder hun knoet uit te komen. Hoe eerder hoe beter. Het is de keus tussen je eigen poot afknagen om uit die val te komen, of sterven als land, volk, cultuur.

Ja, voor het referendum zou de meerderheid van de Britten ook al tegen een Brexit stemmen.

@36 Best hoog waarschijnlijk.

@37 Zou het daarom zijn dat een steeds groter wordende groep Britten staatsburgerschap van een ander EU lid aanvraagt, en er een run is op inschrijving in Ierland van advocaten om later niet tussen wal en schip te vallen?

Ook allemaal propaganda zeker?

@40 , Ik denk eerder de Engelse Tokkie-variant.

@29 De EU doet niets verkeerd. Het wacht gewoon af wat het VK wilt. Ze willen wel het product maar niet de rekening. Waarom zou de EU het VK een betere deal geven dan haar leden!!? VK had de beste deal ooit. Nu wil ze als Zwitserland of Noorwegen door het leven. Prima, dokken voor de interne markt en niet mee beslissen dus. Dat is de optie. Hoe is dat oneerlijk?

Het is de chaos in de Britse politiek die dit allemaal veroorzaakt. Menig Brit zal dat beamen. Ze hebben gestemd over een Brexit maar niemand had ooit nagedacht over hoe dat zou moeten. 350 milj naar NHS bleek volkomen onzin van Farage.

@35
Schitterend onderbouwd! Geweldig.

Probeer nu je onderbuik eens te negeren en iets feitelijks in te brengen?

@36 " Dat zegt dan in ieder geval iets over het niveau mensen waartussen jij je begeeft."

Een opmerking die iemand van enigszins behoorlijk niveau onwaardig is!

@46 , Waarom dat?

Het is toch wel duidelijk welke "doelgroep" massaal voor Brexit gestemd heeft?

Als dan al je vrienden voor de Brexit hebben gestemd, dan zegt dat dus iets over de kringen waar de persoon zich in begeeft.

Is gewoon een constatering hoor, meer niet.

@35 Goed verhaal. Niet dat de Britse burger er iets mee opschiet maar toch een goed verhaal.

@47 "Als dan al je vrienden voor de Brexit hebben gestemd, dan zegt dat dus iets over de kringen waar de persoon zich in begeeft."

De kennissenkring van Wendel (@36) ken ik natuurlijk niet, maar ook binnen mijn eigen kennissenkring heeft men voor het grootste deel tegen de EU gestemd en die groep bestaat uit een scheikundig ingenieur en zijn vrouw, (verpleegster/vroedvrouw die tevens lesgeeft aan medische faculteit van King's College London); hun dochter, die arts is en hun zoon die ingenieur informatica is.

Een tweede familie bestaat uit pa, (apotheker), ma, (idem), twee dochters, resp. bibliothecaresse en verpleegster.

Verder wat "losse" kennissen die ook niet bepaald tot de groep ongeschoolden behoort, al zeg ik er meteen bij dat "ongeschoold" allesbehalve synoniem is voor "tokkie".

@44 De kleine marge is ook een probleem, ook als niemand van mening veranderd. Lagerhuisleden worden per kiesdistrict gekozen. Een kamerlid uit een remaindistrict zal de remainstem moeten uitdragen. Die kan moeilijk zeggen "Jullie zijn tegen Brexit en hebben mij gekozen maar ik ga er toch aan meewerken". Dan zal diegene terecht waarschijnlijk niet herkozen worden.