Netanyahu: Israël eist een totale staakt-het-vuren (israelcnn.com)

Ontmantel de nederzettingen en je krijgt je 'staakt-het-vuren'.

@1 ontmantel Hamas etc, en dan krijg je echte vrede.

Gaat Netanyahu dan per ommegaande de al ruim 50 jaren durende bezetting en kolonisatie van Palestina stoppen en een programma opzetten om Palestina aan wederopbouw te helpen?
Is dat die Netanyahu?

* Verwijderd door de redactie *

@1 . In 2005 zijn alle kolonisten uit de Gazastrook teruggehaald. In veel gevallen lieten ze bloeiende agrarische bedrijfjes achter. In plaats van die voort te zetten een aardbeien en paprika's te exporteren zijn de gazanen raketten gaan afvuren op Israël. Tja.................

@4 Yep. Daar gaat de mahdi voor zorgen waarna de hele wereld islamitisch wordt.
Keep on dreaming lol

@2 Hamas etc ontmantel je niet als grootste agressor in de regio, en ook niet door niet-joodse inwoners als 2e-rangs neer te zetten.

@5 Die bedrijven werden zelfs vernietigd. De uitkeringen worden toch wel overgemaakt vanuit de EU, schijnt daar de gedachte te zijn.

@7 Hoezo “tweederangsburgers”? Een Arabier heeft precies dezelfde rechten in Israël. Ook de Arabische taal mag gewoon gebruikt blijven worden.

@4 . Bibi is al een beetje op leeftijd. Ik ook. Maar uit uw opmerkingen mag ik opmaken dat het einde der tijden nakend is? U weet toch wel dat dat IS praat is hè? Hoewel er in de VS ook heel wat christenen zijn die menen dat het einde der tijden nabij is.

Waar kan ik kaartjes kopen voor Armageddon?

@5 en in de overige bezette gebieden neemt het aantal nederzettinhen toe. Tja....
Het lijkt alsof ze daar in Israel recht denken te hebben op meer levensruimte. Van wie hebben ze dat nou weer?

* Verwijderd door de redactie *

@11 . Er is na wat er na de terugtrekking uit de Gazastrook is gebeurd niet zoveel animo meer aan Israëlische kant. Het uitbreiden van nederzettingen elders help niet echt nee. Uw verwijzing naar Hitler is misselijk.

@11 Globalisering behalve in Arabische gebied? Het Judenrein willen houden van een gebied vind je niet verwerpelijk? Het wordt nergens ter wereld acceptabel gevonden om één bepaald volk de toegang tot een stuk land te willen ontzeggen. Als jij daar geen moeite mee hebt dan ook niet zaniken over Trump of Wilders. Hoe zie jij de moslims die hier wonen? Ook als bezetters? Of is dat weer anders?

@13 Ik heb het over het gerechtvaardigd vinden om andermans gebieden te bezetten.

@15 . Ik ben voor een oplossing waarbij Israël teruggaat achter de grenzen van 1967 en Jeruzalem onder VN-bestuur komt en de hoofdstad kan zijn van zowel Israël als van een Palestijnse staat. Ik ben bang dat zoiets voor Israël veel te ver gaat en voor de Palestijnen lang niet ver genoeg.

Ze zoeken het maar lekker uit daar.

@9 Op jouw verzoek en tijdens vakantie waarschijnlijk iets gemist. Kijk even hier: https://www.trouw.nl/opinie/de-nipt-aangenomen-basiswetten-van-netanyahu-maken-van-israelische-palestijnen-officieel-tweederangsburgers~ae7c7f32/

@15 Zo ongeveer wat moslims hier dus doen. Ergens gaan wonen en werken, misschien wel een bedrijfje starten. Ik zie niets verkeerds in immigranten die iets bijdragen aan de economie van een land maar ik heb dan ook een hekel aan racisme.

@14 Dat doet Israel toch? Mensen toegang tot hin grond ontzeggen?
En ik heb ongeveer net zoveel moslim collegas als christenen. Allemaal prima mensen. Ik werk in de zorg.

@17 Wat moet ik met die column waarin geen woord over de gevolgen in de *praktijk* ipv over wat gekwetste gevoelens?

Lijkt me handig..Halve staakt t vurens zijn zo onbevredigend.

@19 Israël doet dat niet erger dan andere landen. Daarentegen maakt men in de palestijnse gebieden wél onderscheid op afkomst. Joden mogen daar niet wonen. Als Nederland plotseling zou eisen dat alle moslims vertrekken, vind je dat dan ook prima? Zo nee, waarom heb je er dan geen moeite mee dat palestijnen wel mensen met een bepaalde religie uitsluiten van het leven in hun gebied?

@19 Er wonen trouwens 1,6 miljoen Arabieren in Israël, dus hoezo “ontzegt Israël hen de toegang”? Mbt Arabieren die er niet wonen ontzegt Israël hen evenveel de toegang als wij hier in Nederland de toegang ontzeggen tot iemand uit bv. Soedan.

@23 Waarom wil Israel zich dan opeens 'joodse staat' noemen? Om de niet-joden nog meer te kunnen discrimineren lijlt me.

@1 Diverse malen trok Israël zich terug op basis van land-voor-vrede-wensdromen:
De Sinaï werd verlaten en is nu een thuisbasis van Al Qaida en dient voor wapentransporten naar Gaza.

Zuid-Libanon is in handen van Hezbollah dat 40.000 raketten op Israël heeft gericht.

De Gazastrook is Hamastan geworden, met dagelijkse raketaanvallen op Israëlische steden en dorpen.

Gedeelten van Judea en Samaria (de ‘Westbank’) werden diverse malen overgedragen aan Palestijnse terreurorganisaties. Dankzij het anti-terreur hek werd het aantal aanvallen beperkt.

Ze’ev Jabotinsky, tegenstander van Ben-Goerion, had gelijk. Hij wist dat de Arabieren het bestaan van een Joodse staat nooit zullen accepteren. Dus werkt het weggeven van land alleen maar agressie in de hand. Die les van 1923 geldt nog steeds.
Wat wel kan werken, is een oplossing buiten Israël. De Arabische landen kunnen de Palestijnen uit de ‘bezette gebieden’ heel goed herbergen. Een migratie naar de Arabische landen is logisch en wenselijk.

,,er bestaat niet zoiets als een Palestijns volk.Er heeft in de hele geschiedenis nooit een Palestijns volk bestaan. Er is een entiteit gecreeerd, die helemaal niet bestond. Er bestaat geen Palestijnse taal, geen Palestijnse cultuur en er is nooit sprake geweest van een land dat bestuurd werd door Palestijnen. Wat men heden ten dage het Palestijnse volk noemt is niets anders dan een verzameling Arabieren uit verschillende Arabische landen. Ze spreken net als de 300 miljoen andere Arabieren dezelfde taal en prevelen allemaal vijf keer per dag: “Allahu akbar”- Allah is groter dan de God van Israël. Zij noemden zich nooit ‘Palestijnen’. Er is niets dat hen doet verschillen van de Arabische bevolking in bijvoorbeeld Jordanië, Egypte, Irak of een ander Arabisch land”.

@1 vervolg op @25 Allemaal import dus ,afgezien van de paar moslims, die daar als rondzwervende bedoeïenen aanwezig waren.Gedurende de 19 jaar dat Samaria en Judea, inclusief Jeruzalem door Jordanië was bezet en Gaza door Egypte, sprak niemand over een Palestijnse staat, noch de Arabische wereld, noch de Verenigde Naties. Niemand vroeg aan Jordanië en Egypte de gebieden aan de ‘Palestijnen’ over te dragen. Niemand had toentertijd ooit van een Palestijns volk gehoord. Dat bestond gewoonweg niet! De Palestijnen en met hen diverse anti-Israël groeperingen, schrikken er niet voor terug de geschiedenis te herschrijven, alleen maar om de Joodse aanspraak op het Beloofde Land ongedaan te maken. Maar het ontbreekt ze aan overtuigend bewijs de Joodse historische claim op het Bijbelse grondgebied onderuit te halen. Israël is niet tegen een Palestijnse staat ten strijde getrokken en bezet dus ook geen Palestijns land. Israël veroverde de gebieden Samaria, Judea en Gaza, niet op de Palestijnen maar op Jordanië en Egypte. Jeruzalem was nooit de hoofdstad van een andere staat dan Israël en al helemaal niet van een staat die nooit heeft bestaan. Zelfs in de tijd van de Ottomaamse Turken stond Jeruzalem nauwelijks in de belangstelling van de islam. Die belangstelling ontstond pas nadat de Joden waren begonnen met de opbouw van hun aloude verwoeste land.

Meneer de dictator moet zelf eerst de stoppen met land stelen....

@14 Mrs. K
Weet je nu nog niet dat het overbrengen van delen van de eigen bevolking naar bezet gebied verboden is? Israëlische staatsburgers die wonen in door Israël bezet gebied zijn daar dus illegaal. En dat geldt voor elke Israëlische staatsburger, Jood, Arabier, Bedoeïn or whatever. Het heeft dus niet met je 'Judenrein' te maken.

@26 Je kunt lullen wat je wilt maar voor mij blijft een land dat maar gebieden blijft bezetten en die elke vn resolutie aan haar laars lapt een schurkenstaat. Bezetten, weet je nog?

@26 Daarom heet u waarschijnlijk Jopie su6 ermee verder !!

@25
Je schrijft, ' Een migratie naar de Arabische landen is logisch en wenselijk.'
Je bedoelt de deportatie van zo'n 5 miljoen mensen. Dan lijkt mij de ontmanteling van de nederzettingen simpeler en logischer.De kolonisten wonen namelijk illegaal in bezet gebied, niet de Palestijnen.

@26 'Allemaal import dus. Deels import en voor het grootste deel niet. En als import geen rechten heeft verklaar mij dan eens waarom jij vindt dat een Nederlandse Jood dan wel rechten heeft om in de Westbtank te gaan wonen.

Uit het artikel, 'Ons doel is om de rust te herstellen voor de bewoners van het Zuiden en de omliggende gebieden. Dit doel zal volledig worden bereikt”, aldus Netanyahu.'.

Als dat het doel is dan houdt de Israëlische regering er een merkwaardige strategie op na om dat te bereiken. Dan helpt het namelijk niet als je woningen blijft bouwen in bezet gebied, Gaza in een wurggreep neemt, de tweestaten oplossing afwijst en openlijk uit geen km2 bezet gebied opgeeft.

Nee, dan is je doel de confrontatie zoeken. Overigens wordt het de Isr aëli aantrekkelijk gemaakt om rond Gaza te gaan wonen. Welke staat doet dat in deze omst handigheden? Maar als de burger weg wil, nee dat wordt financieel niet ondersteunt. Gestoord.