Wetenschap
  • 1
Een vroege menssoort, Homo Erectus was lui en een slechte planner. Ze maakten niet effectief gebruik van hun omgeving en stierven daardoor uit, volgens een onderzoek in Arabië. ...

2 maanden geleden door Stiplaats

REAGEER MET EEN EMOJI
3
1

"Not only were they lazy, but they were also very conservative," Dr Shipton said."

Nou, dan is er niet veel veranderd! question

1 Bleke Betty    
2 maanden geleden door Bleke Betty
2
Meld

ja, de mannen zaten op hun steen in de grot met een knots in hun hand hun vrouw te commanderen. meer deden de mannen niet question

2 Roomboterbabbelaar    
2 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
1
Meld

Desalniettemin was Homo Erectus de meest succesvolle Hominide ooit,
Zijn wij dan niet intelligenter en succesvoller dan Homo Erectus?
Ja natuurlijk, maar gaan wij ook zo lang op deze planeet rondlopen als zij gedaan hebben?
Dat zal de tijd leren.

3 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
1
Meld

Weten wij ook waar Henk en Ingrid van af stammen. question

4 Borealis    
2 maanden geleden door Borealis
11
Meld

@1 Betty, "spreek" je uit ervaring ??

5 Roomboterbabbelaar    
2 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
5
Meld

De Neanderthaler joeg uitsluitend op groot wild en at alleen vlees en geen groenten en fruit.
Ook dat is geen route naar succes.

6 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
4
Meld

@4 : En Abdoela en Fatima.

7 Wendel    
2 maanden geleden door Wendel
3
Meld

En dat beweert een arabier???

8 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

Gedrag, dat je ook nog terugziet bij de moderne mens. Als ze in hun jonge jaren een prestatie hebben neergezet, denken ze daar de rest van hun leven op te kunnen teren, zoals de homo erectus dacht, dat hij met de uitvinding van het rechtop lopen alle andere problemen de baas kon.

9 Vilseledd    
2 maanden geleden door Vilseledd
6
Meld

Wie weet zit luiheid en gemakzucht wel in de genen van de mensheid.

10 Marrie    
2 maanden geleden door Marrie
1
Meld

@10 op z'n tijd wel ja, zoals nu question

11 Roomboterbabbelaar    
2 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
1
Meld

Ik vind de conclusie van dit onderzoek wel kort door de bocht.
Het zou kunnen dat dit geldt voor die specifieke populatie in Arabië, maar Homo Erectus heeft zich verspreid over de hele wereld en andere populaties zouden het wel eens heel anders hebben kunnen aangepakt, anders is niet te verklaren waarom Homo Erectus zo lang geleefd heeft,
Iets hebben ze goed gedaan.

12 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@9
Voor zover ik weet was Australopithecus de eerste rechtop lopende aap.
Homo Erectus leek in veel opzichten op de moderne mens.

13 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@8 Nee een aussie.

14 Reagurius    
2 maanden geleden door Reagurius
0
Meld

@2
Ik zit ook in mijn grot met een knots in mij handen.
Maar ja, ik heb dan ook de Pornhub openstaan...

* Gaat leven zoeken*

15 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
1
Meld

@12 Als je er verder over nadenkt, dan zie je dat luiheid beloond wordt in de natuur en niet ambitie; dat laatste misschien alleen op de korte termijn. Een poes jaagt op een prooi, vreet zich vol en gaat daarna slapen. Alleen mensen zijn zo gek om vrijwillig zich kilometers af te buigen. Luiheid als zwakte is een moreel en religieus concept, maar in de biologie bestaat alleen rust.

16 Vilseledd    
2 maanden geleden door Vilseledd
3
Meld

@8
Nee natuurlijk niet want fanatieke moslim Arabieren geloven daar sowieso al niet in dat onze voorouders apen waren als je maar ver genoeg in de evolutie terug gaat. Die geloven enkel maar in de schepping door Allah. In het artikel kun je ook lezen:

"New archaeological research from The Australian National University (ANU) has found that Homo erectus, an extinct species of primitive humans, went extinct in part because they were 'lazy'.. "

17 rebo    
2 maanden geleden door rebo
3
Meld

Ik ben ook lui en erect en ik leef nog. question

18 Wild Rover    
2 maanden geleden door Wild Rover
1
Meld

@16
Dat geldt voor katachtigen zeer zeker, maar zij moeten energie sparen, want als ze aan de bak moeten, dan moeten ook alle remmen los en moeten ze er helemaal voor gaan. Dat kost enorm veel energie en daarom slapen ze zoveel,
We weten dat Bosjesmannen uren achtereen achter een prooi aanlopen, net zolang dat die prooi uitgeput is en niet verder kan. Dan is die prooi makkelijk te de doden.
Men vermoedt dat Homo Erectus vergelijkbare tactieken gebruikte.
De luiheid zit hem meer in het intellectuele onvermogen om het maximale uit zijn omgeving te halen en vooruit te plannen.

19 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@18
Mag ik jouw schedel meten?

20 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@17
Wij zijn nog steeds Apen.

21 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@20 Pas als ik dood ben. question

22 Wild Rover    
2 maanden geleden door Wild Rover
0
Meld

De Homo Europeanus sterft uit omdat zijn leiders blind, dom & doof zijn ...

23 Herr Wolf    
2 maanden geleden door Herr Wolf
3
Meld

H. erectus heeft het 2 miljoen jaar uitgehouden, wij zijn er nog maar een schamele 300.000 jaar en staan nu al op het punt onszelf te vernietigen.

Wat dat betreft was Homo erectus een stuk succesvoller.

24 Pegasus    
2 maanden geleden door Pegasus
0
Meld

@21
Weet ik zelf ook wel maar het ging me er nu effe meer om, om duidelijk te maken dat je daar bij fanatieke moslims en zoals hier bij de refo's niet mee aan hoeft te komen.

25 rebo    
2 maanden geleden door rebo
1
Meld

Luiheid zit bij de mens ingeboren... en als ze niet lui zijn, dan zorgt de industrie, robotisering, techniek en automatisering wel een handje.

26 LoydMorris    
2 maanden geleden door LoydMorris
0
Meld

Die homo's zijn inderdaad aartslui ja.

27 greenmango    
2 maanden geleden door greenmango
3
Meld

@25
"bij de refo's niet mee aan hoeft te komen."
Inderdaad, maar het is wel leuk ze ermee te stangen. En als je ze al helemaal op de kast wil jagen moet je er meteen achteraan vertellen dat vogels de nog overlevende Dinosauriërs zijn van weleer. Flippen ze helemaal.

28 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@28
Daar heb ik al eens mee in de clinch gelegen met Mo[re]Slim.Al[er]t. En toen begon ik ook nog eens over de Neanderthalers en hoe of dat dan zat? Als dan de mensen naar Allah zijn evenbeeld zijn geschapen wat deden die Neanderthalers dan in hele het verhaal? Want die waren ontegenzeggelijk toch ook nagenoeg identiek aan de moderne mensen. Ze beheersten ook het vuur en gebruikten ook gereedschappen en droegen kleren en hadden een herseninhoud die gelijk was of soms zelfs nog groter was dan de onze. En Neanderthalers konden zich ook heel goed aanpassen aan hun omgeving van die tijd. Dus ik vroeg aan hem hoe of Allah dat dan zag met die Neanderthalers en of die dat dan gelijk waren gesteld aan mensen maar daar wist hij geen zinnig antwoord op.

Verder vind ik vogels inderdaad hele fascinerende beesten vooral omdat het in feite de nog enige levende nakomelingen van de dinosaurussen zijn. Aan hun kale geschubde poten kun je het onder meer nog zien dat hun voorouders reptielen waren. Ook onder meer omdat ze net zoals de andere dinosaurussen dat ook deden eieren leggen met een harde schaal. Maar ook dat de intelligentie en affiniteit tonen zoals bijvoorbeeld bij raven, kraaien en eksters duidelijk het geval is overeen komt met die van sommige zoogdieren, en zeker niet met die van alle andere reptielen die er nu nog zijn.

29 rebo    
2 maanden geleden door rebo
0
Meld

Als ik naar de arabier kijk twijfel ik of ze wel uitgestorven zijn. Ze hebben alleen geleer een jurk te dragen

30 Uitede aka Espede    
2 maanden geleden door Uitede aka Espede
4
Meld

Neuh hoor, die leeft nog voort in grote delen van Afrika en het MO. Ik zal hem ook maar inkoppen.

31 Scholar002    
2 maanden geleden door Scholar002
0
Meld

@17 Het staat ook niet vast dat wij van de apen afstammen en is enkel een theorie net zoals de theorie dat wij geschapen zijn door een god.

32 Raffa    
2 maanden geleden door Raffa
2
Meld

@32
De mens en de mensaap hebben dezelfde gemeenschappelijke voorouders. Dat is al tientallen keren bewezen door fossiel en genetisch bewijs.

God is geen theorie. In feite is het niet meer dan een idee-fixe.

33 Slartibartfast    
2 maanden geleden door Slartibartfast
0
Meld

@33 nog beter; god is een fantasie

34 Wetenschappertje    
2 maanden geleden door Wetenschappertje
0
Meld

@32
Dat staat wel vast zie @33
Bedenk wel dat we inmiddels honderden exemplaren van onze voorouders hebben gevonden waarvan sommigen volledig compleet.
Als je dat materiaal onder je neus hebt liggen, dan is het een beetje onnozel om te beweren dat het "slechts een theorie" is.
Moet je mij even uitleggen waar ik dan wel naar zit te kijken.

35 Stiplaats    
2 maanden geleden door Stiplaats
0
Meld

@35

Mij onnozel noemen zegt meer over jezelf dan over mij. Nergens zeg ik dat God bestaat of dat hij echt is. Wat ik zei is dat alles wat te maken heeft met het onstaan van de Homosapiens nog helemaal geen harde bewijzen zijn. Er zijn wel gelijkenissen maar ons DNA wijkt wel zeker af dat van de primaten oh nee mensapen en onze voorouderds.

Ik wacht rustig af of ze wat kunnen vinden.

36 Raffa    
2 maanden geleden door Raffa
2
Meld

En homo sapiens vernietigt zijn eigen leefomgeving en gaat ook uitsterven.

37 samcash    
2 maanden geleden door samcash
0
Meld

@36
Dat ons DNA afwijkt is toch volkomen normaal? Daar zit nu juist het onderscheid der soorten in. Een zebra en een paard zijn ook naaste familie van elkaar, maar toch zit er een zeker genetisch verschil in. Alleen al het feit dat er minder dan 2% verschil zit tussen het DNA van homo sapiens en de chimpansee, is een bewijs dat we een gemeenschappelijke voorouders delen (waarschijnlijk australopithecus afarensis).

38 Slartibartfast    
2 maanden geleden door Slartibartfast
0
Meld

@36 http://www.genomenewsnetwork.org/articles/2004/05/27/chimp.php

Maar ja, als je DNA uit een boom haalt, en uit een mens, zelfs dan zal je identiek DNA vinden. We delen DNA met alles om ons heen, en alles met ons.

39 Bluth    
2 maanden geleden door Bluth
0
Meld

@35 "Slechts een theorie" is binnen wetenschappelijke kaders dan ook een erg domme uitspraak. Een theorie is binnen de wetenschap het hoogst haalbare.

40 Bluth    
2 maanden geleden door Bluth
0
Meld

De Duitsers noemen die luiheid 'Innere Sau', de innerlijke zeug. Luiheid is ook niet altijd negatief, maar ook een manier om energie te besparen. De moderne mens moet altijd bezig zijn: 'wat ga je dit weekend doen?' Verstandige luiheid is niet dom question

41 Myth63    
2 maanden geleden door Myth63
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Video – Martin Bosma (PVV): D66 is een...
Net zoiets als de Ku Klux Klan eigenlijk' (En...

23 uur geleden door Inter

PVV: verbied anti-Zwarte Piet protest bij int...
De PVV in de Haagse gemeenteraad roept burgem...

1 dag geleden door Ignatia

Mueller wacht met zijn rapport tot na de mid...
Het onderzoek dat ca. 20 miljoen dollar heeft...

1 dag geleden door Proemevla

‘Witte Nederlanders hebben geen idee, w...
Witte Nederlanders hebben geen idee hoe het...

23 uur geleden door Inter

Jetten: Nederlands lidmaatschap EU moet in de...
D66 wil het lidmaatschap van de Europese Unie...

1 dag geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Pxf7+
Video – Martin Bosma (PVV): D66 is een raci...
@479Dit is een automatisch gegenereerd be...

minder dan een minuut geleden door Pxf7+

Malinois
Nederlandse Jood confronteert BDS-demonstrant...
Grappig dat één man hier in Nederland preci...

minder dan een minuut geleden door Malinois

Drs. Mezun
Nederlandse Jood confronteert BDS-demonstrant...
@23 Provocateurs moet je aanpakken. Ook deze ...

1 minuut geleden door Drs. Mezun

GOTCHA666
Video – Martin Bosma (PVV): D66 is een raci...
@480 Jij wel ja maar dat boeit me niet...

1 minuut geleden door GOTCHA666

zeikenderechter
Mueller wacht met zijn rapport tot na de mid ...
@326Dat mag uiteraard. Ik voorspel sa...

1 minuut geleden door zeikenderechter

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig